Όταν ένας
γιατρός ή ένας υδραυλικός δεν κόψει απόδειξη, όλοι οι γιατροί και οι υδραυλικοί
αυτομάτως γίνονται δακτυλοδεικτούμενοι ως φοροφυγάδες. Όταν ένας συνδικαλιστής
βρεθεί να έχει βάλει "το δάχτυλο στο μέλι", αυτομάτως τα τρολ
κατακεραυνώνουν το συνδικαλισμό. Όταν κάποιοι δικαστές παίρνουν μια απόφαση που
θίγει την κοινή λογική και το κοινό περί δικαίου αίσθημα, τι πρέπει να υποθέσει
ο πολίτης για τη Δικαιοσύνη;
Αφορμές οι
δικαστές έχουν δώσει ουκ ολίγες τα τελευταία χρόνια, είτε ξεκινώντας απ' τη
θεωρία πως η μόνη περικοπή μισθών που κρίθηκε αντισυνταγματική ήταν αυτή των
δικαστικών είτε αν θυμηθεί κανείς τις κατά καιρούς αποφάσεις του Μισθοδικείου
είτε αν θυμηθεί κανείς τη δίκη για το σκάνδαλο της Proton Bank, αν κι εδώ
δικαιούστε να ρωτήσετε "ποια δίκη της Proton Bank;" ή "ποιο
σκάνδαλο;", αφού οι ρυθμοί με τους οποίους εξελίσσεται δείχνει πως όλοι
περιμένουν απ' το Μεγαλοδύναμο πρώτα να πάρει κοντά του το βασικό
κατηγορούμενο, μην τυχόν κι ανοίξει το στόμα του και πει πού πήγαν τα 700
εκατομμύρια ευρώ, μπροστά στα οποία η Τράπεζα Κρήτης ήταν απλώς πενταροδεκάρες.
Πιο πρόσφατο
κρούσμα βεβαίως αποτελεί η απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων επί της ενοχής των εμπλεκομένων στην
υπόθεση της Energa - Hellas Power, αυτών που, σύμφωνα με το κατηγορητήριο,
υπεξαίρεσαν 256,5 εκατομμύρια ευρώ του Ελληνικού Δημοσίου και τα πάρκαραν στην
Ελβετία, το μεγαλύτερο παγκόσμιο διαχρονικό πλυντήριο κλεμμένου χρήματος. Όπως μάλιστα λέει το γράφημα, αφενός είχαν δικηγόρο το Βορίδη κι αφ' ετέρου οι Στουρνάρας- Καμίνης δεν εμφανίστηκαν στο δικαστήριο το 2014 να δηλώσουν παράσταση πολιτικής αγωγής. Μετά την κατακραυγή ο Στουρνάρας είχε αναγκαστεί να ...





















