Το Brexit θα είναι ένα μεγάλο πρόβλημα ή μήπως αποδειχθεί η μεγάλη ευκαιρία του Τσίπρα;

Όλοι ξέρουμε πια πως οι Βρετανοί αποφάσισαν στο δημοψήφισμα της 23ης Ιουνίου Brexit, στέλνοντας ένα ηχηρό μήνυμα στο Βερολίνο: ένα αιώνα μετά τη λήξη του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου και 72 χρόνια μετά τη λήξη του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου οι Βρετανοί δεν δέχονται να ζουν σε μια Γερμανική Ευρώπη, μια Ευρώπη που οι Γερμανοί ελέγχουν χωρίς να χρειάζονται πια τη Βέρμαχτ, τους αρκεί να ελέγχουν το ευρώ και την ενέργεια.

Η ΕΕ έχει πάρει ένα εντελώς στραβό δρόμο, έχει γίνει η "ΕΟΚ των μονοπωλίων" που όλοι φοβόντουσαν πάντα και δεν έχει καμιά σχέση με την "Ευρώπη των λαών", που ονειρευόταν ο Σημίτης όταν στα τέλη της δεκαετίας του 1970 τον είχε διαγράψει ο Ανδρέας απ' το τότε ΠΑΣΟΚ του "ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ίδιο συνδικάτο". Σ' αυτή την ΕΕ των πολυεθνικών και των τραπεζιτών οι πολίτες φαίνεται να είναι απλά μια "παράπλευρη απώλεια". Ακριβώς γι' αυτό το λόγο οι λαοί δηλώνουν όλο και περισσότερο πως έχουν αρνητική εικόνα για την ΕΕ, όπως αποτύπωσε έρευνα του αμερικανικού think tank "Pew Research Centre" παραμονές του δημοψηφίσματος στη Βρετανία, καθώς όλοι διαπιστώνουν πια πως οι Γερμανοί γίνονται όλο και πιο πλούσιοι, σε βάρος των χωρών του Νότου. Το ιστολόγιο έγκαιρα ανέβασε στη σελίδα στο Facebook τόσο την πρώτη "κρυάδα", που έφερε η δημοσκόπηση του The Independent, όσο και το τελειωτικό χτύπημα, που έφερε η "απορία", που απ' τα πιο ημιεπίσημα χείλη, αυτά του βασιλικού βιογράφου, "φέρεται να εξέφρασε" η Ελισάβετ: "Give me THREE good reasons, why Britain should be part of Europe?"

Έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον να δει κανείς τη σύγκριση του χάρτη των εκλογών του 2015 (αριστερά στο σχήμα) με το χάρτη του δημοψηφίσματος: ουσιαστικά το μόνο που ...

Ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Περιβάλλοντος "κόβει με το μαχαίρι" το "καρπούζι" των ΑΠΕ και βγαίνει εντελώς "μάπα"!

Έχουμε φτάσει στο κατακαλόκαιρο και πρέπει να προσέχουμε όταν αγοράζουμε καρπούζι, μη τυχόν και μας βγει "μάπα". Αλλά μπροστά στην απίστευτη "μάπα", που αποδεικνύονται οι ΑΠΕ σε ό,τι αφορά τη μείωση των "αερίων του θερμοκηπίου", με κάθε νέο στοιχείο που δημοσιεύεται από επίσημους φορείς, ό,τι καρπούζι και ν' αγοράσετε πάλι πολύ καλό θα είναι!

Έγραφα χθες για τα στοιχεία που δημοσίευσε καθυστερημένα στις 10/6 ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Περιβάλλοντος, με τα οποία ανέδειξε τη Γερμανία ως τη μόνη χώρα που παρουσίασε υπέρβαση στις τρεις απ' τις τέσσερεις κατηγορίες αέριων ρύπων, που ελέγχονται απ' την Ευρωπαϊκή Οδηγία 2001/81/EC (National Emission Ceilings Directive - NECD), (οξείδια του αζώτου -ΝΟx, πτητικές οργανικές ενώσεις πλην μεθανίου ή Non-Methane Volatile Organic Compounds -NMVOCs, διοξείδιο του θείου -SO2 και αμμωνία -NH3). Λίγες ημέρες αργότερα, στις 21/6, ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Περιβάλλοντος (ΕΟΠ) παρουσίασε, και πάλι με μεγάλη καθυστέρηση, τα στοιχεία για τις εκπομπές "αερίων του θερμοκηπίου" για το 2014, όπως υποβλήθηκαν στο UNFCCC του ΟΗΕ.

Μας έχουν πει πως ο υπαίτιος της "κλιματικής αλλαγής" είναι η καύση των ορυκτών καυσίμων και για ν' αλλάξουμε πορεία πρέπει να βάλουμε αιολικά και Φ/Β, που "υποκαθιστούν ορυκτά καύσιμα και μειώνουν τις εκπομπές CO2", σωστά; Ε, τα στοιχεία που δημοσιεύει ο ΕΟΠ είναι πραγματικός κόλαφος τόσο για ...

Γερμανία: με τη βούλα του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Περιβάλλοντος ο ΧΕΙΡΟΤΕΡΟΣ ρυπαντής της Ευρώπης!

Οι αέριοι ρύποι μεταφέρονται με τον άνεμο σε μεγάλες αποστάσεις και δεν γνωρίζουν από σύνορα χωρών, όπως πολύ τραγικά ανέδειξε η καταστροφή του Τσερνομπίλ. Για την αντιμετώπιση των αέριων ρύπων που προκαλούν οξίνιση, ευτροφισμό και παραγωγή όζοντος στο επίπεδο του εδάφους, σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Οδηγία 2001/81/EC (National Emission Ceilings Directive - NECD), οι χώρες-μέλη της ΕΕ έχουν από το 2010 προκαθορισμένα όρια στις ποσότητες που μπορούν να εκπέμπουν για τέσσερεις κατηγορίες ρύπων: τα οξείδια του αζώτου (ΝΟx), τις πτητικές οργανικές ενώσεις πλην μεθανίου (Non-Methane Volatile Organic Compounds -NMVOCs), το διοξείδιο του θείου (SO2) και την αμμωνία (NH3). Οι χώρες-μέλη είναι ελεύθερες να επιλέξουν τα μέτρα με τα οποία θα περιορίσουν τους ρύπους, αρκεί να τηρούν τα όρια που έχουν τεθεί για κάθε χώρα.

Με τη συνήθη βραδύτητα που τον διακρίνει, ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Περιβάλλοντος παρουσίασε πριν λίγες ημέρες, στις 10/6/2016, τα τελικά στοιχεία της περιόδου 2010-2013 και τα προκαταρκτικά στοιχεία για το 2014, ενώ για τα στοιχεία του 2015 προφανώς πρέπει να περιμένουμε τουλάχιστον ένα χρόνο ακόμα.

Τα καταρχήν καλά νέα είναι πως η ΕΕ των 28 χωρών-μελών ως σύνολο κατάφερε να μην υπερβεί την οροφή των ρύπων, που είχε θέσει η Οδηγία NECD, για καμιά απ' τις τέσσερεις κατηγορίες ρύπων. Όπως θα δούμε ωστόσο αυτό οφείλεται στις προσπάθειες κάποιων χρεοκοπημένων χωρών, ενώ κάποιες πλούσιες υστέρησαν. Σύμφωνα λοιπόν με τα προκαταρκτικά στοιχεία του 2014 και όπως φαίνεται στον πιο πάνω πίνακα, δέκα ...

Η "υπερθέρμανση του πλανήτη" φέρνει πλέον χιόνια τον Ιούνιο;

Την ώρα που όλος ο πλανήτης περίμενε με κομμένη την ανάσα το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος για την παραμονή ή μη της Βρετανίας στην ΕΕ και το πολιτικό θερμόμετρο ανέβαινε επικίνδυνα, ένα άλλο θερμόμετρο, το ...κανονικό αυτή τη φορά, κατέβαινε εξίσου επικίνδυνα για κατακαλόκαιρο και μάλιστα όχι οπουδήποτε, όχι στα Ιμαλάια ή στις Άνδεις, αλλά στη Χαβάη, την Καλιφόρνια, τη Βραζιλία.

Οι πιο πάνω φωτογραφίες προέρχονται από webcam που μεταδίδει ζωντανή εικόνα από το χιονοδρομικό κέντρο του βουνού Mauna Kea της Χαβάης και τραβήχτηκαν στις 14/6, που φάνηκε να το "στρώνει" για λίγη ώρα.

Εντάξει, χιονοδρομικό κέντρο είναι, ψηλά είναι, αλλά δεν παύει να είναι χιόνι μέσα στο κατακαλόκαιρο στη Χαβάη, που, για να μην ξεχνιόμαστε, έχει γεωγραφικό πλάτος 19ο 47΄ (η Αθήνα έχει 38ο) κι είναι ασφαλώς μέσα στη ζώνη που επηρέασε το πολύ ισχυρό φετινό El Niño. Χιόνι λοιπόν στη Χαβάη στα μέσα Ιουνίου είναι κάτι που δεν το βλέπει κανείς κάθε χρόνο, ιδιαίτερα όταν έρχεται μετά από 13 συνεχόμενους μήνες που η αναξιόπιστη πλέον ΝΑΣΑ του Ομπάμα επιμένει πως  έσπασαν όλα τα ρεκόρ θερμοκρασιών και οι μήνες ήταν οι πιο ζεστοί σε σχέση με την περίοδο 1951-1980, ακριβώς τότε που μας προετοίμαζαν για την επερχόμενη περίοδο παγετώνων και το ΤΙΜΕ έβγαζε το περίφημο εξώφυλλο. Πολύ βολικά για την προπαγάνδα φροντίζουν να ...

Θέσεις επί της διαβούλευσης του Υπ. Ενέργειας για το νέο πλαίσιο στήριξης των ΑΠΕ.

Το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας στις 17/6 έθεσε σε δημόσια διαβούλευση μέχρι και τις 14:00 της Δευτέρας 27 Ιουνίου 2016 το σχέδιο νόμου με τίτλο "Νέο καθεστώς στήριξης των σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και Συμπαραγωγή Ηλεκτρισμού και θερμότητας υψηλής απόδοσης". Σύμφωνα με όσα λέει το Υπουργείο "το παρόν σχέδιο νόμου προωθεί τη βέλτιστη αξιοποίηση του εγχώριου δυναμικού ηλεκτροπαραγωγής από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, διασφαλίζει την επίτευξη των εθνικών ενεργειακών στόχων για τις ΑΠΕ και την συμπαραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας υψηλής απόδοσης, ενώ σημαντική αναμένεται η συμβολή του στην ανάπτυξη της εθνικής οικονομίας."

Επειδή τα πράγματα κατά κανόνα δεν είναι έτσι όπως θέλουν να μας τα εμφανίζουν τα Υπουργεία, επειδή πολύ συχνά στην Ελληνική νομοθεσία "ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες" κι επειδή το Υπουργείο φαίνεται “κολημμένο” σε λογικές της προηγούμενης στρεβλής περιόδου Μπιρμπίλη-Μανιάτη, το ιστολόγιο έριξε μια ματιά στο νομοσχέδιο και συμμετείχε σήμερα στη δημόσια διαβούλευση, αναρτώντας στο opengov κάποια γενικά κι επιμέρους σχόλια, με βάση τις θέσεις που έχει εκφράσει κατά καιρούς. Πιστό στην αρχή της διαφάνειας, το ιστολόγιο δίνει τις θέσεις πιο κάτω για ...

2030-2040: η δεκαετία που τα ποντίκια θα κατακλύσουν το Σλέσβιχ-Χολστάιν; Βάλτε κι άλλα αιολικά κ. Βερροιόπουλε!

Το ιστολόγιο έχει μονίμως σε περίοπτη θέση το καταπληκτικό βίντεο του Γιάννη Σκαρπαθιωτάκη, που δείχνει το "ατύχημα" ενός περήφανου γύπα στα Αστερούσια βουνά της Νότιας Κρήτης. Το περήφανο -και κατά τα λοιπά προστατευόμενο- αρπακτικό πουλί έκανε το μοιραίο λάθος να πετάξει πάνω από αιολικό πάρκο και η φτερωτή μιας ανεμογεννήτριας το τσάκισε, κάτι το εντελώς αναμενόμενο, μια που διεθνώς οι ανεμογεννήτριες έχουν χαρακτηριστεί ως "bird choppers" ("τεμαχιστές" πουλιών). Μάλιστα το συγκεκριμένο αιολικό πάρκο είναι σχετικά παλιό κι έχει μικρές ανεμογεννήτριες, αυτές που εγκαθίστανται τώρα είναι πολύ μεγαλύτερες, οπότε η φτερωτή τους σαρώνει πολύ μεγαλύτερη έκταση κι αυξάνει τις πιθανότητες να σκοτώσει ό,τι πετούμενο βρεθεί στο "βεληνεκές" της. Όσα και να λέει το αιολικό λόμπυ, για πουλιά που "τα τρώνε οι γάτες" ή "προσκρούουν σε κτήρια", η πραγματικότητα είναι αμείλικτη, τα πουλιά δεν μπορούν ν' αποφύγουν τις περιστρεφόμενες λεπίδες, που καλύπτουν πλέον τεράστιες εκτάσεις.

Τα νέα για το θέμα "πουλιά και ανεμογεννήτριες" μας έρχονται απ' τη Γερμανία κι αφορούν τα ευρήματα μιας νέας, αδημοσίευτης ακόμα, μελέτης, που χρηματοδοτείται απ' το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Οικονομικών, (αυτό που έχει Υπουργό τον Γκάμπριελ και μαζί με τη Μέρκελ έβαλαν πολύ πρόσφατα φρένο στην επέκταση των χερσαίων αιολικών, μέσω της αναμόρφωσης του νόμου EEG). Η μελέτη ονομάζεται "Progress - Πρόοδος", έγινε από συνεργαζόμενους επιστήμονες διάφορων ινστιτούτων κι αφορά τις επιπτώσεις 46 αιολικών πάρκων στα πουλιά σε χρονικό διάστημα δυόμισι ετών. Όπως έγραψε πρόσφατα η Γερμανική εφημερίδα Tageszeitung (ΤΑΖ), η περίπου 400 σελίδων τελική έκθεση είναι έτοιμη από τα τέλη του περασμένου έτους, αλλά μέχρι στιγμής δεν έχει κυκλοφορήσει. Απ' το Υπουργείο είπαν στην ΤΑΖ αόριστα πως η ανακοίνωση της μελέτης "αναμένεται μέσα στις προσεχείς εβδομάδες", χωρίς να αιτιολογήσουν την καθυστέρηση. Ωστόσο τα πρώτα συμπεράσματα παρουσιάστηκαν ήδη σε μια συνεδρίαση και είναι πολύ ανησυχητικά για ...

Οι πολύ αιολικές Δανία και Ισπανία πήραν κάτω απ' τη βάση στη μείωση των εκπομπών "αερίων του θερμοκηπίου".

Όπως είχαμε προαναγγείλει στις 15/6, θα δούμε σήμερα τα απολογιστικά στοιχεία για τη συμμόρφωση των χωρών στους στόχους του Πρωτοκόλλου του Κιότο. Μεσολάβησε εκτάκτως η πολύ σημαντική ανάρτηση για τη νέα μελέτη που και αυτή, σε συνέχεια άλλων, αποσυνδέει πλήρως το λιγνίτη από καρκίνους και λοιπά σοβαρά νοσήματα του αναπνευστικού, του κυκλοφορικού, κλπ.

Το Πρωτόκολλο του Κιότο υιοθετήθηκε το 1997 κι έθεσε στόχους μείωσης των εκπομπών "αερίων του θερμοκηπίου" την περίοδο 2008-2012 ως προς τα επίπεδα εκπομπών του 1990 για 38 χώρες, όπως φαίνεται στον πιο κάτω πίνακα. Ωστόσο οι ΗΠΑ δεν το επικύρωσαν ποτέ, δίνοντας άλλοθι στον Καναδά να αποσυρθεί με τη σειρά του. Απέμειναν έτσι 36 χώρες στο ρόλο του "σταυροφόρου", για να "σώσουν τον πλανήτη" απ' τα "αέρια του θερμοκηπίου". Η πρώτη περίοδος συμμόρφωσης στις υποχρεώσεις του Κιότο έληξε στις 31.12.2012 και τον Απρίλιο 2014 οι χώρες κατέθεσαν στον ΟΗΕ τα τελικά στοιχεία εκπομπών. Μέχρι τις 10 Ιουλίου 2015 αυτά τα στοιχεία ελέγχθηκαν, οριστικοποιήθηκαν και στη συνέχεια δημοσιεύτηκαν απ' τον ΟΗΕ.

Όπως φαίνεται στο πιο πάνω διάγραμμα, που προέρχεται από μελέτη που δημοσιεύτηκε στις 10/6 στο Climate Policy, ανάμεσα στις λιγοστές χώρες που δεν ...

Άλλη μια μελέτη αποκαλύπτει τα ψέματα όσων συνδέουν το λιγνίτη με κίνδυνο καρκίνου κι άλλων ασθενειών.

Κατά καιρούς οι πολέμιοι του λιγνίτη πλασιέ των Φ/Β διατυπώνουν πρόστυχα σχόλια-ψέματα, πως δήθεν ο λιγνίτης προκαλεί καρκίνο κι άλλες σοβαρές αρρώστιες. Όσοι παρακολουθείτε το ιστολόγιο από νωρίς ίσως έχετε δει πως εδώ και πάνω από δυο χρόνια έχουμε παρουσιάσει ιατρική ανακοίνωση στο 2ο Επιστημονικό Συμπόσιο με θέμα «Περιβάλλον και καρκίνος. Η παρέμβαση της φύσης στην παθογένεση- πρόληψη και θεραπεία του καρκίνου», που πραγματοποιήθηκε 14-16 Φεβρουαρίου 2014 στη Δράμα. Σύμφωνα με τη συγκεκριμένη μελέτη ο καρκίνος φαίνεται πως "προτιμά" κάποιες περιοχές της Ελλάδας περισσότερο από κάποιες άλλες, η Δράμα μαζί με το Κιλκίς, την Καρδίτσα και τα Γρεβενά, καταλαμβάνουν τις τέσσερις πρώτες θέσεις σε θνησιμότητα από καρκίνο και καμιά απ' αυτές τις περιοχές δεν σχετίζεται με το λιγνίτη.

Λίγο αργότερα είχαμε παρουσιάσει το χάρτη που δημοσίευσε η Ομάδα Άσθματος της Ελληνικής Πνευμονολογικής Εταιρείας, για την πρώτη Πανελλαδική Επιδημιολογική Έρευνα για το Άσθμα, απ' τον οποίο προκύπτει ξεκάθαρα πως η κατ' εξοχήν λιγνιτοπαραγωγική περιοχή της Ελλάδας, η Δυτική Μακεδονία, παρουσιάζει τη μικρότερη συχνότητα εμφάνισης άσθματος σε όλη την Ελλάδα!

Και τώρα παρουσιάζουμε μια νέα μελέτη, του οικονομικού επιστήμονα Δημ. Πατσάκη, που πραγματεύεται τη θνησιμότητα και τις αιτίες θανάτου στην χώρα μας ανά περιοχή και η οποία έρχεται ν' αναδείξει εντελώς άλλες περιοχές απ' τις λιγνιτικές ως αυτές που έχουν διαχρονικά προβλήματα νεοπλασιών. Και όχι μόνο νεοπλασιών.

Σύμφωνα με τη μελέτη 5 ομάδες νόσων (κατά το σύστημα καταγραφής/προσδιορισμού ICD-10), "ευθύνονται" για περισσότερο από τα 4/5 των θανάτων (στο σύνολο πληθυσμού και για τα 2 φύλα), στην διάρκεια της 20ετίας 1990/2-2010/12. Η 20ετία αυτή είναι εξ ολοκλήρου μετά την ...

Παγκόσμια Ημέρα Ανέμου 2016: μόνο ούριος δεν είναι πια ο άνεμος για τα αιολικά στην Ελλάδα!

Η 15η Ιουνίου γιορτάζεται ως "Παγκόσμια Ημέρα Ανέμου" κι αν ανατρέξει κανείς στις επετειακές δηλώσεις, έστω και μόνο της ΕΛΕΤΑΕΝ, θα διαπιστώσει αβίαστα πως ισχύει και σ' αυτή την περίπτωση το "κάθε πέρυσι και καλύτερα". "Καλύτερα" για τα αιολικά φυσικά, καθώς για όλους τους υπόλοιπους των ΑΠΕ και ιδίως για τα Φ/Β τα "καλύτερα" είναι μπροστά.

Παρά τα αντιφατικά μηνύματα που εκπέμπει κάθε τόσο η κυβέρνηση Σύριζα-ΑΝΕΛ για τα ενεργειακά, η ουσία είναι πως απ' το Φλεβάρη του 2015 και μετά τα πράγματα μόνο ρόδινα δεν είναι για τα αιολικά. Τι να πρωτομετρήσει κανείς;

• Πως ακόμα δεν έχει εκδοθεί το νέο υποστηρικτικό πλαίσιο για τις ΑΠΕ, μ' αποτέλεσμα οι "επενδυτές" να κάθονται σ' αναμμένα κάρβουνα, καθώς δεν ξέρουν αν θα πάρουν την εγγυημένη ταρίφα, στην οποία είχαν καλομάθει στα χρόνια της "πράσινης ανάπτυξης"; Χωρίς εγγυημένη ταρίφα οι "επενδυτές" "την κάνουν μ' ελαφρά πηδηματάκια" γι' άλλες πολιτείες, αφήνοντας τις βουνοκορφές και τα νησιά μας στην ησυχία τους.
• Το ό,τι το αιολικό λόμπυ γκρινιάζει πως η κυβέρνηση τους αγνοεί εντελώς όταν ζητούν εξαίρεση των νέων αιολικών πάρκων από διαγωνιστικές διαδικασίες; Μα αυτοί δεν μας φλόμωσαν στο παραμύθι πως σε όρους κόστους κύκλου ζωής τα αιολικά είναι πιο φθηνά από άλλες τεχνολογίες; Γιατί τότε φοβούνται τον ανταγωνισμό, σε μια πραγματικά ελεύθερη αγορά, χωρίς επιδοτήσεις σε βάρος των καταναλωτών;
• Το ό,τι ο Σταθάκης ...
  

Διασύνδεση Ελλάδας-Αλβανίας, όπως λέμε Πορτογαλία-Μαρόκο;

Η Πορτογαλία είναι απ' τις χώρες που έχουν πολλά υδροηλεκτρικά και γι' αυτό έσπευσαν να βάλουν πολλά αιολικά, θεωρώντας πως θα καλύψουν τις ανάγκες τους με ηλεκτροδότηση από ΑΠΕ. Όπως πολύ νωρίς έμαθαν, η αιολική ενέργεια είναι διαθέσιμη μόνο όταν φυσά, όπου φυσά, αλλά και τότε ο ρυθμός με τον οποίο είτε αυξάνεται είτε μειώνεται η ροή ενέργειας στο δίκτυο καθιστά εξόχως προβληματική την αξιοποίησή της: τη μια στιγμή κάνουν "ρεκόρ" παραγωγής και δεν ξέρουν τι να κάνουν την περίσσεια ηλεκτρισμού, που επιβαρύνει τα δίκτυα μεταφοράς, αλλά την ακριβώς επόμενη πρέπει να ψάχνουν με ποιο τρόπο θα καλύψουν την παντελή απουσία του "στρατηγού άνεμου".  Αν δεν είχαν πολλά υδροηλεκτρικά, τα συστήματα που μπορούν να καλύψουν με τον καλύτερο τρόπο σε πραγματικό χρόνο την απώλεια ισχύος απ' το δίκτυο, θα είχαν πολύ σοβαρά προβλήματα.

Το δίκτυο της Πορτογαλίας είναι συνδεμένο με το δίκτυο της Ισπανίας, σχηματίζοντας το ηλεκτρικό σύστημα της Ιβηρικής χερσονήσου. Το σύστημα αυτό ωστόσο δεν είχε επαρκείς διασυνδέσεις προς το δίκτυο της υπόλοιπης Ευρώπης, κι επειδή και οι Ισπανοί έσπευσαν να βάλουν πολλά αιολικά, το τελικό αποτέλεσμα ήταν το τυχαίο ρεύμα της Ιβηρικής να μην έχει πού να κατευθυνθεί. Όπως είχαμε δει ήδη τον Οκτώβριο 2014, Ισπανοί και Πορτογάλοι είχαν θέσει στην ΕΕ τα παράπονά τους ενάντια στους "κακούς" Γάλλους, που δεν προωθούσαν την κατασκευή μιας γραμμής μεταφοράς στα Πυρηναία, που θα επέτρεπε την απόρριψη της "περίσσειας" τυχαίου ρεύματος της Ιβηρικής. Παρόλο που ζήτησαν επίμονα να τεθεί κοινός Ευρωπαϊκός στόχος ν' αυξηθεί η δυναμικότητα των διασυνδέσεων στο 15%, η ΕΕ δεν "τσίμπησε" και κράτησε το στόχο του 2002 για 10% (και βλέπουμε).

Η γραμμή στα Πυρηναία τελικά τέθηκε σε λειτουργία κάποια στιγμή το 2015, αλλά οι Πορτογάλοι φαίνεται πως έμαθαν απ' το πάθημα κι έτρεξαν να συζητήσουν με το Μαρόκο, για την κατασκευή μιας νέας διασύνδεσης. Το Μαρόκο είναι αναπτυσσόμενη και πολυάνθρωπη χώρα, έχει έλλειμμα ηλεκτρισμού κι ένα πολύ φιλόδοξο πρόγραμμα επενδύσεων 40 δισ. δολαρίων μέχρι το 2030, οπότε είδε μ' ενδιαφέρον το αίτημα των Πορτογάλων. Και στις 8/6 υπέγραψαν στη Λισαβόνα τη συμφωνία, για την εκπόνηση μέχρι τέλους του 2016 της μελέτης σκοπιμότητας μιας αμφίδρομης διασύνδεσης, δυναμικότητας 1000MW. Και προφανώς ενδιαφέρονται αν μπορούν να πάρουν σε χαμηλές τιμές το ρεύμα που ξεφορτώνονται Ισπανοί και Πορτογάλοι: το 12μηνο έως και Μάιο 2016 οι "εξαγωγές" Πορτογαλικού ρεύματος προς την Ισπανία, όπως μεταδίδει ο PLATTS, αυξήθηκαν κατά 278%, στις 4,2TWh.

Όπως βλέπουμε και στην εικόνα των διασυνδέσεων, Πορτογαλία και το Μαρόκο δεν είναι ακριβώς γείτονες, στην πραγματικότητα η Ισπανία είναι εκείνη που βρίσκεται πολύ πιο κοντά στο Μαρόκο και είναι σήμερα διασυνδεμένη μ' αυτό μέσω ενός καλωδίου. Δεδομένου πως τα ...

Βγάζω το καπέλο στο Σκουρλέτη: απ' το "Ελλάς-Γαλλία-Συμμαχία" βρεθήκαμε στο "Ελλάς-Γερμανία-Συμμαχία"!

Στις 6 Ιουνίου έγινε στο Λουξεμβούργο Συμβούλιο Υπουργών Ενέργειας της ΕΕ, όπου τη χώρα μας εκπροσώπησε ο Παν. Σκουρλέτης, (συνοδευόμενος απ' το Διευθυντή του Γραφείου του). Μια μέρα μετά το Υπουργείο έβγαλε σχετικό Δελτίο Τύπου, όπου έχει κάποια πολύ ενδιαφέροντα πράγματα! Καταρχήν ωστόσο, αν δεν είχατε διαβάσει στις αρχές Απριλίου την ανάρτηση "Τι σκαρώνουν οι Γάλλοι, που φέρνει ρίγη ανατριχίλας στους Γερμανούς;", διαβάστε την για να πάρετε σειρά, καθώς μάλλον έχει ήδη ξεκινήσει ένας ακήρυκτος Γάλλο-Γερμανικός πόλεμος για θέματα ενέργειας και ειδικά ηλεκτροπαραγωγής.

Τι έγινε στο Λουξεμβούργο; Το "ζουμί" ξεκινά απ' την πρώτη-πρώτη παράγραφο του Δελτίου Τύπου (οι επισημάνσεις με έντονα δικές μου): "Κατά τη διάρκεια των εργασιών εκδηλώθηκε η πρωτοβουλία τεσσάρων κρατών – μελών, της Αυστρίας, της Γερμανίας, της Ελλάδας και του Λουξεμβούργου, αναφορικά με την πυρηνική ασφάλεια και τη μη χρηματοδότηση πυρηνικών σταθμών ενέργειας από την ΕΕ. Στο επίσημο γεύμα του Συμβουλίου, ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας έθεσε το ζήτημα της έγκαιρης επικύρωσης της Συμφωνίας των Παρισίων για την κλιματική αλλαγή, προκειμένου να ξεκινήσει ταχύτερα η εφαρμογή της."

Μαγική εικόνα; Καθόλου! Μια "περίεργη" συμμαχία, όπου η Γερμανία είναι η ...Γερμανία, που έχει πρόγραμμα απόσυρσης για τα πυρηνικά της και πολύ θα τη βόλευε αν και το Βέλγιο έκλεινε κάποια δικά του πυρηνικά, για να πουλήσει/απορρίψει άχρηστο ρεύμα των ΑΠΕ. Η Αυστρία είναι περίπου η ...Γερμανία, έχει πολλά υδροηλεκτρικά και δεν την ενδιαφέρουν τα πυρηνικά. Η έκπληξη εδώ είναι το Λουξεμβούργο, που έτσι κι αλλιώς δεν το παίρνει κανείς πολύ στα σοβαρά στην ΕΕ, ιδίως μετά τα Lux leaks, αλλά λόγω γεωγραφικής θέσης προσπαθεί πάντα να ισορροπήσει ανάμεσα σ' αυτά που λένε η Γερμανία και η Γαλλία. Τέλος, εμείς έτσι κι αλλιώς ...

Συγκινητικές εκδηλώσεις αφοσίωσης στο λιγνίτη στη Δυτική Μακεδονία, αλλά ο λιγνίτης δεν είναι ακόμα για το μουσείο!

Στα μέσα της δεκαετίας του '50 ο Μποδοσάκης είχε στήσει στην περιοχή της Πτολεμαΐδας τη ΛΙΠΤΟΛ (ΛΙγνιτωρυχεία Πτολεμαΐδας), για τη συστηματική αξιοποίηση των λιγνιτών της περιοχής. Τη ΛΙΠΤΟΛ εξαγόρασε αργότερα η τότε 100% δημόσια ΔΕΗ κι εκτόξευσε την αξιοποίηση του λιγνίτη, του δικού μας μαύρου χρυσού. 

Η ΛΙΠΤΟΛ ήταν ένα ολόκληρο Βιομηχανικό Συγκρότημα, με επιφανειακό λιγνιτωρυχείο και σιδηροδρομικό δίκτυο μεταφοράς του λιγνίτη στον πρώτο μικρό ΑΗΣ της περιοχής, καθώς και σ' εργοστάσιο κατασκευής μπρικέτας (λιγνιτόπλινθων). Είχε επίσης οργανωμένο Φυσικοχημικό εργαστήριο, μηχανουργείο και λοιπές βοηθητικές εγκαταστάσεις. Στη δεκαετία του 1960 η μπρικέτα της ΛΙΠΤΟΛ απλώθηκε σχεδόν σ' όλη την ηπειρωτική Ελλάδα, σαν ένα πολύ φθηνό καύσιμο, εκατοντάδες κάτοικοι της περιοχής βρήκαν δουλειά και η τοπική κοινωνία αγκάλιασε τη βιομηχανία.

Τα χρόνια πέρασαν και πριν μερικές ημέρες, όπως βλέπουμε στο πιο πάνω βίντεο του τοπικού FLASH-TV,  κατεδαφίστηκε με ελεγχόμενη ανατίναξη το σιλό αποθήκευσης λιγνίτη της ΛΙΠΤΟΛ, σιλό όπου κατέληγαν τα -ηλεκτροκίνητα παρακαλώ- τρένα της πιο κάτω φωτογραφίας (απ' το αρχείο Γ. Καζαντζή, όπως και η επόμενη), που τροφοδοτούσε το μικρό ΑΗΣ ΛΙΠΤΟΛ και το εργοστάσιο κατασκευής μπρικέτας (λιγνιτόπλινθων).

Η κατεδάφιση του σιλό αποτελεί προφανώς προπομπό της καθαίρεσης και των υπόλοιπων κτηρίων, καθώς βρίσκονται χτισμένα πάνω σε ρηχό και καλής ποιότητας λιγνιτικό κοίτασμα. Αν τυχόν κάποιοι αναρωτηθούν για ποιο λόγο χτίστηκαν τα κτήρια πάνω σε λιγνιτικό κοίτασμα, ας αναλογιστούν πως αυτό έγινε στη δεκαετία του '50, που τα τεχνολογικά μέσα της εποχής δεν επέτρεπαν μεταφορές υλικών σε μεγάλες αποστάσεις. Επιπλέον, το κοίτασμα που σήμερα θεωρείται καλό, ήταν πολύ πιο φτωχό από αυτά που είχαν βρεθεί στις δεκαετίες του 1950-60. Και ήδη βρισκόμαστε 60 χρόνια μετά, οι εγκαταστάσεις μάλλον έχουν αποσβεστεί προ πολλού.

Η κατεδάφιση αποτέλεσε αφορμή για να ξεκινήσει στην περιοχή μια συζήτηση για την αποτροπή της καθαίρεσης άλλων κτηρίων και ιδίως του ΑΗΣ Πτολεμαΐδας, με φορείς της περιοχής να προβάλουν αίτημα μετατροπής του σε βιομηχανικό πάρκο και μουσείο. Η συζήτηση αυτή ωστόσο είναι πολύ άχαρη, καθώς η παρεμπόδιση της συνέχισης της εκμετάλλευσης του κοιτάσματος ουσιαστικά οδηγεί ...

Οι πράσινοι φασίστες θ' αναβιώσουν τον κεντρικό σχεδιασμό της Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας;

Η ανάρτηση της προηγούμενης Παρασκευής, για τις προκλήσεις των πράσινων φασιστών, ανέβηκε αρκετά ψηλά στις προτιμήσεις σ' αυτό το ιστολόγιο, αλλά φαίνεται πως ακριβώς την ίδια χρονική στιγμή μια παρόμοια οπτική εκφράστηκε και στη Γερμανία, σε μια συνέντευξη για τους κλιματικούς στόχους μετά τη Σύνοδο του ΟΗΕ για το κλίμα στο Παρίσι, τον περασμένο Δεκέμβριο.

Πιο συγκεκριμένα, στη σημερινή έκδοση της Frankfurter Allgemeine Zeitung δημοσιεύθηκε συνέντευξη του "δικού μας" Μιχάλη Βασιλειάδη, προέδρου από τον Οκτώβριο 2009 του Συνδικάτου IG BCE (Industriegewerkschaft Bergbau, Chemie, Energie - Ορυχεία, Χημικά, Ενέργεια), τρίτης μεγαλύτερης ένωσης εργαζομένων (μετά τις IG Metall και Verdi), με σχεδόν 700.000 μέλη.

Ο Βασιλειάδης ήταν σαφής: "Es ist falsch, aus den Pariser Beschlüssen abzuleiten, dass es in Deutschland eine Notwendigkeit zur Beschleunigung der vorgegebenen Ziele gibt. Den Zusammenhang gibt es nicht - Είναι λάθος να συναχθεί, από τις αποφάσεις του Παρισιού, ότι υπάρχει ανάγκη να επιταχυνθεί στη Γερμανία η επίτευξη των καθορισμένων κλιματικών στόχων. Δεν υπάρχει τέτοια σύνδεση".

Και ενόψει του σχεδίου κλιματικών στόχων για το 2050, που θα τεθούν σε διαβούλευση μέσα στο καλοκαίρι, το προχώρησε ακόμα περισσότερο προειδοποιώντας πως: ...

Οι πράσινοι φασίστες έχουν ξεσαλώσει: ποια νέα απαγόρευση σκαρφίστηκαν πάλι;

Η Συμφωνία για το Κλίμα τον περασμένο Δεκέμβριο στο Παρίσι έχει κάνει την πράσινη προπαγάνδα ν' αναθαρρήσει και να σκαρφίζεται τις πιο απίθανες μεθοδεύσεις, επικαλούμενη την ανάγκη καταπολέμησης της δήθεν παγκόσμιας υπερθέρμανσης. Ένας ιδιότυπος πράσινος φασισμός αναδύεται στη Γερμανία κι όχι μόνο, όπου ο καθένας πια αισθάνεται ελεύθερος "να πετάει το κοντό του και το μακρύ του", χωρίς την παραμικρή συναίσθηση των συνεπειών που μπορούν να έχουν τα λεγόμενα στην οικονομία και στην κοινωνία. Μόνο και μόνο γι' αυτό τους αξίζει ένας συνδυασμός Brexit στο τέλος του μήνα και Τραμπ τον ερχόμενο Νοέμβριο, μήπως κι επανέλθει κάποια στιγμή στην κάποτε κοιτίδα του διαφωτισμού η αριστοτελική λογική κι ο Καντιανός ορθός λόγος.

Είδαμε προχθές πως το βράδυ της 31ης Μαΐου η Μέρκελ κι ο Γκάμπριελ ξενύχτησαν για να καταφέρουν να πείσουν τους Πρωθυπουργούς των επιμέρους κρατιδίων να μπει επιτέλους ένα φρένο στην ενεργειακή μετάβαση, καθώς το κόστος έχει εκτοξευτεί στη στρατόσφαιρα. Η σύμφωνη γνώμη των Πρωθυπουργών των κρατιδίων σημαίνει πως άνοιξε ο δρόμος για την έγκριση απ' το Ομοσπονδιακό Υπουργικό Συμβούλιο της αναμόρφωσης του Ν. EEG, κάτι που έχει προγραμματιστεί για τις 8 Ιουνίου. Απ' την αμέσως επόμενη ημέρα, την 1η Ιουνίου, ξεκίνησε στα ΜΜΕ τόσο μια συντονισμένη εκστρατεία κατά της αναμόρφωσης του Ν. EEG όσο και μια απάντηση-στήριξη στην κυβέρνηση, ανάλογα προφανώς και με τον προσανατολισμό κάθε εντύπου:

• Η Βαυαρική Süddeutsche Zeitung έγραψε πως "η κυβέρνηση αντιμετωπίζει πλέον τις ΑΠΕ σαν ...
  

Γιατί ξενύχτησαν η Μέρκελ κι ο Γκάμπριελ όλο το βράδυ της 31ης Μαΐου;

Στα μέσα Απριλίου το Γερμανικό Υπουργείο Ενέργειας έδωσε στη δημοσιότητα για διαβούλευση το σχέδιο του νέου νόμου EEG 2016, με τρεις κεντρικές κατευθύνσεις: η ανάπτυξη των ΑΠΕ θα γίνει μέσα από ένα "διάδρομο", που αφήνει στενά περιθώρια στις διάφορες μορφές ΑΠΕ, όλες οι περιοχές της Γερμανίας θα έχουν τις δικές τους ευκαιρίες (κι όχι πια αιολικά κυρίως στο Βορρά), όλες οι ενδιαφερόμενες ομάδες "επενδυτών" (μικρές και μεγάλες επιχειρήσεις, συνεταιρισμοί, τοπικά έργα) θα έχουν επίσης τις δικές τους ευκαιρίες.

Φαίνεται πως η διαβούλευση αποκάλυψε τις μεγάλες αντιπαραθέσεις που προκαλεί η Energiewende, με αποτέλεσμα να φθάσει το θέμα στο ανώτατο κυβερνητικό επίπεδο. Κι ενώ μέχρι τώρα τα δελτία ειδήσεων μας είχαν συνηθίσει στα ξενύχτια που έριχναν οι Υπουργοί Οικονομικών στις Βρυξέλλες, προσπαθώντας να καταλήξουν σε κάποιας μορφής συμφωνία με τον Έλληνα συνάδελφο στο Eurogroup κι ο Σόιμπλε ήταν αυτός που ξενυχτούσε στις μαραθώνιες συζητήσεις από πλευράς Γερμανίας, το βράδυ της Τρίτης το πολύ ξενύχτι έπεσε στη Γερμανική Καγκελαρία: η κυβέρνηση ...

Αν στο Υπ. Ενέργειας έδιναν Πανελλαδικές, ο κ. Βερροιόπουλος θα κόβονταν στην "Έκθεση ιδεών".

Ολοκληρώνονται όπου να 'ναι οι ετήσιες Πανελλαδικές εξετάσεις και φαίνεται πως το κλίμα των ημερών ενέπνευσε το Γενικό Γραμματέα Ενέργειας & Ορυκτών Πρώτων Υλών του Υπ. Περιβάλλοντος & Ενέργειας, που απηύθυνε στις 27/5 χαιρετισμό σε ημερίδα του ΚΑΠΕ για τα Συγκεντρωτικά Θερμικά Ηλιακά Συστήματα, χαιρετισμό που φέρνει περισσότερο σε Έκθεση ιδεών.

Σε όλα αναφέρθηκε ο ΓΓ, απ' όλα ονειρεύεται, τύφλα να 'χει η αλήστου μνήμης Μπιρμπίλη: θέλετε ΑΠΕ; πάρτε ένα "εθνικό στόχο" 20% για το 2020, όπως ακριβώς τον καθόρισε η Μπιρμπίλη. Θέλετε υβριδικά συστήματα; Θα κάνουμε όλα τα νησιά Ικαρίες κι αν δεν σας φτάνει η Ικαρία, θα τα κάνουμε Ελ Ιέρο. Θέλετε συγκεντρωτικά ηλιοθερμικά; Κι απ' αυτά έχει το μαγαζί! Θέλετε βιοκαύσιμα; Εμείς θα σας φροντίσουμε!

Το "μαγαζί" ωστόσο δεν μας έχει πει τίποτα για το τι έγινε στη Ρόδο το Μάρτιο: εκεί στο  Υπ. Ενέργειας φαίνεται πως θεωρούν ότι απλά προεδρεύουν, δεν αντιλαμβάνονται πως έχουν ευθύνη εποπτείας στον τομέα της ηλεκτροπαραγωγής; Εκτός κι αν θεωρούν πως η ευθύνη της εποπτείας ανήκει στην "ανεξάρτητη" ΡΑΕ, αυτή που μέχρι προχθές ο Σύριζα τη χαρακτήριζε ως "ανεξέλεγκτη". Αυτή την ίδια ΡΑΕ, που επίσης δεν μας είπε τίποτα για τη Ρόδο και την αδέσποτη "άεργη ισχύ" της, αυτή που έχει γεμίσει τη χώρα άδειες παραγωγής από ΑΠΕ, φέρνοντας τον ΑΔΜΗΕ στα πρόθυρα νευρικής κρίσης: λεφτά ΔΕΝ υπάρχουν για να συνδεθούν όλα αυτά τα έργα ΑΠΕ στα δίκτυα, αλλά, κι αν βρεθούν τα λεφτά και γίνουν τα έργα, το αποτέλεσμα θα είναι να ψηθεί το δίκτυο και να γίνει "της Ρόδου" σε πανελλαδική κλίμακα. Για ποιο ακριβώς λόγο δεν ...

Μια γνώμη απ' το πολύ γνωστό ΜΙΤ των ΗΠΑ, για τη Γερμανική Energiewende.

Στο Technology Review του πολύ γνωστού Πανεπιστήμιου ΜΙΤ δημοσιεύτηκε πριν λίγες ημέρες το διπλανό άρθρο, με αφορμή την "είδηση" πως η Γερμανία κάλυψε το 90% των αναγκών της από ΑΠΕ. Απ' την αρχή ο αρθρογράφος είναι ξεκάθαρος: "In fact, Germany is giving the rest of the world a lesson in just how much can go wrong when you try to reduce carbon emissions solely by installing lots of wind and solar. - Στην πραγματικότητα, η Γερμανία δίνει σ' όλο τον κόσμο ένα μάθημα για το πόσα πολλά μπορούν να γίνουν με λάθος τρόπο όταν προσπαθείς να μειώσεις τις εκπομπές CO2 μόνο μ' εγκατάσταση άφθονων αιολικών και Φ/Β". 

Το πρόβλημα της αύξησης των εκπομπών CO2 το 2015 οφείλεται στο ό,τι η Γερμανία παράγει περισσότερο ηλεκτρισμό απ' όσο χρειάζεται, καθώς ακόμα κι αν κάποιες στιγμές οι ΑΠΕ παράγουν πολύ, η μεταβλητότητα της παραγωγής των ΑΠΕ αναγκάζει τη Γερμανία να διατηρεί σε λειτουργία τα συμβατικά εργοστάσια. Κι εφόσον τα πυρηνικά έχουν μπει σε φάση σταδιακής απόσυρσης, τα συμβατικά εργοστάσια καίνε κυρίως κάρβουνο.

Ακόμα χειρότερα, το πλεόνασμα ηλεκτρισμού στα δίκτυα απειλεί την ευστάθειά τους και οδηγεί τις τιμές στη χονδρική αγορά σε αρνητικά επίπεδα, κάτι που επίσης παρατηρήθηκε στην Καλιφόρνια και στο Τέξας.

Ως μέτρο αντιμετώπισης της κατάστασης, με την αναμόρφωση της νομοθεσίας η Γερμανία σκοπεύει να ...

Τι μείωσε τις εκπομπές CO2 απ' την ηλεκτροπαραγωγή των ΗΠΑ το 2015; Μήπως τα αιολικά; Ποια αιολικά;

Όπως ανακοίνωσε πριν λίγες ημέρες το Energy Information Administration (ΕΙΑ) των ΗΠΑ, οι εκπομπές CO2 απ' τον τομέα της ηλεκτροπαραγωγής παρουσίασαν το 2015 μείωση 21% ως προς τα επίπεδα του 2005 και επέστρεψαν στα επίπεδα του 1993. Όπως φαίνεται στο σχετικό διάγραμμα, οι εκπομπές CO2 της ηλεκτροπαραγωγής κορυφώθηκαν  το 2007 κι έκτοτε μειώνονται με μικρά άλματα το 2009, 2012 και 2015, ενώ τις ενδιάμεσες χρονιές οι εκπομπές παραμένουν περίπου σταθερές ή και με μικρή αύξηση.

Απ' το διάγραμμα είναι εμφανές πως η μείωση οφείλεται αποκλειστικά στη μείωση των εκπομπών από ανθρακική ηλεκτροπαραγωγή, αντίθετα οι εκπομπές από φυσικό αέριο αυξάνονται σημαντικά τα τελευταία χρόνια, μετά την επανάσταση του φθηνού σχιστολιθικού φυσικού αερίου και της αυξημένης χρήσης του στην ηλεκτροπαραγωγή.

Όπως δείχνουν τα αναλυτικά δεδομένα της ηλεκτροπαραγωγής για το σύνολο του 2015, οι μειωμένες εκπομπές οφείλονται πρώτα και κύρια σε μείωση της ηλεκτροπαραγωγής από κάρβουνο (-14,3%, από 1581,7TWh σε 1356TWh), καθώς τα παλιά εργοστάσια, που αποσύρονται λόγω ηλικίας, (σε συνδυασμό με τα νέα όρια για εκπομπές υδραργύρου και άλλων ρύπων), υποκαθίστανται από εργοστάσια φυσικού αερίου, τα οποία κατασκευάζονται με τεχνολογία συνδυασμένου κύκλου, που έχει υψηλότερη απόδοση: η ηλεκτροπαραγωγή από φυσικό αέριο αυξήθηκε κατά 18,5% (από 1126,6TWh σε 1335,1TWh). Ως μέτρο σύγκρισης, το 2000 η παραγωγή από φυσικό αέριο ήταν μόλις ...

Γιατί η Μάλτα μείωσε το 2015 τις εκπομπές CO2, αλλά όχι και η Γερμανία;

Στις αρχές του μήνα είχαμε δει πως σύμφωνα με δελτίο τύπου της Eurostat, για τις πρώιμες εκτιμήσεις των εκπομπών CO2 απ’ τη χρήση ενέργειας ("Early estimates of CO2 emissions from energy use"), μόνο κάποιες μικρές -και χρεοκοπημένες- χώρες μείωσαν το 2015 τις εκπομπές CO2, αντίθετα οι μεγάλες οικονομίες -με εξαίρεση τη Βρετανία- τις αύξησαν.

Πρωταθλήτρια στη "σωτηρία" του κλίματος η λιλιπούτεια Μάλτα, που κατάφερε να μειώσει τις εκπομπές της κατά το ομολογουμένως εντυπωσιακό 26,9%. Και το επίτευγμα είναι ακόμα πιο σημαντικό, καθώς το ΑΕΠ του νησιού αυξήθηκε το 2015 κατά 1,1%, η 2η καλύτερη επίδοση στην ΕΕ. Λαμβάνοντας υπόψη πως η Μάλτα είναι ένα απομονωμένο και μη διασυνδεμένο νησί, που ηλεκτροδοτείται όπως όλα τα μη διασυνδεμένα νησιά με πετρέλαιο, δεν είναι δύσκολο να σκεφτεί κανείς πως ένα ανεμοδαρμένο και ηλιόλουστο νησί, καταμεσής στη Μεσόγειο, είναι ό,τι πρέπει για να βάλει πολλά αιολικά και Φ/Β, να υποκαταστήσει την καύση πετρελαίου για την ηλεκτροπαραγωγή και να μειώσει τις εκπομπές CO2.

Αν ωστόσο η Μάλτα μείωνε τις εκπομπές επειδή έβαλε αιολικά & Φ/Β τα διεθνή μέσα προπαγάνδας θα οργίαζαν, όπως ακριβώς έκαναν με τη "μούφα" είδηση για την επί 4 συνεχείς ημέρες ηλεκτροδοτούμενη με ΑΠΕ Πορτογαλία. Εκεί βέβαια το "κερασάκι στην τούρτα" ήταν η εξαγωγή στην Ισπανία του όχι απλά άχρηστου, αλλά και επιβλαβούς για το Πορτογαλικό δίκτυο αιολικού ρεύματος, σε τιμές από 26 έως και 4€/MWh, τη στιγμή που οι Πορτογάλοι καταναλωτές πληρώνουν στους αιολικούς παραγωγούς τις εγγυημένες τιμές των άνω των 90 €/MWh. Dumping ρεύματος, είπατε; Μπα, στη Γερμανία και στο Τέξας τα αιολικά "ρεκόρ" κοστίζουν πολύ περισσότερο, στα -178€/MWh έφθασαν οι τιμές στη χονδρική μέσα στο Μάιο, όταν η Γερμανία θριαμβευτικά "κάλυψε" το 90% των αναγκών της με ΑΠΕ. Κι όπως σχολίασε Πορτογάλος σύμβουλος για θέματα ενέργειας στο Energy Matters, ήταν μια εξαιρετική επιδότηση της Ισπανικής οικονομίας απ' τους Πορτογάλους καταναλωτές. Αλλά φυσικά γι' αυτό δεν θ' ακούσετε ποτέ απ' την προπαγάνδα.

Πώς λοιπόν τα κατάφερε η Μάλτα και μείωσε 26,9% τις εκπομπές CO2 μέσα σε μόλις μια χρονιά; Η απάντηση είναι εξαιρετικά απλή, φυσικά και δεν τις μείωσε βάζοντας αιολικά & Φ/Β, σε μια τέτοια περίπτωση θα τις μείωνε και η Γερμανία. Η Μάλτα, πολύ απλά, ...

Νέο πλήγμα για την "προστατευόμενη εμπιστοσύνη" των "επενδυτών" σε Φ/Β στη στέγη στη Γερμανία. Γιατί άραγε;

Η Γερμανία δημιούργησε τα προηγούμενα χρόνια ένα νέο βιομηχανικό κλάδο στην παραγωγή Φ/Β, χάρη στις αδρές επιδοτήσεις των "πράσινων" θέσεων εργασίας μέσω του Ν. EEG. 

Πολλοί έσπευσαν να βάλουν Φ/Β στις στέγες, ιδίως στα πλούσια κρατίδια του Νότου, τη Βαυαρία και τη Βάδη-Βυρτεμβέργη. Οι ψηφοφόροι σ' αυτά τα κρατίδια παραδοσιακά προτιμούν τα Συντηρητικά κόμματα, αλλά και οι Πράσινοι έχουν το δικό τους μερίδιο στην εξουσία. Μεγάλοι χαμένοι σ' αυτές τις περιοχές είναι οι Σοσιαλδημοκράτες, που στις εκλογές του περασμένου Μάρτη στη Βάδη-Βυρτεμβέργη βρέθηκαν εκτός κυβέρνησης: οι μέχρι τότε κυβερνητικοί τους σύμμαχοι Πράσινοι προτίμησαν να συνεργαστούν με το CDU της Μέρκελ.

Φαίνεται πως η για πρώτη φορά συνεργασία Πράσινων-Χριστιανοδημοκρατών έφερε νέες ιδέες στο Σόιμπλε, ενόψει και των ομοσπονδιακών εκλογών του 2017, και, όπως μεταδίδει η Suddeutsche Zeitung, ετοιμάζει ...

Ο λιγνίτης στο 28% και το εθνικό μας success story στην ενέργεια συνεχίζεται απτόητο το 2016 (Μέρος 2ο).

Συνεχίζουμε σήμερα με το 2ο μέρος του μίνι αφιερώματος με τίτλο "Ο λιγνίτης στο 28% και το εθνικό μας success story στην ενέργεια συνεχίζεται απτόητο το 2016". Το 1ο μέρος το είδαμε το Σάββατο, καθώς τη Παρασκευή ο ΑΔΜΗΕ έδωσε στη δημοσιότητα το Μηνιαίο Δελτίο Ενέργειας Απριλίου 2016, με τη συμμετοχή του λιγνίτη στο διασυνδεμένο σύστημα στο 1ο τετράμηνο 2016 στο μόλις 28%, τις εισαγωγές στο 22% και το φυσικό αέριο στο 19%.

Το διάγραμμα που φαίνεται πιο πάνω προέρχεται απ' το ενεργειακό παρακλάδι του ΟΟΣΑ, το Διεθνή Οργανισμό Ενέργειας (International Energy Agency), απ' τη σειρά εκδόσεων "Energy Policies of IEA Countries" και περιλαμβάνεται στην έκθεση του 2016 για την Πορτογαλία, που δημοσιεύτηκε πρόσφατα, (καθώς και στην αντίστοιχη έκθεση για το Βέλγιο). Δείχνει τη συμμετοχή των διάφορων πηγών στην πρωτογενή κατανάλωση ενέργειας (Total Primary Energy Supply -TPES), των χωρών-μελών του ΙΕΑ με στοιχεία του 2014. Πρόκειται για ένα πολύ ενδιαφέρον διάγραμμα, καθώς δείχνει συγκριτικά πόσο ενεργειακά εξαρτημένη είναι κάθε χώρα και πώς αξιοποιεί τις εγχώριες πηγές της, για να εξασφαλίσει συγκριτικό πλεονέκτημα στην οικονομία της.

Όπως πολύ ευδιάκριτα φαίνεται στο διάγραμμα, η χώρα μας έχει τη 2η μεγαλύτερη εξάρτηση απ' το πετρέλαιο ανάμεσα στις 29 χώρες-μέλη του ΙΕΑ, μετά μόνο απ' το ...Λουξεμβούργο. Όλες οι ανταγωνιστικές οικονομίες των χωρών-μελών του ΙΕΑ έχουν μικρότερη εξάρτηση απ' το πετρέλαιο. Με την εξαίρεση κάποιων πολύ μικρών ποσοτήτων που εξακολουθούν να παράγονται στον Πρίνο, το πετρέλαιο είναι εξ ολοκλήρου εισαγόμενο. Η αμέσως επόμενη πηγή για την κάλυψη των αναγκών μας σε ενέργεια ήταν το 2014 ο υπερπολύτιμος λιγνίτης μας, ο δικός μας μαύρος χρυσός. Αλλά αυτό το ποσοστό του 2014 δεν υπάρχει πλέον, είναι ήδη παρελθόν, καθώς το 2014 ο λιγνίτης ήταν στο 45% της ηλεκτροπαραγωγής στο διασυνδεμένο σύστημα με 22.709GWh, το 2015 το μερίδιο έπεσε στο 37,76% με 19.418GWh και, δυστυχώς, όχι μόνο  το μερίδιο έπεσε στο μόλις 28% στο 1ο τετράμηνο 2016, όπως είδαμε το Σάββατο, αλλά και η προπτική για το άμεσο μέλλον είναι μάλλον αποθαρρυντική. 

Μέσα στα τελευταία 2-3 χρόνια το μερίδιο του λιγνίτη μειώθηκε στο μισό του 2004 κι αντί να στηρίζουμε τις εγχώριες πηγές ενέργειας, βασιζόμαστε σε 100% εισαγόμενο φυσικό αέριο και σε εισαγωγές ηλεκτρισμού απ' το λιγνίτη των Σκοπίων και της Βουλγαρίας. Το εθνικό μας success story στην ενέργεια συνεχίζεται απτόητο! Πρόκειται για ένα διάγραμμα που φυσιολογικά δεν πρέπει ν’ αφήνει κανέναν στο ΥΠΕΝ να κοιμάται τα βράδια.

Δείτε επίσης πόσο σημαντικό σε σχέση με όλες τις υπόλοιπες χώρες είναι το μερίδιο της ηλιακής ενέργειας στην Ελλάδα, την ώρα που κάποιος ξενόφερτος περιφερόμενος θίασος πιέζει να βάλουμε κι άλλα Φ/Β, για να στηρίξουμε τις Γερμανικές "πράσινες" θέσεις εργασίας. Καθώς δεν μάθαμε ποτέ τα μαθήματα απ' την Ισπανία και βάλαμε ήδη εδώ και δυο χρόνια όλα τα Φ/Β που επρόκειτο να βάλουμε μέχρι το 2020,  η  αγορά των ηλιακών πρακτικά είναι κορεσμένη σήμερα στην Ελλάδα. Δεδομένου μάλιστα του ό,τι τα Φ/Β ...

Ο λιγνίτης στο 28% και το εθνικό μας success story στην ενέργεια συνεχίζεται απτόητο το 2016 (Μέρος 1ο).

Το ιστολόγιο "Λιγνίτης, ο δικός μας μαύρος χρυσός" δημιουργήθηκε στο τέλος του 2013 και στα πρώτα βήματα, το Φεβρουάριο 2014, έδειξα το διπλανό σχήμα, με τη σύγκριση του ενεργειακού μείγματος της ηλεκτροπαραγωγής το 2004 και το 2013. Το 2004 η λιγνιτική παραγωγή ήταν 32.491GWh και 66% στο διασυνδεμένο σύστημα, ωστόσο, χάρη στην άφρονα ενεργειακή πολιτική των κυβερνήσεων Πασοκ-ΝΔ, αλλά και με την αγαστή συνεργασία μιας ΡΑΕ που είχε καταντήσει εντελώς ανεξέλεγκτη, το 2012 ο λιγνίτης είχε καλύψει το 54,5% (27.555GWh) και το 2013 έπεσε στις 23.231GWh. Τον Απρίλιο 2014 ο πρώην Πρόεδρος της ΔΕΗ είχε υποσχεθεί για το σύνολο του έτους 25.500GWh, αλλά η χρονιά έκλεισε με το λιγνίτη στο 45% και μόλις 22.709GWh, ενώ το 2015 εξελίχθηκε ακόμα χειρότερα: η συμμετοχή της λιγνιτικής παραγωγής στο διασυνδεμένο σύστημα της χώρας έπεσε στο 37,76%, με μόλις 19.418GWh και με κύριο ανταγωνιστή τις εισαγωγές ηλεκτρισμού απ' τις γειτονικές χώρες. 

Το Νοέμβριο 2015 ακούσαμε απ' τον τωρινό Πρόεδρο της ΔΕΗ να μας λέει σε συνέδριο πως "για τις επόμενες δύο τουλάχιστον δεκαετίες η συμμετοχή της λιγνιτικής κιλοβατώρας στο ηλεκτροενεργειακό μείγμα πρέπει οπωσδήποτε να κυμαίνεται τουλάχιστον γύρω στο 30-35%", πιθανώς επειδή θεωρεί πως ούτε κι αυτό το 30-35% είναι πλέον εύκολο, μετά την καταστροφή το Νοέμβριο 2014 των δυο μονάδων του ΑΗΣ Πτολεμαΐδας, το σταδιακό κλείσιμο των ΑΗΣ Καρδιάς και Αμυνταίου και τα έργα περιβαλλοντικής συμμόρφωσης στον ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου, που θα μειώσουν ελαφρά την απόδοση των μονάδων.

Σχολίασα τότε πως "δεν αρκούν ομιλίες σε συνέδρια, αν τα χρόνια περνούν κι εξακολουθούμε να κρατούμε τα λιγνιτωρυχεία της Βεύης και του Κλειδιού κλειστά. Δεν αρκούν τα καλά λόγια, αν σύντομα βρεθεί ο ΑΗΣ Μελίτης, για μια ακόμα φορά τα τελευταία χρόνια, χωρίς καύσιμο, επειδή το λιγνιτωρυχείο της Αχλάδας θα έχει συσσωρεύσει αξεπέραστα προβλήματα. Και τα τρία αυτά λιγνιτωρυχεία βρίσκονται στην ακριτική Φλώρινα, πολύ μακριά απ' τα γραφεία της Λεωφόρου Μεσογείων, όπου στεγάζεται το Υπουργείο Ενέργειας. Αλλά αν κάποιοι στο Υπουργείο νομίζουν πως μπορούν να βρουν ενέργεια για τη χώρα μεταξύ Πλατείας Συντάγματος και Πλατείας Ομονοίας, ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα. Ενέργεια για τη χώρα μπορούμε να έχουμε μόνο αν ξεκινήσει επιτέλους να κατασκευάζεται η νέα λιγνιτική μονάδα Πτολεμαΐδα 5, μόνο αν κατασκευαστεί άμεσα και η 2η μονάδα του ΑΗΣ Μελίτης, που έχει αποφασιστεί απ' τη δεκαετία του 1990, δημοπρατήθηκε πριν μερικά χρόνια και πολεμήθηκε για να μη γίνει όσο καμιά άλλη στη νεότερη ιστορία της χώρας."

Πράγματι, λίγες ημέρες αργότερα το ιδιωτικό λιγνιτωρυχείο Αχλάδας έκλεισε και παραμένει μέχρι σήμερα κλειστό, με εκατοντάδες κατοίκους της περιοχής να προστίθενται στις λίστες της ανεργίας. Ευτυχώς ξεκίνησε επιτέλους να κατασκευάζεται η νέα λιγνιτική μονάδα Πτολεμαΐδα 5 και σύντομα θα δούμε την πρόοδο εργασιών, αλλά, δυστυχώς φαίνεται πως η ...

Πράσινοι αιολικοί παπαγάλοι Πορτογαλίας

Βούιξε ο τόπος απ’ τη για ακόμα μια φορά “μούφα” “είδηση”, που δημοσιεύτηκε σε πολλά προπαγανδιστικά των ΑΠΕ μέσα, πως “Στοιχεία που παρουσίασε ο πορτογαλικός οργανισμός ZERO, σε συνεργασία με την Πορτογαλική Ένωση Ανανεώσιμης Ενέργειας (ARPEN), δείχνουν ότι η ζήτηση καλυπτόταν πλήρως από ΑΠΕ από τις 06.45 το πρωί του Σαββάτου 7 Μαΐου μέχρι τις 05.45 την επόμενη Τετάρτη”.

Προκειμένου να εξοικειώνεται ο πληθυσμός με την ιδέα πως ΑΠΕ είναι τα αιολικά, η “είδηση” συνοδεύεται -παντού!- από φωτογραφία αιολικού πάρκου, παρά το γεγονός πως η μεγάλη ΑΠΕ της Πορτογαλίας είναι τα υδροηλεκτρικά. Περιμένετε ποτέ να σας δείξει η προπαγάνδα σε τέτοιες ειδήσεις φωτογραφία υδροηλεκτρικού; Ποτέ δεν πρόκειται, ακόμα κι αν αναφέρονται στη Νορβηγία, τη Σουηδία, την Κόστα Ρίκα, την Ουρουγουάη, την Αυστρία, χώρες με πολλές –και κυρίως αξιόπιστες- ΑΠΕ, που είναι βεβαίως τα νερά τους.

Τι πραγματικά συνέβη στην Πορτογαλία; Τίποτα περισσότερο απ’ τη συνήθη απάτη των αιολικών “ρεκόρ”: κάποια στιγμή φυσά πολύ, οι ανεμογεννήτριες παράγουν πολύ ρεύμα, το ρεύμα “μπουκώνει” το δίκτυο ηλεκτροδότησης κι αν έχει δυνατότητα απόρριψης σ’ ένα ευρύτερο δίκτυο τότε γίνεται “ρεκόρ” παραγωγής, αν όχι, ε, τότε γίνεται της Ρόδου. Μόλις σταματήσει να φυσά, οι ανεμογεννήτριες είναι αναξιόπιστες και η ζωή συνεχίζεται, τα αξιόπιστα εργοστάσια (ορυκτών καυσίμων, υδροηλεκτρικά, πυρηνικά, γεωθερμία, βιομάζα) διασφαλίζουν την ηλεκτροδότηση των πολιτών και της οικονομίας.

Το “ευρύτερο” δίκτυο της Πορτογαλίας ήταν μέχρι το 2015 το δίκτυο της πολύ μεγαλύτερης Ισπανίας, αλλά επειδή και οι Ισπανοί ήθελαν “πράσινη ανάπτυξη”, όπως είχαμε δει ήδη τον Οκτώβριο 2014, κάποια στιγμή, πολύ προτού προσεγγίσουν το "100% ΑΠΕ", προέκυψε “περίσσεια” αιολικής ενέργειας, οπότε Ισπανοί και πορτογάλοι έτρεχαν από κοινού να διασφαλίσουν καλώδια προς τη Γαλλία, για να απορρίπτουν το τυχαίο αιολικό τους ρεύμα στο ευρύτερο δίκτυο της Κεντροδυτικής Ευρώπης.

Το greeklignite επισκέφτηκε το δικτυακό τόπο του Πορτογαλικού ΑΔΜΗΕ (Redes Energéticas Nacionais) κι απ’ την ιστοσελίδα των στατιστικών κατέβασε τα διαθέσιμα πραγματικά δεδομένα. Όπως λοιπόν φαίνεται στο πιο πάνω διάγραμμα, κάποια στιγμή το πρωί της 7^ης Μαΐου, ημέρα Σάββατο, με μειωμένη ζήτηση φορτίου, πράγματι φύσηξε (τα αιολικά είναι με το ανοιχτό πράσινο χρώμα στο πάνω δεξιά απ’ τα 4 μικρότερα διαγράμματα). Ωστόσο αυτό που φαίνεται στο κάτω αριστερά απ’ τα μικρά διαγράμματα είναι φυσικό αέριο, που χρειάστηκε να μπει διορθωτικά γύρω στις 14:00, παρόλο που υπήρχαν πολλά υδροηλεκτρικά (στο πάνω αριστερά μικρό διάγραμμα), τα οποία προφανώς δεν επαρκούσαν. Το “06:45 το πρωί του Σαββάτου” λοιπόν μόλις μεταφέρθηκε στις 14:00, αλλά αυτό είναι πταίσμα μπροστά σ’ όσα θα διαβάσετε πιο κάτω.