Στις εκλογές της 8ης Νοέμβρη στο Βερμόντ των ΗΠΑ η Κλίντον νίκησε κι ο Τραμπ δεν έχασε. Ποιος ήταν ο μεγάλος χαμένος;

Στις 8 Νοέμβρη στις ΗΠΑ έγινε η Προεδρική εκλογή και οι ισλαμοφασίστες του ISIS είδαν με λύπη τους ν' αποχωρεί απ' το προσκήνιο της πολιτικής η Κλίντον. Ωστόσο την ίδια ημέρα γινόταν κι εκλογές για ανανέωση 34 απ' τις 100 θέσεις της Γερουσίας, εκλογές για την ανανέωση του Κογκρέσου, εκλογές για ανάδειξη κυβερνητών σε 12 Πολιτείες, καθώς και πολλές ακόμη τοπικές εκλογές.

Μια απ' τις 12 Πολιτείες όπου γινόταν ταυτόχρονα Προεδρικές εκλογές, εκλογές για τη Γερουσία και εκλογές για κυβερνήτη ήταν το Βερμόντ, μια μικρή Πολιτεία στα ΒΑ των ΗΠΑ, στα σύνορα με το Κεμπέκ του Καναδά. Όπως βλέπουμε στην πρώτη εικόνα, το Βερμόντ ψήφισε δυναμικά υπέρ της Κλίντον, 61,1% έναντι 32,6% για τον Τραμπ, που ωστόσο δεν έχασε, καθώς τελικά εκλέχθηκε Πρόεδρος. Κι όπως βλέπουμε στο πάνω μέρος της εικόνας, το Βερμόντ εξέλεξε και Δημοκρατικό Γερουσιαστή, που φαίνεται με γαλάζιο χρώμα. Ωστόσο το χρώμα για τον κυβερνήτη γίνεται κόκκινο, καθώς εκλέχτηκε ο υποψήφιος των Ρεπουμπλικανών.

Όπως φαίνεται στη δεύτερη εικόνα, με τ' αποτελέσματα για τη Γερουσία και τον κυβερνήτη, ενώ ο Δημοκρατικός υποψήφιος για τη Γερουσία πήρε περισσότερες ψήφους κι απ' όσες πήρε η Κλίντον, εξασφαλίζοντας μια άνετη εκλογή με 61,3% έναντι 33,0%, στην εκλογή για κυβερνήτη υπήρξε ριζική μεταστροφή των ψηφοφόρων, ο χάρτης του Βερμόντ αλλάζει εντελώς χρώμα. Οπότε το ερώτημα είναι "τι ήταν αυτό που διαφοροποίησε τη συμπεριφορά των ψηφοφόρων στην εκλογή για κυβερνήτη, εκεί που παίζουν ρόλο οι τοπικές συνθήκες;"

Αν γυρίσουμε ένα χρόνο πίσω, στο Νοέμβριο 2015, είχαμε δει πως ένας νέος εμφύλιος είχε ξεσπάσει στις ΗΠΑ, με αφορμή την αμφιλεγόμενη ενεργειακή πολιτική του Ομπάμα. 24 Πολιτείες είχαν προσφύγει στο Ομοσπονδιακό Δικαστήριο κατά της εφαρμοστικής απόφασης της Υπηρεσίας Περιβάλλοντος ΕΡΑ, αλλά άλλες 18 συντάχθηκαν με την πλευρά του ΕΡΑ κι ανάμεσα σ' αυτές ήταν και το Βερμόντ. Αυτό συνέβη επειδή ...

Τάου - Τήλος 1-0. Τάου - Ελ Ιέρο 10-0. Τάου - Ικαρία 100-0. Τα αδιέξοδα της "πράσινης" ανάπτυξης με αιολικά και Φ/Β.

Το Ελ Ιέρο το ξέρετε. Είναι το Ισπανικό νησί στο σύμπλεγμα των Καναρίων, που είχε ηλεκτρισμό με 100% πετρέλαιο και θέλησε να έχει ηλεκτρισμό με  100% ΑΠΕ, βάζοντας αιολικά και αντλησιοταμίευση. Ξοδεύοντας πολλές δεκάδες εκατομμύρια ευρώ επιδοτήσεων της ΕΕ κατέληξε να έχει ηλεκτρισμό με 69% πετρέλαιο. Σούπερ αποτυχία, που δείχνει τα αδιέξοδα της βασισμένης σε αιολικά "ανάπτυξης". Δικαιολογίες ασφαλώς μπορούν να βρεθούν πολλές, αλλά, βασικά, δεν φυσάει, ρε παιδιά, δε φυσάει! Ρωτήστε και την Ιφιγένεια να σας το πει! Κι όσο ακριβό και να κάνουν το δικαίωμα εκπομπής CO2, για να κλείσουν επιτέλους το εντελώς ενοχλητικό κάρβουνο και να ικανοποιηθούν οι απανταχού ΕΛΕΤΑΕΝ, πάλι δεν πρόκειται να φυσήξει!

Αφού λοιπόν δεν φυσάει, στη δική μας μικροσκοπική και πανέμορφη Τήλο, που θέλουν να την κάνουν κι αυτή "πράσινο" νησί, το είδαν αλλιώς και δεν βάζουν αιολικά με αντλησιοταμίευση, αλλά συνδυασμό αιολικά + Φ/Β + μπαταρίες + διασύνδεση με το δίκτυο Νισύρου - Κω. Το έργο TILOS γίνεται στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού προγράμματος Horizon, που αφορά και άλλα τρία νησιά, το Γερμανικό Pellworm στη Βόρεια Θάλασσα, τη Γαλλική Κορσική και το Ισπανικό La Graciosa, μετά και το Δανέζικο Σάμσο, τον Αη Στράτη και την Ικαρία, η ΕΕ θα γεμίσει "πράσινα" νησιά. Φυσικά προς το παρόν είμαστε στο "ΘΑ", έχουμε πολύ μέλλον ακόμα. Σύμφωνα με τον ιστότοπο του προγράμματος, το TILOS ξεκίνησε το 2015 κι έχει διάρκεια 4 χρόνια, επομένως δεν μπορεί ακόμα να κριθεί κι ως γνωστόν όλα εκ του αποτελέσματος κρίνονται. Ελπίζω τα κατοικημένα νησιά να μην έχουν τη "τύχη" του ακατοίκητου Άγιου Γεώργιου (Σαν Τζώρτζη). Και τα μόνα πραγματικά "πράσινα" νησιά ήταν αυτά στο χάρτη της Ελλάδας, κατά τις εκλογές του 1981 και 1985. 

Όσο λοιπόν το TILOS εξελίσσεται, στην άλλη άκρη του πλανήτη, στη μέση του Ειρηνικού Ωκεανού, ένα άλλο λιλιπούτειο νησάκι, το Τάου της Αμερικάνικης Σαμόα, έγινε κι αυτό "πράσινο". Όπως βέβαια βλέπουμε στην φωτογραφία, το ηφαιστειογενές νησάκι ήταν ήδη πολύ πιο καταπράσινο πριν ασχοληθούν οι "επενδυτές" μ' αυτό, καθώς, προκειμένου να το "αναπτύξουν", ξεχέρσωσαν κάμποσα στρέμματα παρθένου δάσους, όπου ...

Κουίζ: ποιος θέλει "ένα λαϊκό κόμμα, κόμμα των εργαζομένων, των ηλικιωμένων και των φτωχών";

Σήμερα η πολιτική διαπλέκεται όλο και περισσότερο με τα μεγάλα συμφέροντα και η "Αλλαγή" κατάντησε μια "μαγική" λέξη, που χρησιμοποιήθηκε πολύ και κακοποιήθηκε ακόμα περισσότερο, με αποτέλεσμα οι Νέοι να πληρώνουν τις αμαρτίες των γονιών, όπως γινόταν, γίνεται και μάλλον θα εξακολουθήσει να γίνεται.  Τραμπ: η νίκη του ήταν έκπληξη μόνο για εκείνους που εξακολουθούν να ενημερώνονται από διαπλεκόμενα μέσα.

Εργαζόμενοι: αυτοί που πάντα πλήρωναν, πληρώνουν και θα εξακολουθήσουν να πληρώνουν τις κρίσεις του καπιταλισμού. Ρομαντικοί επαναστάτες υπήρχαν, υπάρχουν και πάντα θα υπάρχουν, αλλά τι είναι αυτό που μπορεί να μεταλλάξει το ρομαντισμό σε ιστορική πράξη;

Σοσιαλδημοκρατία: πριν 15 χρόνια υποσχέθηκε "ευελιξία κι ασφάλεια" για τις εργασιακές σχέσεις στην Ευρώπη, αλλά τελικά παρέδωσε διαλυμένο το μεταπολεμικό κοινωνικό μοντέλο και η κοινωνική συνοχή έχει πάει περίπατο.

Στις σημερινές λοιπόν συνθήκες, ποιος πολιτικός θα μπορούσε να γράψει τα πιο κάτω; Έχω αλλάξει επίτηδες κάποια σημεία ώστε να μην αναγνωρίζεται αμέσως, χωρίς να αλλοιώνεται το νόημα:

"Εκατομμύρια άνθρωποι έχουν πια κουραστεί από το οικονομικό, πολιτικό και μιντιακό status quo. Οικογένειες εργαζομένων παρακολουθούν τους πολιτικούς να δέχονται οικονομική στήριξη για την προεκλογική τους εκστρατεία από δισεκατομμυριούχους και εταιρίες συμφερόντων - και στη συνέχεια να αγνοούν τις ανάγκες των απλών πολιτών. Κατά την διάρκεια των τελευταίων 30 χρόνων, πάρα πολλοί πολίτες πουλήθηκαν από τα αφεντικά τους, που υποστήριξαν τα εταιρικά συμφέροντα.

Εργάζονται περισσότερες ώρες για χαμηλότερους μισθούς, ενώ παράλληλα βλέπουν αξιοπρεπώς αμειβόμενες θέσεις εργασίας να μεταφέρονται στην Κίνα ή σε κάποια άλλη χώρα με χαμηλό κόστος εργασίας. Έχουν κουραστεί να έχουν διευθύνοντες συμβούλους που αμείβονται 300 φορές πάνω από την πραγματική αξία της δουλειάς τους, ενώ το 52% όλων των νέων εσόδων πηγαίνει στην ελίτ του 1%. Πολλές από τις κάποτε όμορφες αγροτικές πόλεις έχουν πια ερημώσει, τα καταστήματα στο κέντρο της πόλης είναι διαλυμένα και τα παιδιά αφήνουν το σπίτι τους, γιατί δεν υπάρχουν θέσεις εργασίας - κι όλα αυτά ενώ εταιρείες ρουφάνε το πλούτο και ταΐζουν με αυτόν τους offshore λογαριασμούς τους.

Οι εργαζόμενοι δεν μπορούν να υποστηρίξουν οικονομικά μια αξιοπρεπή και ποιοτική φροντίδα για τα παιδιά τους. Δεν μπορούν να τα σπουδάσουν και δεν έχουν αποταμιεύσεις στην τράπεζα βγαίνοντας στη συνταξιοδότηση. Σε πολλά μέρη της χώρας δεν μπορούν να βρουν προσιτή στέγαση, ενώ  το ...

"Λάβετε θέσεις" για τις 30 Νοεμβρίου 2016: έρχεται το τέλος των αιολικών στην ΕΕ;

 

Στον 21ο αιώνα οι άσχετοι με τον ηλεκτρισμό πολιτικοί έβαλαν στο περιθώριο τους μηχανικούς, με αποτέλεσμα την εκτόξευση του κόστους για τους πολίτες, την αποσταθεροποίηση των ηλεκτρικών δικτύων, τη βύθιση μεγάλου μέρους του πληθυσμού της ΕΕ και της χώρας μας σε συνθήκες ενεργειακής φτώχειας. Χάρη στο μεγαλοϊδεατισμό των πολιτικών, δεν υπάρχει πιο μεγάλη στρέβλωση στην κατά τα λοιπά "απελευθερωμένη" αγορά ηλεκτρισμού της ΕΕ και της χώρας μας απ' την καταναγκαστική κατά προτεραιότητα απορρόφηση της τυχαίας και αναξιόπιστης ενέργειας που "εγχέουν" στο ηλεκτρικό σύστημα κυρίως τα εντελώς αναξιόπιστα αιολικά και στη συνέχεια τα μειωμένης αξιοπιστίας Φ/Β.

Ήδη βέβαια παντού ανά τον πλανήτη οι επενδύσεις στις συγκεκριμένες μορφές ΑΠΕ μειώνονται, όπως φαίνεται στο πιο πάνω διάγραμμα, που είχαμε δει τον περασμένο Μάρτιο. Μειώνονται μάλιστα πλέον ακόμα και στη μεγαλύτερη χώρα-παραγωγό τόσο ανεμογεννητριών όσο και Φ/Β πάνελ, την Κίνα, όπως αποκαλύπτει το πιο κάτω διάγραμμα, που είχαμε δει τον περασμένο Απρίλιο, αλλά και όπως προκύπτει απ' το Νέο (13ο) Πενταετές Πρόγραμμα Ηλεκτροδότησης της Κίνας.

Δεκαπέντε χρόνια παράνοιας με τις συγκεκριμένες μορφές ΑΠΕ, λες και δεν υπάρχουν άλλες, πιο αξιόπιστες, είναι πολλά, πάρα πολλά. Παρά την περυσινή Συμφωνία του Παρισιού για το Κλίμα, στην ΕΕ κάτι φαινεται ν' αλλάζει τα τελευταία χρόνια στην αντιμετώπιση των ΑΠΕ, έστω με αργούς ρυθμούς: η αρχή έγινε με τα μέτρα για τις επιτρεπόμενες κρατικές ενισχύσεις στον τομέα της ενέργειας και των ΑΠΕ, που ανακοίνωσε η Κομισιόν τον Απρίλιο 2014. Η συνέχεια ήταν με την τροποποίηση φέτος το καλοκαίρι του νόμου EEG στη Γερμανία, που βάζει τέλος στο καθεστώς των εγγυημένων τιμών και βάζει στη θέση του ένα καθεστώς δημοπρασιών. Η πραγματικά χαριστική βολή ωστόσο στις δυο πιο αναξιόπιστες μορφές ΑΠΕ, τα αιολικά και τα Φ/Β, φαίνεται πως θα έλθει στις 30 Νοεμβρίου 2016, με την ανακοίνωση του ...

Χαρές και πανηγύρια για τις πολικές αρκούδες: οι πάγοι της Γροιλανδίας σε πρωτόγνωρα επίπεδα 25ετίας!

Ο Σεπτέμβρης που μας πέρασε ήταν "ο πιο θερμός Σεπτέμβρης των τελευταίων 136 ετών", ήταν η τελευταία σχετική ανακοίνωση που προλάβαινε να κάνει η ΝΑΣΑ πριν την προεδρική εκλογή στις ΗΠΑ, οπότε ήταν βέβαιο πως θα έλεγε κάτι τέτοιο, δεν προκάλεσε καμιά έκπληξη. Στο "πιο θερμό έτος ever", σύμφωνα βέβαια με όσα φούμαρα μας πουλούσε η ΝΑΣΑ πριν τις εκλογές, το οικοδόμημα της κλιματικής απάτης, έχει αρχίσει να τρίζει επικίνδυνα. Εκτός κι αν το τρίξιμο που ακούγεται είναι απ' την προέλαση των πάγων της Γροιλανδίας, που φέτος, απ' τη στιγμή που μπήκε ο Οκτώβριος, έχουν βαλθεί να τρελάνουν τους πάντες: δείτε στην πιο κάτω εικόνα, που δίνει το Δανέζικο Μετεωρολογικό Ινστιτούτο, την εκτόξευση της αύξησης του πάγου το 2016. Η αύξηση του πάγου είναι όχι απλά μεγαλύτερη απ' την προηγούμενη χρονιά, όχι απλά μακράν καλύτερη της περιόδου 2011-12, αλλά είναι και πολύ πάνω απ' το μέσο όρο της περιόδου 1990-2013.

Φυσικά κανένα διαπλεκόμενο Μέσο Μαζικής Αποβλάκωσης δεν πρόκειται να σας δείξει το πιο πάνω διάγραμμα, είναι όλα απασχολημένα να βρουν πώς μετά το Ελληνικό Δημοψήφισμα και το Βρετανικό Δημοψήφισμα, τους ξέφυγε τώρα και η εκλογή του Τραμπ και οι ψηφοφόροι δεν κινήθηκαν σύμφωνα με την καθοδήγηση της διαπλοκής.

Στο πάνω μέρος του διαγράμματος η μπλε γραμμή δείχνει την ποσότητα πάγου (σε γιγατόνους), που προστίθεται σε ημερήσια βάση. Στα μέσα Οκτωβρίου η ημερήσια προσθήκη έφθασε στους 12 γιγατόνους (!), ποσότητα ασυνήθιστα κατά πολύ μεγαλύτερη της μέχρι τώρα προσθήκης στα τελευταία 26 χρόνια. Ίσως να ήταν το προμήνυμα της ...

Το λιώσιμο των πάγων της Αρκτικής μόλις αναβλήθηκε για άλλη μια γενιά!

Όσοι παρακολουθείτε το ιστολόγιο καιρό ίσως θα θυμάστε τη διπλανή εικόνα με το άρθρο του BBC, όπου κάποιοι Αμερικανοί επιστήμονες το 2007 προέβλεπαν πως το 2013 ο πάγος της Αρκτικής θα μας είχε αποχαιρετήσει, ελευθερώνοντας στη ναυσιπλοΐα το πολυπόθητο "Βόρειο Πέρασμα", τη σύντομη διαδρομή απ' τη Βόρεια Ευρώπη προς τη Βόρεια Αμερική. Ένα "Πέρασμα" που ήταν ελεύθερο από πάγο το μακρινό 1903, τότε που κανείς δεν ασχολούνταν με το πόσο CO2 ελευθερώνουν οι Αμερικανοί, οι Κινέζοι και οι Γερμανοί στην ατμόσφαιρα.

Φυσικά το 2013 πέρασε προ πολλού και ο πάγος όχι μόνο δεν έλιωσε, αλλά αυξήθηκε κιόλας σε σχέση με προηγούμενα χρόνια, τον Αύγουστο 2013 αυξήθηκε 29% σε σχέση με τον Αύγουστο 2012 και τον Οκτώβριο 2016 η Γροιλανδία είχε ένα τρομερό ρεκόρ αύξησης της παγοκάλυψης.

Αυτή η κλιματική τρομοκρατία και καταστροφολογία δεν είναι κάτι νεόφερτο, υπάρχει εδώ και δεκαετίες, απλά τώρα έχουμε περισσότερα μίντια απ' όσα μας χρειάζονται ("οικονομία υπηρεσιών" το λένε τώρα) και, προκειμένου να πουλήσουν, ...

Τα κοπέλια, το κατεβασμένο άρθρο της ΕφΣυν για τα αιολικά στη Σητεία και ο τρόπος κοστολόγησης των υβριδικών έργων.

Στην ΕφΣυν της Δευτέρας 7 Νοεμβρίου φιλοξενήθηκε το άρθρο της εικόνας, σύμφωνα με το οποίο αντιδράσεις συναντά η εγκατάσταση υβριδικού έργου (αιολικό πάρκο + αντλησιοταμίευση) στη Σητεία. Σύμφωνα πάντα με τα αναφερόμενα στο άρθρο, το αιολικό πάρκο προβλέπεται να έχει 27 ανεμογεννήτριες συνολικής ισχύος 81MW, (συνεπώς κάθε ανεμογεννήτρια θα έχει ισχύ 3MW), που θα εγκατασταθούν στον ορεινό όγκο Σιτάνου-Κατσιδωνίου-Καρυδίου-Ζάκρου Σητείας. Το υδροηλεκτρικό τμήμα του έργου θα είναι ισχύος 50MW, θα χρησιμοποιήσει ως κάτω ταμιευτήρα το φράγμα Ποταμών Ρεθύμνου (θυμάστε το Σήφη, τον κροκόδειλο;) και ως άνω ταμιευτήρα μια νέα λιμνοδεξαμενή, που θα κατασκευαστεί στα πλαίσια του έργου. 

Το σημείο του άρθρου που έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον δεν είναι φυσικά οι αντιδράσεις των κατοίκων, καθώς ενάντια στα αιολικά αντιδρά πλέον τουλάχιστον "η μισή Ελλάδα". Ούτε είναι ενδιαφέρον το ό,τι οι ανεμογεννήτριες θα έχουν ύψος 125 μέτρα και διάμετρο ρότορα 112 μέτρα, τσακίζοντας κάθε -κατά τα λοιπά- προστατευόμενο όρνιο της Κρήτης. Ούτε είναι ενδιαφέρον το ό,τι ο συντάκτης της ΕφΣυν φαίνεται να προεξοφλεί τη θετική γνωμοδότηση της Περιφέρειας Κρήτης για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, περίπου -ίσως- όπως οι δημοσκόποι και τα διαπλεκόμενα μίντια στις ΗΠΑ προεξοφλούσαν τον εκλογικό "περίπατο" της Κλίντον. Το πραγματικά ενδιαφέρον είναι ...

Από επίσημα χείλη στη Γερμανία: "οι ΑΠΕ δεν είναι ικανές να παράσχουν ασφαλέστερη και φθηνότερη ενέργεια απ' το λιγνίτη".

H Μπάρμπαρα Χέντρικς είναι η Υπουργός Περιβάλλοντος της Γερμανίας απ' το Δεκέμβρη 2013. Ανήκει στο Σοσιαλδημοκρατικό κόμμα SPD και ήταν επικεφαλής της Γερμανικής αντιπροσωπείας το Δεκέμβρη 2015 στη Σύνοδο του ΟΗΕ για το κλίμα στο Παρίσι. Εκεί φαίνεται πως παραπήρε σοβαρά το ρόλο της κι υποσχέθηκε να παρουσιάσει ένα Σχέδιο για το Κλίμα με ορίζοντα το έτος 2050 για τη Γερμανία, αλλά ξέχασε τη βασική αρχή των πολιτικών: τις ανοησίες και τις βρωμιές τις κάνουμε τον πρώτο χρόνο μετά τις εκλογές, όχι παραμονές των εκλογών. Η Γερμανία έχει εκλογές το Σεπτέμβρη 2017, η Χέντρικς θεωρεί πως στο Σχέδιο για το 2050 πρέπει να συμπεριλάβει και το σχεδιασμό της απεξάρτησης απ' το λιγνίτη, επειδή έτσι λένε οι Γερμανοί Πράσινοι, αλλά "λογάριαζε χωρίς τον ξενοδόχο": ενόψει της Συνόδου του ΟΗΕ για το Κλίμα στο Μαρόκο (COP22), της 1ης Συνόδου μετά το Παρίσι, η Hendricks ήθελε να εμφανίσει το Σχέδιό της με έγκριση της κυβέρνησης, αλλά την Τρίτη 8/11 πρόβαλε βέτο ο επικεφαλής του SPD, αντικαγκελάριος και Υπουργός Ενέργειας Ζίγκμαρ Γκάμπριελ και το Σχέδιο για το Κλίμα πετάχτηκε προσωρινά στον κάλαθο των αχρήστων. Παραμονές εκλογών κανείς δεν μπορεί να συζητά για απεξάρτηση απ' το λιγνίτη και μάλιστα για ένα ορίζοντα τόσο μακρινό όσο το 2050, τότε που με τη φυσιολογική πορεία των πραγμάτων Μέρκελ, Γκάμπριελ και Χέντρικς θα έχουν εγκαταλείψει προ πολλού το μάταιο τούτο κόσμο. Αντίθετα, στις εκλογές του Σεπτέμβρη 2017 Μέρκελ και Γκάμπριελ θα είναι βιολογικά παρόντες και επιθυμούν να παραμείνουν και πολιτικά παρόντες, οπότε κανείς δεν συζητά σοβαρά την απεξάρτηση απ' το λιγνίτη, καθώς πρακτικά κάτι τέτοιο επί του παρόντος ΔΕΝ φαίνεται τεχνικά εφικτό!

Το SPD στηρίζεται εκλογικά στα εργατικά συνδικάτα και ένα απ' τα μεγαλύτερα είναι το IG BCE (Industriegewerkschaft Bergbau, Chemie, Energie), η ένωση εργαζομένων σε ορυχεία, χημικά κι ενέργεια, με επικεφαλής τον Έλληνα Μιχ. Βασιλειάδη. Το IG BCE συνεργάστηκε στενά με την Ένωση Βιομηχανιών BDI (Bundesverband der Deutschen Industrie) για να μπλοκάρουν από κοινού το Κλιματικό Σχέδιο της Χέντρικς.

Επειδή ωστόσο η Χέντρικς φαίνεται πως δεν εννοεί να το καταλάβει, ανέλαβε να της το εξηγήσει ο Σοσιαλδημοκράτης Πρωθυπουργός του κρατιδίου του Βρανδεμβούργου Dietmar Woidke, σ' επιστολή που της έστειλε, σύμφωνα με ρεπορτάζ του Die Welt: "Είναι σαφές πως η περαιτέρω ανάπτυξη των ΑΠΕ - και είναι γνωστό πως το Βρανδεμβούργο  ηγείται σ' αυτή - θα μειώσει τον άνθρακα κατά τις επόμενες δεκαετίες, αλλά εμείς ακόμα δεν γνωρίζουμε πόσο καιρό θα χρειαζόμαστε την τεχνολογία ηλεκτροπαραγωγής από λιγνίτη. Δεν μπορώ να υποστηρίξω το Σχέδιο όταν λέει όχι σε επενδύσεις σε νέα εργοστάσια και ορυχεία, καθώς αυτό θα θέσει σε κίνδυνο την ασφάλεια ηλεκτροδότησης ολόκληρης της Γερμανίας." 

Οι αναρτήσεις μας δημοσιεύονται στο greeklignite.blogspot.gr και στο Facebook, στη διεύθυνση Greeklignite! Πατήστε "Μου αρέσει" (Like) στη σελίδα μας, για να έχετε πιο άμεση ενημέρωση! Και ανοίγετε τις αναρτήσεις, καθώς το Facebook δεν θα σας τις εμφανίζει καθόλου στη ροή αν δει πως δεν τις ανοίγετε. 

Ωστόσο ο Woidke δεν περιορίστηκε στην αποσαφήνιση των απόψεων στη Χέντρικς και την περασμένη Κυριακή έστειλε και 2η επιστολή, στη Μέρκελ και στον Αλτμάιερ: "Οι ρυθμίσεις για τον άνθρακα είναι από την άποψη της βιομηχανικής πολιτικής, αλλά και από τη σκοπιά της ενεργειακής πολιτικής ανυπόφορες. Η ηλεκτροπαραγωγή ...

Ένα "δωράκι" για το Σταθάκη: τι το πολύ σημαντικό ανακοίνωσε η Κίνα τη Δευτέρα 7 Νοέμβρη;

Όπως ήδη είπα προχθές, τώρα αφήνουμε "στο χρονοντούλαπο της ιστορίας" το Σκουρλέτη και θα 'χουμε να μιλάμε για το Σταθάκη, που όσο ήταν στην αντιπολίτευση, το Μάρτιο 2014, μας τα 'λεγε πολύ καλά για την ηλεκτροδότηση της χρεοκοπημένης χώρας. Θα πρέπει λοιπόν να περιμένουμε το δείγμα προθέσεων και γραφής του, αν και καμιά έκπληξη δεν θα πρέπει να μας προκαλέσει μια "τυχαία" στροφή του Σταθάκη προς το "ρεαλισμό" που επιβάλλει η βασισμένη στα Γερμανικά συμφέροντα πολιτική της απανθρακοποίησης της ηλεκτροδότησης, που προωθεί συνολικά η ΕΕ.

Η κωλοτούμπα είναι το αγαπημένο σπορ των πολιτικών παντού ανά τον πλανήτη, οπότε ο Σταθάκης θα χρειαστεί να επιδείξει δύναμη χαρακτήρα, προκειμένου να καταφέρει να μείνει συνεπής σ' όσα έλεγε το 2014. Για να τον βοηθήσω λοιπόν σήμερα έχω ένα "δωράκι", την ανακοίνωση των λεπτομερειών του 13ου Πενταετούς Προγράμματος Ηλεκτροδότησης της Κίνας.

Η ανακοίνωση έγινε τη Δευτέρα 7/11 απ' τη National Energy Administration, την Εθνική Αρχή Ενέργειας. Τα κύρια σημεία της ανακοίνωσης έχουν ως εξής:

• Συνολική κατανάλωση ενέργειας 6,8~7,2 τρισεκατομμύρια kWh, που αντιστοιχεί σε 3,6~4,8% σύνθετο ετήσιο ποσοστό αύξησης (compound annual growth rate - CAGR) στο διάστημα 2016~20.

• Η συνολική εγκατεστημένη ισχύς θα φθάσει τα 2.000GW (5,6% σύνθετο ετήσιο ποσοστό αύξησης).

• Η ισχύς από ανθρακικούς σταθμούς θα φθάσει τα 1.100GW, από υδροηλεκτρικά τα 380GW, από πυρηνικά τα 58GW, από αιολικά τα 210GW, από ηλιακά τα 110GW και από φυσικό αέριο τα 110GW. 

• Ο στόχος περικοπής των ΑΠΕ, (δηλαδή η αναγκαστική έξοδος των αιολικών απ' το σύστημα επειδή δεν έχουν πού να ξεφορτωθούν το τυχαίο και γι' αυτό άχρηστο αιολικό ρεύμα), τίθεται στο 5%, έναντι 21% στο 1ο εξάμηνο 2016. Για να το πετύχουν θα χρειαστεί ν' αναβαθμίσουν τα δίκτυα, να προσέξουν πού θα εγκαταστήσουν νέα αιολικά και να βελτιώσουν τη διαχείριση των φορτίων.

Για να καταλαβαίνουμε καλύτερα τα πιο πάνω νούμερα, σήμερα η Κίνα έχει ...

Πόσο αξίζει η αξιοπιστία ηλεκτροδότησης; Μηδέν για το Σκουρλέτη, αλλά τουλάχιστον 10.000€ ανά MWh στη Γαλλία.

Ο Σκουρλέτης αποτελεί ήδη παρελθόν απ' το Υπουργείο Ενέργειας, όπως είχα προβλέψει πριν το Δεκαπενταύγουστο, αλλά οι ζημιές που προκάλεσε θα μας συντροφεύουν για καιρό. Από 'δω και πέρα θα έχουμε ν' ασχολούμαστε με το Σταθάκη, που τον υποδέχομαι με την επισήμανση πως θα είναι ο 11ος στη σειρά Υπουργός, επί ημερών του οποίου παραμένει κλειστό το λιγνιτωρυχείο της Βεύης. Τσοχατζόπουλος, Σιούφας, Φώλιας, Χατζηδάκης, Μπιρμπίλη, Παπακωνσταντίνου, Λιβιεράτος, Μανιάτης, Λαφαζάνης, Σκουρλέτης, μια τρικομματική δεκάδα έχουν καταφέρει να κρατούν κλειστό για πάνω από 15 χρόνια ένα λιγνιτωρυχείο που ήταν επί 70 χρόνια ιδιωτικό κι έδινε δουλειές στους Φλωρινιώτες, που τώρα ξενιτεύονται κι αυτοί όπως κι όλη η υπόλοιπη Ελλάδα. Την ίδια στιγμή που ο ΑΗΣ Μελίτης, η πιο σύγχρονη λιγνιτική μονάδα της χώρας, ταλαιπωρείται απ' το 2009, επί οκτώ (8) ολόκληρα χρόνια, από προβληματική τροφοδοσία με λιγνίτη και η χρεοκοπημένη χώρα εισάγει ρεύμα απ' τη λιγνιτική μονάδα των Σκοπίων, που βρίσκεται μόλις μερικά χιλιόμετρα μακριά απ' τον ΑΗΣ Μελίτης, απ' την άλλη πλευρά των συνόρων. Εθνική τρικομματική ξεφτίλα, που θα 'πρεπε φυσιολογικά να έχει απασχολήσει τη δικαιοσύνη, αλλά αυτή προφανώς είναι απασχολημένη με τα κανάλια και δεν έχει χρόνο για τέτοια πράγματα.

Ποιος μπορεί να είναι ο λόγος για να διατηρείται επίμονα και συστηματικά κλειστό το λιγνιτωρυχείο της Βεύης; Μας τον είπε ο Σκουρλέτης μόλις ανέβηκε επιτέλους στην Πτολεμαΐδα, μια μόνο μέρα πριν φύγει για άλλο Υπουργείο. Όπως προκύπτει απ' τα βίντεο της επίσκεψης, ο Σκουρλέτης ακούγεται να ρωτά "η συμμετοχή του λιγνίτη στην ηλεκτροπαραγωγή δεν εξαρτάται απ' την τιμή του φυσικού αερίου;" Ούτε ο Κοπελούζος δεν θα τα 'λεγε τόσο "ωραία", όσο ο Σκουρλέτης, καθώς φαίνεται πως τέτοια του λέει ο ενεργειακός του σύμβουλος. Ή, με άλλα λόγια, η πολλή "Αναζήτηση για την Αριστερά" στο τέλος καταλήγει να "καίει τον εγκέφαλο" και να επικρατούν εντελώς νεοφιλελεύθερες απόψεις, σαν τις πιο πάνω. Ποιος χρειάζεται το Μητσοτάκη, όταν έχει το Σκουρλέτη; Που είπε κι άλλα "ωραία" στην Πτολεμαΐδα, αλλά δεν έχει πια νόημα ν' ασχοληθούμε μ' αυτά.

Επισημαίνω καταρχήν πως απ' τα διάφορα βίντεο που είδα πουθενά ο Σκουρλέτης δεν είπε πως "το λιγνίτη τον υποκαθιστούν οι ΑΠΕ" κι αυτό αναμφισβήτητα είναι μια πρόοδος, ίσως κατάλαβε επιτέλους πως τις αξιόπιστες θερμικές μονάδες μόνο αντίστοιχα αξιόπιστες θερμικές μονάδες μπορούν να τις υποκαθιστούν, το λιγνίτη στην Ελλάδα τον υποκαθιστά το φυσικό αέριο. Αν το φυσικό αέριο ήταν εγχώριος ενεργειακός πόρος δεν θα είχα κανένα πρόβλημα να υποκαταστήσει σταδιακά το λιγνίτη και το 'χω γράψει ήδη το 2013, τόσο στην πρώτη ανάρτηση όσο και λίγες μέρες μετά. Όμως το φυσικό αέριο είναι 100% εισαγόμενο καύσιμο, η χώρα είναι χρεοκοπημένη και δεν μπορεί να εισάγει πράγματα που μπορεί να τ' αποφύγει. Ακόμα χειρότερα, ένα μέρος του αερίου ...

"Όσα παίρνει ο άνεμος": μαζί παίρνει και τις τιμές των ακινήτων (στη Βρετανία και όχι μόνο).

Σ' όλο τον πλανήτη, τ' όνειρο του καθενός είναι να καταφέρει ν' αγοράσει ένα δικό του σπίτι, ένα δικό του "κεραμίδι". Μερικές φορές βέβαια τ' όνειρο εξελίσσεται σ' εφιάλτη, ιδίως αν έχεις πάρει στεγαστικό δάνειο και η χώρα χρεοκοπήσει.

Στη Βρετανία η χώρα δεν χρεοκόπησε, αλλά τ' όνειρο εξελίσσεται κι εκεί σ' εφιάλτη: χάρη στην πολιτική των εξωφρενικών επιδοτήσεων η ύπαιθρος αποκτά όλο και περισσότερα αιολικά, μ' αποτέλεσμα να επηρεάζονται αρνητικά οι τιμές των ακινήτων, εκείνων που έχουν οπτική επαφή με τις "απαίσιες οπτικά και θορυβώδεις" ανεμογεννήτριες, αυτές που "καταστρέφουν το τοπίο, είναι ξένες προς την πολιτιστική κληρονομιά κι επιβλαβείς στους φυσικούς πόρους".

Παντού στον πλανήτη, η από οποιαδήποτε αιτία πτώση της τιμής των ακινήτων αποτελεί σοβαρό οικονομικό και κοινωνικό πρόβλημα, οπότε τον Απρίλιο 2014 μελετητής του πολύ γνωστού London School of Economics και του Κέντρου Ερευνών στις Πολιτικές Επιστήμες και τη Χωρική Οικονομία, παρουσίασε τη μελέτη "Gone with the Wind: Valuing theVisual Impacts of Wind turbines through House Prices".

Η μελέτη επιχειρεί να ποσοτικοποιήσει τις θετικές και αρνητικές επιπτώσεις απ' την ανάπτυξη αιολικών στην Αγγλία και την Ουαλία, εστιάζοντας στην οπτική τους επίδραση. Η σύγκριση γίνεται ανάμεσα στη μεταβολή των τιμών σπιτιών που έχουν ή δεν έχουν οπτική επαφή με ανεμογεννήτριες και κατά τα λοιπά έχουν παρόμοια χαρακτηριστικά. Οι ομάδες σύγκρισης που δεν έχουν οπτική επαφή περιλαμβάνουν και περιοχές όπου ανεμογεννήτριες ήταν ορατές στο παρελθόν αλλά όχι πλέον, περιοχές όπου θα ενεργοποιηθούν στο προσεχές διάστημα ανεμογεννήτριες και περιοχές κοντά σε αιολικά πάρκα, όπου ωστόσο η μορφολογία του εδάφους κρύβει τις ανεμογεννήτριες από άμεση οπτική επαφή. Σ' όλες τις περιπτώσεις διαπιστώθηκε πως η οπτική επαφή των σπιτιών με ανεμογεννήτριες μειώνει σημαντικά τις τιμές των ακινήτων: "All these comparisons suggest that wind farm visibility reduces local house prices, and the implied visual environmental costs are substantial".

Εξετάστηκαν τιμές συμβολαίων αγοραπωλησίας ακινήτων σε Αγγλία και Ουαλία στο διάστημα 2000 έως και 1ο τρίμηνο 2012. Τα μεγάλα αιολικά πάρκα (20+ ανεμογεννήτριες) μειώνουν τις τιμές των ακινήτων κατά 12% σ' απόσταση έως 2 χιλιόμετρα. Αν υπάρχει ορατή ανεμογεννήτρια σ' απόσταση έως 2 χιλιόμετρα, η μείωση της τιμής που διαπιστώθηκε κατά τη έρευνα φθάνει ...

Επιτέλους επίσκεψη στο λιγνίτη; Ένα δωράκι για το Σκουρλέτη και τους συμβούλους του.

O απ' τον Ιούλιο 2015 Υπουργός Ενέργειας αποφάσισε επιτέλους, μετά από 16 μήνες, να πραγματοποιήσει επίσκεψη στο λιγνίτη της Δυτικής Μακεδονίας. Εντελώς σημειολογικά, ο προκάτοχός του και πρώην "σύντροφος" Παν. Λαφαζάνης είχε χρειαστεί μόλις 2 μήνες, αλλά είναι πια γνωστό πως η λέξη "λιγνίτης" δεν περιλαμβάνεται στο λεξιλόγιο του Σκουρλέτη. Ίσως γι' αυτό το λόγο πρώτα έγινε γνωστή η διάσπαση του Υπουργείου του στα δυο κι έπειτα μαθεύτηκε η (όπως-όπως κι έτσι, μόνο για να βγει η υποχρέωση), επίσκεψη. Για το λόγο αυτό σήμερα έχουμε ένα δωράκι για το Σκουρλέτη και τους συμβούλους του, Έλληνες και Γερμανούς.

Ξεκινούμε λοιπόν με το επάνω διάγραμμα, που δείχνει την ανά μήνα παραγωγή ηλεκτρισμού στη Γερμανία το 1ο δεκάμηνο 2016. Με τη γκρι στήλη είναι τα "συμβατικά" εργοστάσια, με το ανοιχτοπράσινο τα αιολικά, με το κίτρινο τα Φ/Βικά. Τι είπαμε ηλεκτροδότησε τη Γερμανία το 2016; Καταλαβαίνει κανείς κάτι απ' αυτό το διάγραμμα στο Υπουργείο της Μεσογείων;

Πάμε στο 2ο διάγραμμα, που δείχνει την ανά έτος εξέλιξη της εγκατεστημένης ισχύος από κάθε πηγή. Δείτε πώς αυξάνεται ραγδαία την τελευταία δεκαετία η εγκατεστημένη ισχύς, αύξηση που οφείλεται σχεδόν αποκλειστικά στα αιολικά και τα Φ/Βικά. Αύξηση χρυσοπληρωμένη απ' τους Γερμανούς καταναλωτές, που, μετά από μια δεκαετία ξέφρενης μανίας με την Energiewende τους, κατέληξαν το 2016 να ηλεκτροδοτούνται, όπως φαίνεται στο 1ο διάγραμμα, κυρίως απ' τα "συμβατικά" εργοστάσια. Και το κόστος για τους καταναλωτές θα συνεχίσει ν' αυξάνεται, καθώς ...