Προκαλούν μπλακ άουτ οι ιδιωτικοποιήσεις στον ηλεκτρισμό;

Στις 31 Μαρτίου ένα γενικό μπλακ άουτ έπληξε τις 80 απ' τις 81 επαρχίες της Τουρκίας, αφήνοντας περίπου 76 εκατομμύρια καταναλωτές χωρίς ηλεκτρισμό επί 9 ώρες. Μόνοι τυχεροί οι κάτοικοι της επαρχίας Βαν στην Ανατολική Τουρκία, που τους "έσωσε" η διασύνδεση του δικτύου με το Ιράν. Πρόκειται για το χειρότερο μπλακ άουτ στη Τουρκία απ' το 1999, όταν ο μεγάλος σεισμός στη θάλασσα του Μαρμαρά έθεσε εκτός λειτουργίας το δίκτυο.

Όπως παρουσιάζει το συμβάν η Hurriyet Daily News, μια αλυσίδα διακοπής εργοστασίων εφοδιασμού δημιούργησε αστάθεια και φαινόμενο ντόμινο στο σύνολο του συστήματος: αρχικά βγήκε ξαφνικά εκτός λειτουργίας μετά τα μεσάνυκτα ένα εργοστάσιο 2000MW στην περιοχή της Σμύρνης, στις 10πμ βγήκε εκτός λειτουργίας ένα λιθανθρακικό εργοστάσιο 2x625MW στην περιοχή της Αλεξανδρέττας (κοντά στα σύνορα με τη Συρία) και λιγότερο από μια ώρα αργότερα σταμάτησε κι ένα υδροηλεκτρικό 110MW στα ΝΑ, βόρεια του Ντιγιαρμπακίρ. Βλέποντας τη μη κανονική διακύμανση της συχνότητας (τα περίφημα 50Hz) στο Τουρκικό δίκτυο, ο Ευρωπαϊκός Διαχειριστής Entso-e έθεσε προληπτικά εκτός λειτουργίας τις διασυνδέσεις του Τουρκικού δικτύου με το Ευρωπαϊκό. Η γενίκευση της αστάθειας είχε ως αποτέλεσμα το γενικό μπλακ άουτ, που εκτιμάται πως κόστισε στην Τουρκική οικονομία τουλάχιστον 700 εκατ. δολάρια.

Πολλές οι θεωρίες που αναπτύχθηκαν για το τι έφταιξε, καθώς απ' την πρώτη στιγμή ο Πρωθυπουργός Νταβούτογλου μίλησε ακόμα και για το ενδεχόμενο ...

Η ηλεκτρική ενέργεια φυσιολογικά δεν σταματά στα σύνορα, αλλά μερικές φορές θέλει διαβατήριο!

Το ηλεκτρικό ρεύμα υπακούει στους νόμους της φυσικής, όχι των πολιτικών, και τείνει πάντα ν' ακολουθεί τη διαδρομή μειωμένης αντίστασης του συνολικού κυκλώματος. Έχοντας προφανώς αυτό κατά νου ο Βέλγος Γενικός Γραμματέας του Entso-e, του Ευρωπαϊκού Συνδέσμου Διαχειριστών Δικτύων Μεταφοράς Ηλ. Ενέργειας, μιλώντας πριν λίγες μέρες στο World Energy Forum, που έγινε 25-28 Μαΐου στην Κωνσταντινούπολη, είπε πως "electricity is international by nature – it does not stop at borders - Η ηλεκτρική ενέργεια είναι διεθνής απ' τη φύση της - δεν σταματά στα σύνορα". Μόνο που για να μη σταματά το ρεύμα πρέπει καταρχήν να υπάρχουν τα κατάλληλα δίκτυα, κι αυτά δεν υπάρχουν παντού.

Η ΕΕ απ' το 2000 είχε θέσει ως στόχο μέσα σε λίγα χρόνια να αυξηθεί η διασυνοριακή ροή ηλεκτρισμού απ' το ασήμαντο 2%, που υπήρχε ανέκαθεν κυρίως για λόγους ευστάθειας του δικτύου, στο κάπως καλύτερο 10%, αλλά οι περισσότερες χώρες περίπου "σφύριζαν αδιάφορα". Έτσι η Γερμανική Ευρώπη φρόντισε να διαμορφώσει ένα πλαίσιο για "Έργα Κοινού Ενδιαφέροντος", να χρηματοδοτήσει με ζεστό κοινοτικό χρήμα τις διασυνδέσεις, προκειμένου να ρέει ανεμπόδιστα το αιολικό ρεύμα τόσο κυρίως της Γερμανίας όσο και της Ισπανίας και Πορτογαλίας, που "φράκαρε" στα Πυρηναία. Όλα αυτά τα έργα είναι τμήματα ενός ευρύτερου σχεδιασμού, ενός Γερμανικής έμπνευσης Super Grid, που θα καλύπτει καλωδιακά τρεις ηπείρους, την Ευρώπη φυσικά, την Κεντρική & Δυτική Ασία και τη Βόρεια & Δυτική Αφρική.

Τμήμα αυτού του Super Grid θα είναι προφανώς και τα ήδη υφιστάμενα εθνικά δίκτυα μεταφοράς και γι' αυτό οι "θεσμοί" ενδιαφέρονται πολύ για το ξεπούλημα του δικού μας ΑΔΜΗΕ: ας φύγει μια φορά απ' την εθνική κυριαρχία και μετά είναι εύκολο να τον αποκτήσει ένας μεγάλος πολυεθνικός όμιλος και να δουλεύει ως τμήμα του Super Grid.

Μόνο που τα εθνικά δίκτυα έχουν και "ατέλειες" για να εξυπηρετήσουν την τυχαία παραγωγή αιολικού ρεύματος και ένα ...

Επίτροπος ΕΕ: Αλβανία, Σκόπια & Τουρκία θα εγγυώνται την ασφάλεια ηλεκτροδότησης της Ελλάδας!

Μια ακόμα απόδειξη πως το ένα και μοναδικό "κοστούμι" της ΕΕ δεν ταιριάζει στα επιμέρους ενεργειακά πρότυπα κάθε Ευρωπαϊκής χώρας είχαμε στο συνέδριο της Eurelectric, της Ένωσης των Ευρωπαϊκών εταιρειών ηλεκτροπαραγωγής, που έγινε 1-2 Ιουνίου στο Βερολίνο.

Αναφερόμαστε στην κομβικής σημασίας ομιλία του Επίτροπου Ενέργειας Ισπανού Μιγκέλ Αρίας Κανιέτε, που ξεδίπλωσε τις σκέψεις της Κομισιόν για την πλήρη απορρύθμιση της Ευρωπαϊκής αγοράς ηλεκτρισμού.

Αυτό που "καίει" την Κομισιόν και το ζήτημα πρώτης προτεραιότητας είναι η ολοκλήρωση της εσωτερικής αγοράς ηλεκτρισμού: "1. The internal energy market - a driver for investment in the sector. It is clear that a lot of investment will be needed in the years to come – we had previously estimated the needs at around 1 trillion euro by 2020." Να λοιπόν γιατί "καίει". Επειδή πρόκειται για "επενδύσεις" που υπολογίζονται σε 1 τρισεκατομμύριο ευρώ μέχρι το 2020! Μαντέψατε μήπως ποιος θα πληρώσει τις "επενδύσεις" και ποιοί θα είναι οι κερδισμένοι; Πώς θα ήταν η ΕΕ αν αυτό το 1 τρισεκατομμύριο ευρώ πήγαινε στην καταπολέμηση της ανεργίας και στην ενίσχυση του κοινωνικού κράτους; Απλά, δεν θα ήταν η ΕΕ των τραπεζιτών και των πολυεθνικών!

Η ηλεκτρική ενέργεια έχει το μοναδικό χαρακτηριστικό πως δεν αποθηκεύεται οικονομικά και πως μεταφέρεται μόνο με καλώδια. Τι είπε λοιπόν ο Κανιέτε; "In fact one of the biggest ...

Eurelectric σε πολιτικούς: Σταματήστε τις ανοησίες με τον ηλεκτρισμό!

Η κατάσταση με την απορρύθμιση της αγοράς ηλεκτρισμού στην ΕΕ έχει "ξεφύγει" εντελώς: το κλείσιμο ακόμα και υπερσύγχρονων εργοστασίων φυσικού αερίου και το απειλούμενο κλείσιμο της λιγνιτικής βιομηχανίας, μετά το νέο κλιματικό φόρο που σκαρφίστηκε ο Γκάμπριελ στη Γερμανία, έχουν φέρει στα όριά τους τις μεγάλες επιχειρήσεις ηλεκτροπαραγωγής, που βλέπουν επενδύσεις δισεκατομμυρίων ευρώ να κινδυνεύουν απ' τη μια μέρα στην άλλη χάρη στην ανοησία των πολιτικών.

Η κατάσταση αυτή ανάγκασε τη Eurelectric, την Ένωση των Ευρωπαϊκών εταιρειών ηλεκτροπαραγωγής, να εκδώσει τον περασμένο Μάρτιο την έκθεση της εικόνας, όπου έχει φθάσει να λέει το αυτονόητο ακόμα και για μικρά παιδιά:

Η ...Ανδόρρα, το ...Λιχτενστάιν και η ...Γκαμπόν ολοταχώς για την COP 21 το Δεκέμβριο στο Παρίσι!

Στην προχθεσινή ανάρτηση έγραψα για τη Διάσκεψη του ΟΗΕ για το κλίμα, που πρόκειται να γίνει το Δεκέμβριο 2015 στο Παρίσι (COP21), προβλέποντας πως μάλλον είναι από πριν καταδικασμένη να έχει την τύχη της Διάσκεψης της Κοπεγχάγης το 2009. Δεν νομίζω πως η ευημερία των λαών εκτός ΟΟΣΑ θα θυσιαστεί για χάρη των Γερμανών.

Σήμερα λοιπόν θα δούμε σε ποιο σημείο βρίσκεται η προετοιμασία της Διάσκεψης του Παρισιού, καθώς η COP19, στη Διάσκεψη της Βαρσοβίας το 2013 και η COP20 στη Λίμα το 2014, κάλεσαν όλα τα "μέρη" να προετοιμάσουν τις "Σκοπούμενες Εθνικές Συνεισφορές Μείωσης Αερίων Θερμοκηπίου" (Intended Nationally Determined Contributions, INDCs) και να τις υποβάλλουν στον ΟΗΕ έγκαιρα, μέσα στο 1ο τρίμηνο 2015 "για όλους όσοι είναι έτοιμοι".

Το 1ο τρίμηνο 2015 πέρασε προ πολλού, οπότε αν επισκεφθείτε την ειδική ιστοσελίδα του ΟΗΕ, θα δείτε αναλυτικά ποιές χώρες υπέβαλλαν τις εθνικές τους προτάσεις. Δεν είναι και πολλές, πρώτη υπέβαλε στις 27/2 η Ελβετία, στις 6/3 η Κομισιόν για την ΕΕ, στις 27/3 η Νορβηγία, στις 30/3 το Μεξικό και στις 31/3, τελευταία μέρα του 1ου τριμήνου, οι ΗΠΑ. Την Πρωταπριλιά υπέβαλαν η Γκαμπόν και η Ρωσία, στις 23/4 το Λιχτενστάιν, στις 30/4 η Ανδόρρα και στις 15/5 ο Καναδάς. Εδώ τελειώνουν οι χώρες που "είναι έτοιμες" και ναι, δεν κάνετε λάθος, ολόκληρη η πιο πολυάνθρωπη περιοχή του πλανήτη, η Ασία, με Κίνα, Ινδία, Ιαπωνία, Ν.Κορέα, χώρες της Ινδοκίνας, Ινδονησία, Ταϊβάν, Σαουδική Αραβία και χώρες του Περσικού Κόλπου, κλπ,  "δεν είναι έτοιμη", η Αυστραλία  "δεν είναι έτοιμη", η Κεντρική και Νότια Αμερική "δεν είναι έτοιμες", ούτε και η Νότια Αφρική "είναι έτοιμη". Γιατί άραγε κάτι μου λέει πως ούτε το Δεκέμβριο θα είναι "έτοιμες"; Τουλάχιστον οι περισσότερες;

Αλλά κι αυτές οι χώρες που "είναι έτοιμες", πόσο έτοιμες άραγε είναι; Ας αφήσουμε κατά μέρος την Ανδόρρα, το Λιχτενστάιν και τη Γκαμπόν κι ας δούμε πχ την πρόθεση της Ρωσίας, που απ' την αρχή το ξεκαθαρίζει ορθά-κοφτά: "the final decision ...

Ο Ενεργειακός Σχεδιασμός πιστοποιεί την πλήρη αποτυχία των κυβερνώντων τα τελευταία 15 χρόνια.

Κάποτε η Ελλάδα είχε Ενεργειακό Σχεδιασμό. Και μέχρι την προηγούμενη δεκαετία είχε και μια Επιτροπή, που εξέταζε τέτοια θέματα κι έδινε στη δημοσιότητα εκθέσεις. Μου το θύμισε ένας αναγνώστης χθες, που σχολίασε την ανάρτηση "Η ασφάλεια ηλεκτροδότησης και πώς να τη χάσετε. Μέρος 1ο: η περίπτωση της Ελλάδας" ως εξής: "Νέος ήμουν και μεγάλωσα (δεν γέρασα ...) και θυμάμαι πάντα ότι όλες οι επιτροπές που συστήθηκαν να προβλέψουν και να σχεδιάσουν την ενεργειακή πολιτική της Ελλάδας, έδιναν πάντα ένα μίνιμουμ ποσοστό 40% στις μονάδες βάσεις, οι οποίες εγγυόντουσαν την ασφάλεια του συστήματος, και φυσικά δεν θα μπορούσαν να είναι άλλες από τις λιγνιτικές, λόγω του επαρκούς και σίγουρου καύσιμου!!!"

Εντόπισα λοιπόν στο αρχείο μια τέτοια έκθεση κι έχει πολύ ενδιαφέρον να δούμε πώς πιστοποιεί την πλήρη αποτυχία των κυβερνώντων τα τελευταία 15 χρόνια, τόσο στην Ελλάδα όσο και σε Πανευρωπαϊκό επίπεδο. Υπάρχει μάλιστα ακόμα ανεβασμένη στο πόρταλ του ΤΕΕ και είναι διαθέσιμη να τη δείτε ολόκληρη.

Πρόκειται για την "1η Έκθεση Για Το Μακροχρόνιο Ενεργειακό Σχεδιασμό Της Ελλάδας 2008-2020", που δόθηκε στη δημοσιότητα απ' το Υπ. Ανάπτυξης τον Αύγουστο 2007. Η Έκθεση αυτή ήταν η πρώτη που υποβλήθηκε μετά το ν.3438/2006 περί της "Σύστασης Συμβουλίου Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής", με συνεργασία του Υπουργείου Ανάπτυξης, του Συμβούλιου Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής, της ΡΑΕ και του ΚΑΠΕ.

Εκεί λοιπόν, στη σελ. 11, μπορεί κανείς να διαβάσει μια καταγραφή του περιβάλλοντος στο οποίο εκπονήθηκε η έκθεση:

"Κατά τη σύνοδο κορυφής της Λισσαβόνας το Μάρτιο του 2000, οι ηγέτες των κυβερνήσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης συμφώνησαν σ' ένα νέο στρατηγικό στόχο για ...

Γιατί η Διάσκεψη του Παρισιού το Δεκέμβριο 2015 είναι από πριν καταδικασμένη σε αποτυχία;

Το Δεκέμβριο 2015 πρόκειται να γίνει στο Παρίσι η Διάσκεψη του ΟΗΕ για το κλίμα (Conference Of the Parties, COP 21) και πολλές προσδοκίες καλλιεργούν όσοι έχουν επενδύσει στην "πράσινη" οικονομία, άλλως γνωστή ως "πράσινη απάτη". Προσδοκίες που καλλιεργούσαν και πριν 6 χρόνια, στην COP 15 της Κοπεγχάγης, αλλά διαψεύστηκαν οικτρά, καθώς εκεί απλά πιστοποιήθηκε το χάσμα που χωρίζει τον αναπτυγμένο δυτικό κόσμο απ' τον αναπτυσσόμενο. Υπάρχει λοιπόν περίπτωση αυτό το χάσμα να γεφυρωθεί στο Παρίσι;

Η γνωστή σε όλους ΒΡ εδώ και πάνω από 60 χρόνια κάθε καλοκαίρι βγάζει μια στατιστική έκθεση για την ενέργεια την προηγούμενη χρονιά. Η έκθεση παίρνει πάντα μεγάλη δημοσιότητα και τα στοιχεία της χρησιμοποιούνται ευρέως από τη διεθνή επιστημονική κοινότητα. Το 2011 έδωσε στη δημοσιότητα το BP Energy Outlook 2030, μια πρόβλεψη για το πώς θα εξελιχθεί το τοπίο στην ενέργεια μέχρι το 2030.  Μπορεί κανείς να συμφωνήσει ή να διαφωνήσει με τις απόψεις της ΒΡ, ωστόσο το ιδιαίτερα ενδιαφέρον είναι η τριάδα διαγραμμάτων της σελ. 8, που φαίνεται πάνω.

Δείτε αριστερά (καφέ στήλες) την τεράστια διαφορά στο ρυθμό αύξησης του παγκόσμιου πληθυσμού ανάμεσα στις χώρες του ΟΟΣΑ και τις χώρες εκτός ΟΟΣΑ, ενώ ...

Όταν η ενεργειακή πολιτική αρχίζει και θυμίζει τον "τετραγωνισμό του κύκλου".

Τη Γερμανία την κυβερνά ο "μεγάλος" συνασπισμός Χριστιανοδημοκρατών της Μέρκελ και Σοσιαλδημοκρατών του Γκάμπριελ. Κατά τις συζητήσεις για τη συγκρότηση του συνασπισμού πολλές συζητήσεις είχαν γίνει για την ενεργειακή πολιτική, την ευθύνη της οποίας η πανέξυπνη Μέρκελ φόρτωσε στο Γκάμπριελ.

Τώρα που όλοι αναγνωρίζουν τα αδιέξοδα της ενεργειακής μετάβασης, "άρχισαν τα όργανα", για το ποιος θα χρεωθεί την αποτυχία: μόλις ο Γκάμπριελ ανακοίνωσε πως θα βάλει "κλιματικό" φόρο στα παλιά εργοστάσια, λες και δεν πληρώνουν ήδη αρκετά, οι εργαζόμενοι στη λιγνιτική βιομηχανία πετάχτηκαν απ' όλη τη Γερμανία μέχρι το Βερολίνο για να εκδηλώσουν τα αισθήματα "αγάπης και στοργής" προς την κυβέρνηση για το νέο φόρο, ενώ με τη σειρά τους και οι μεγάλες εταιρείες ενέργειας "σήκωσαν την παντιέρα της επανάστασης" κατά της κυβέρνησης. "Er war mal einer von uns - Κάποτε ήταν ένας από μας" λέει στη φωτογραφία το πανό των εργαζόμενων στη μεγάλη διαδήλωση της 25ης Απριλίου και έκαναν το Γκάμπριελ δακτυλοδεικτούμενο: ούτε ψύλλος στον κόρφο του, οι εργαζόμενοι στη λιγνιτική βιομηχανία και γενικά στη βιομηχανία της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας, στο Ρουρ, ήταν πάντα ο κορμός της Γερμανικής Σοσιαλδημοκρατίας. Τώρα;

Μπροστά σ' αυτή την κατάσταση οι Χριστιανοδημοκράτες "ανέκρουσαν πρύμνη" και με δηλώσεις του Αντιπροέδρου τους Armin Laschet στη Die Welt, που έτυχαν ευρείας αναδημοσίευσης απ' το σύνολο του Γερμανικού τύπου, κατηγορούν το Γκάμπριελ πως αυτά που κάνει είναι εκτός της συμφωνίας των δυο κομμάτων για το σχηματισμό του κυβερνητικού συνασπισμού! Ο Laschet προέρχεται κι αυτός απ' τη Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία και ...

Η Γερμανική Ευρώπη γδέρνει συστηματικά τα Ευρωπαϊκά νοικοκυριά για να δουλεύει η βιομηχανία της.

Η πλήρως αποτυχημένη ενεργειακή πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης αποτυπώνεται πεντακάθαρα στο διάγραμμα που έδωσε στις 27/5 στη δημοσιότητα η Eurostat, για τις τιμές του ηλεκτρικού ρεύματος που καλούνται να πληρώσουν τα νοικοκυριά. Συνεχής και ξεκάθαρη η ανοδική τάση των τιμών τα τελευταία χρόνια, βυθίζει όλο και περισσότερο τα Ευρωπαϊκά νοικοκυριά στην ενεργειακή φτώχεια. 

Πού οφείλεται η συνεχής άνοδος των τιμών; Μα φυσικά στη διαρκή αύξηση της συμμετοχής αιολικών & Φ/Β, προσέξτε, όχι μόνο στην παραγωγή ενέργειας, αλλά καταρχήν στην εγκατεστημένη ισχύ, καθόσον επιδοτείται και η εγκατάσταση, όχι μόνο η παραγωγή. Σε αντίθεση με τα συμβατικά συστήματα (πυρηνικά, κάρβουνο, φυσικό αέριο), τα συστήματα που στηρίζονται στις καιρικές συνθήκες δεν αρκεί να εγκαθίστανται για να παράγουν, πρέπει να υπάρχουν και οι κατάλληλες συνθήκες. Το ίδιο φυσικά συμβαίνει και με τα υδροηλεκτρικά, αν κάποια χρονιά δεν βρέξει πολύ ή δεν χιονίσει στα βουνά, δεν παράγουν ικανή ποσότητα ηλεκτρισμού. Εξυπηρετούν ωστόσο και άλλους σκοπούς, αντιπλημμυρικούς, αρδευτικούς, υδρευτικούς, τουριστικούς, αλιεία, είναι έργα πολλαπλής χρησιμότητας. Τα αιολικά & Φ/Β δεν χρησιμεύουν σε κάτι άλλο, απλά φουσκώνουν τους λογαριασμούς. Και κάποιες πολύ συγκεκριμένες τσέπες, βεβαίως-βεβαίως.

Η αύξηση των τιμών για τα νοικοκυριά συμβαίνει την ίδια στιγμή που οι τιμές χονδρικής στην Ευρώπη έχουν κατρακυλήσει ...

48 δισ. δολάρια ληστεία των πολιτών. Κι απ' τις τσέπες της χρεοκοπημένης Ελλάδας βεβαίως.

Η Παγκόσμια Τράπεζα έδωσε προχθές στη δημοσιότητα το προοίμιο μιας εκτενούς έκθεσης που θα δημοσιεύσει ολόκληρη τον Οκτώβριο, πριν τη Διάσκεψη του Παρισιού για το Κλίμα το Δεκέμβριο 2015, σχετικά με το χρηματικό ύψος, στο οποίο έχουν φτάσει οι φόροι CO2 στις διάφορες χώρες. 34 δισ. δολάρια αξίζουν τα συστήματα εμπορίας εκπομπών και άλλα 14 δισ. δολάρια είναι οι απευθείας φόροι άνθρακα στις διάφορες χώρες. Κι αυτά αφορούν μόλις το 12% των παγκόσμιων εκπομπών "αερίων του θερμοκηπίου", υπάρχει ακόμα τεράστια "φορολογητέα ύλη", απέραντος δρόμος για φορολογική λεηλασία των πολιτών με το πρόσχημα "της σωτηρίας του πλανήτη". Κι ο Πάπας κάποτε πουλούσε συγχωροχάρτια για τη "σωτηρία της ψυχής" κι αυτό οδήγησε στη διάσπαση της Καθολικής Εκκλησίας.

Την έκθεση έχει συντάξει η γνωστή και μη εξαιρετέα Ecofys, η οποία βρίσκεται πίσω από πολλές γνωστές εκθέσεις που προωθούν την κλιματική παράνοια και βεβαίως πάντα με το αζημίωτο, το χρήμα που ρέει πίσω απ' την προώθηση της υπόθεσης της "ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής" είναι πάρα πολύ. Ίσως γι' αυτό το λόγο στο εξώφυλλο βλέπουμε ανεμογεννήτριες, προκειμένου το μάτι μας να συνηθίζει την εικόνα τους, ακόμα κι αν έχουν αποδειχθεί πλέον παντού ως ένας εξαιρετικά αναποτελεσματικός τρόπος να μειώσουν τις εκπομπές CO2. Ή ίσως γι' αυτό το λόγο το κείμενο ξεκινά με τα λόγια "Globally, 2014 was the warmest year on record¹ and temperatures are now 0.8°C above pre-industrial levels.² Even at this relatively low level of warming, the earth is showing the impact—more frequent occurrences of extreme heat and extreme precipitation, a drying trend in drought-prone regions, and increased tropical cyclone activity in the North Atlantic.³ The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) says that we need to reach zero net emissions by 2100 to stabilize climate change around the 2°C target above pre-industrial temperatures, agreed to by governments as the maximum acceptable amount of global warming.4 Carbon pricing is an essential piece of the path toward this decarbonization." Πάρτε μια δόση "το πιο θερμό έτος ήταν το 2014", συνεχίστε με μια δόση "συχνή ακραία ζέστη και ακραία βροχόπτωση" και θα σας αποτελειώσει με μια δόση "αυξημένους κυκλώνες στο Βόρειο Ατλαντικό". Λες και το κλίμα λειτουργεί με μέσους όρους κα δεν μεταβάλλεται συνεχώς εδώ και 4,5 δισεκατομμύρια χρόνια. Λες και δεν βυθίστηκε στη θάλασσα η Doggerland, το κομμάτι ξηράς που ...

Η ασφάλεια ηλεκτροδότησης και πώς να τη χάσετε. Μέρος 3ο: η περίπτωση της Βρετανίας.

Στις προηγούμενες αναρτήσεις είδαμε πώς οι αποφάσεις των πολιτικών επηρέασαν αρνητικά την ασφάλεια ηλεκτροδότησης τόσο της Ελλάδας όσο και της Γερμανίας. Σήμερα βλέπουμε την περίπτωση της Βρετανίας, που έχει τις δικές της ιδιομορφίες, αλλά καταλήγει σε παρόμοιες καταστάσεις: οι πολιτικές αποφάσεις να επηρεάζουν σοβαρά την ασφάλεια ηλεκτροδότησης και οι μηχανικοί να τρέχουν να προλάβουν τα χειρότερα.

Όλα φυσικά ξεκινούν απ' την πολιτική της ΕΕ όχι απλά να μειώσει τις εκπομπές αερίων θερμοκηπίου, αλλά να επιβάλλει την εγκατάσταση συστημάτων ΑΠΕ σε τόσο μεγάλα ποσοστά, που αναγκαστικά κατεύθυνε τις επενδύσεις σε συγκεκριμένες τεχνολογίες, τα αιολικά & τα Φ/Β. Γιατί άραγε; Ποιος θα ωφελούνταν απ' αυτό; Για τη Βρετανία υπάρχει η υποχρέωση το 2020 να παράγει το 15% της συνολικής κατανάλωσης ενέργειας από ΑΠΕ και για να το πετύχει αυτό, με το Εθνικό Σχέδιο ΑΠΕ το 2009 έθεσε στόχο να παράγει περί το 30% του ηλεκτρισμού από ΑΠΕ. Στην κυβέρνηση συνασπισμού Συντηρητικών-Φιλελεύθερων Δημοκρατών, ήταν Υπουργός Ενέργειας ο "κλιματολάγνος" και "αιολικός" Φιλ. Δημοκράτης Edward Davey, που απέτυχε να επανεκλεγεί στις εκλογές της 7ης Μαΐου, ίσως επειδή στη σελ. 44 της έκθεσης παρακολούθησης του Εθνικού Σχεδίου το 2013 έβαλε το παρακάτω απόσπασμα: "114. Onshore wind, as one of the most cost effective and proven renewable energy technologies, has an important part to play in a responsible and balanced UK energy policy" - "Τα χερσαία αιολικά, ως μια απ' τις πιο οικονομικές και δοκιμασμένες τεχνολογίες ΑΠΕ, έχουν ένα σημαντικό ρόλο να παίξουν σε μια υπεύθυνη και ισορροπημένη ενεργειακή πολιτική του ΗΒ". Η επόμενη έκθεση παρακολούθησης είναι προγραμματισμένη για ...

Η ασφάλεια ηλεκτροδότησης και πώς να τη χάσετε. Μέρος 2ο: η περίπτωση της Γερμανίας.

Η ηλεκτρική ενέργεια έχει την ιδιομορφία πως είναι ένα προϊόν που δεν αποθηκεύεται οικονομικά, πρέπει να παράγεται τη στιγμή που τη ζητά το δίκτυο. Το δίκτυο ζητά ηλεκτρισμό ανάλογα με τις ανθρώπινες δραστηριότητες, αν δουλεύει ή όχι η βιομηχανία, αν μαγειρεύουν ή πλένουν τα νοικοκυριά, αν είναι ανοιχτά ή κλειστά τα καταστήματα, αν οι άνθρωποι κοιμούνται ή όχι. Όλες οι εταιρείες παροχής ηλεκτρισμού στον πλανήτη προσπαθούν να προβλέψουν τα χαρακτηριστικά της ζήτησης και να προσαρμόσουν ανάλογα την παραγωγή. Και η πιο φθηνή ενέργεια είναι αυτή που μπορεί να παράγεται σταθερά και συνεχώς, χωρίς σκαμπανεβάσματα. Αν μια αιχμή ζήτησης εμφανίζεται για ελάχιστο χρόνο, η κάλυψή της μπορεί να είναι πολύ ακριβή και για τις εταιρείες θα ήταν πιο συμφέρουσα λύση η μη κάλυψη, με τη διακοπή παροχής ηλεκτρισμού σε συγκεκριμένα φορτία: είναι τα λεγόμενα μέτρα προς την πλευρά της ζήτησης, η περίφημη "διακοψιμότητα".

Είδαμε χθες τα προβλήματα με την ασφάλεια ηλεκτροδότησης της Ελλάδας, που μας κληροδότησε η παρέα των ΣαμαροΒενιζέλων, οδηγώντας σε μεγάλη αύξηση της εξάρτησης της χώρας από εισαγωγές και οδηγώντας την εγχώρια παραγωγή σε κατάρρευση. Σήμερα θα δούμε τα προβλήματα που δημιουργεί η άφρων πολιτική της Energiewende, της ενεργειακής μετάβασης σε μοντέλο βασισμένο σε αιολικά & Φ/Β, στην ασφάλεια ηλεκτροδότησης της Γερμανίας. Προβλήματα που επιβεβαιώνονται πλέον απ' τις πρόσφατες έρευνες της αρμόδιας υπηρεσίας δικτύων, της Bundesnetzagentur.

Η ασφάλεια ηλεκτροδότησης και πώς να τη χάσετε. Μέρος 1ο: η περίπτωση της Ελλάδας.

Το ρεύμα φυσικά και δεν το φέρνει ο πελαργός, όπως ίσως νομίζουν κάποιοι πολιτικοί είτε στην Ελλάδα είτε ανά την Ευρώπη. Το ρεύμα χρειάζεται πόρους και κόπο για να παραχθεί κι αφού ο ηλεκτρισμός είναι η βάση του σημερινού πολιτισμού, η ασφάλεια ηλεκτροδότησης έχει πρωταρχική σημασία για οποιαδήποτε οικονομία.

Όπως είδαμε στην ανάρτηση της 21/5, στο 1ο τετράμηνο 2015 το ενεργειακό μείγμα της ηλεκτροδότησης στο διασυνδεμένο σύστημα της χώρας διαμορφώθηκε σε 33% λιγνίτη, 24% εισαγωγές, 14% νερά, 10% φυσικό αέριο, 10% ΑΠΕ που συνδέονται σε υποσταθμούς του διασυνδεμένου συστήματος και 9% τα μικρά συστήματα Φ/Β, που συνδέονται απευθείας στο δίκτυο. Πρόκειται για ένα ενεργειακό μείγμα που διαμορφώθηκε μετά από μια 15ετία καταστροφικής ενεργειακής πολιτικής, που ξεκίνησε με τη στρεβλή απελευθέρωση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας.

Σε μια απ' τις αρχικές αναρτήσεις του ιστολόγιου, στις 26/12/2013, είχαμε σχολιάσει ένα άρθρο του Οκτωβρίου 2010, που με τίτλο "Προτάσεις Επί Προτάσεων της Τρόικας για τη Λιγνιτική Παραγωγή" κατέληγε στο "Η αγορά θεωρεί ότι θα μπορούσε να έχει άμεσο αποτέλεσμα η απόσυρση παλαιών λιγνιτικών μονάδων της ΔΕΗ, ώστε να μειωθεί η συμμετοχή τους στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Από 57% που υπολογίζεται σήμερα θα μπορούσε, αν αποσύρονταν περί τα 2000 MW, να μειωθεί στο 47%. Οπότε στην περίπτωση αυτή η αγορά θα γινόταν πολύ πιο αποδοτική και οικονομική, θα μπορούσαν να εισέλθουν στο Σύστημα περισσότερες νέες μονάδες φυσικού αερίου, θα δημιουργούταν αγορά ΑΔΙ, θα μειωνόταν η επιβάρυνση από το CO2 και κυρίως, η χώρα μας θα όδευε πιο ομαλά και αξιόπιστα στο στόχο του 20-20-20." Όλα εκ του αποτελέσματος κρίνονται και 4 χρόνια μετά απ' αυτό το άρθρο η ίδια η ζωή έδειξε το ανεδαφικό των "προτάσεων": χάρη στην ...

Σφάλμα 404: η αξιοπιστία Greenpeace-EEB δεν βρέθηκε!

Τη Greenpeace μάλλον τη γνωρίζετε, το ΕΕΒ είναι το European Environmental Bureau. Αν σας φαίνεται σαν Οργανισμός της ΕΕ κάνετε λάθος, είναι απλά ένα δευτεροβάθμιο όργανο ΜΚΟ σαν τη Greenpeace. Στις 20/5 η κεντρική Greenpeace μαζί με το ΕΕΒ έδωσαν από κοινού στη δημοσιότητα μια "τοξική" ανακοίνωση για το κάρβουνο, το οποίο μάλλον περίπου μόνο για το προπατορικό αμάρτημα δεν ευθύνεται. Η ανακοίνωση μεταφράστηκε φυσικά και στα Ελληνικά απ' τους ντόπιους υπάλληλους, αλλά είτε στ' αγγλικά είτε στα Ελληνικά έχει ένα σοβαρό "φάουλ" αξιοπιστίας.

Πριν δούμε το "φάουλ", θα πρέπει να μας πει η Greenpeace αν θεωρεί πως υπάρχει κάποια βιομηχανική δραστηριότητα που δεν έχει περιβαλλοντικές επιπτώσεις κι αν ναι, ας μας την πει να την αξιολογήσουμε. Αλλά όταν βλέπουμε ν' ανεβάζει τους τόνους ξαφνικά και μάλιστα σε πανευρωπαϊκό επίπεδο ειδικά για τον άνθρακα στην ηλεκτροπαραγωγή, αλλά όχι π.χ. για τα πυρηνικά, το φυσικό αέριο, τη χαλυβουργία, τα διυλιστήρια, τα τσιμεντάδικα, τη χημική βιομηχανία, τη χαρτοποιία, τη μεταλλουργία, την αυτοκινητοβιομηχανία και κάθε άλλη βιομηχανία, για τις κάθε είδους μεταφορές και την αστική ρύπανση, θα πρέπει μάλλον ν' αρχίσουμε να σκεφτόμαστε αν όλα αυτά εκπέμπουν λουλούδια κι αρώματα αλλά όχι ρύπους. Καλό θα είναι να μας πουν αν έχουν ξανακούσει τις λέξεις "αμμωνία", "οργανικές πτητικές ενώσεις", "βαρέα μέταλλα όπως αρσενικό-κάδμιο-χρώμιο-υδράργυρος-νικέλιο-μόλυβδος", "βενζένιο", "πολυκυκλικοί αρωματικοί υδρογονάνθρακες", "διοξίνες", "φουράνια", πόσες απ' αυτές έχουν σχέση με το κάρβουνο της ηλεκτροπαραγωγής και πόσες με τους υπόλοιπους κλάδους της βιομηχανίας, π.χ. το κάρβουνο της χαλυβουργίας, για το οποίο δεν ακούμε τίποτα. Και καλό θα ήταν να μας πουν σε ποιες χώρες θεωρούν πως υπάρχει πρόβλημα ρύπανσης κι όχι να ...

Γιατί αυτές τις απλές αλήθειες για τον ηλεκτρισμό στην Ελλάδα δεν τις ακούσαμε ποτέ τα προηγούμενα χρόνια;

Τα όσα θα διαβάσετε πιο κάτω είναι αποσπάσματα από μια πολύ ενδιαφέρουσα ομιλία για την Ελληνική αγορά ηλεκτρισμού σε συνέδριο. Ποιός τα είπε; Το όνομα θα το βρείτε πιο κάτω, καθώς καλό είναι να μάθουμε πρώτα να διαβάζουμε τι είπε κάποιος κι έπειτα να κοιτούμε ποιος τα είπε. Για τον ίδιο λόγο αυτό το ιστολόγιο δεν δηλώνει ονοματεπώνυμο, κάτι που θα ήταν πολύ εύκολο καθώς πολλοί, σε όλα τα μεγάλα (νυν και πρώην) κόμματα, είναι αυτοί που γνωρίζουν το διαχειριστή. Το ιστολόγιο άλλωστε δεν έγινε για εμπορικούς σκοπούς, έγινε για να βοηθήσει να σκεφτόμαστε διαφορετικά. Ακολουθούν επιλεγμένα αποσπάσματα απ' την ομιλία (ο διαχωρισμός σε επιμέρους σημεία είναι του ιστολόγιου, για το μετέπειτα σχολιασμό):

1. "Το σημερινό παραγωγικό δυναμικό αντιστοιχεί σε απαίτηση – ζήτηση 13.000 – 15.000 MW. Η πραγματική απαίτηση σήμερα, κάποιες μέρες το χρόνο φτάνει τα 9.000 MW, αλλά τις υπόλοιπες είναι πολύ μικρότερη."

2. "Υπάρχει μια ραγδαία μείωση της λιγνιτικής παραγωγής, κάτω από το 40% της συνολικής όταν πριν από κάποια χρόνια ήταν στο 78%. Ήταν τότε που απολαμβάνατε πολύ φθηνότερες τιμές. Έχουμε φτάσει στο σημείο να έχουμε παραγωγικό εξοπλισμό που υπολειτουργεί."

3. "Ραγδαία μείωση του φυσικού αερίου. Η συμμετοχή του -έχει περιοριστεί - στο 10% με 12%. Ραγδαία αύξηση των εισαγωγών. Προβλέπεται φέτος η συμμετοχή τους στη συνολική παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας να φτάσει το 10%.

Εάν αυξάνεται η οριακή τιμή του συστήματος, πράγμα που συμφέρει τις μονάδες αερίου, αυξάνονται οι εισαγωγές, άρα περιορίζεται η συμμετοχή των μονάδων φυσικού αερίου.

Εάν μειώνεται η οριακή τιμή του συστήματος, περιορίζονται οι εισαγωγές, αλλά τότε δεν συμφέρει να δουλεύουν οι μονάδες φυσικού αερίου. Να το αδιέξοδο.

Διέξοδος είναι η ...

Νέο λιγνιτικό εργοστάσιο ηλεκτροπαραγωγής θεμελιώθηκε προχθές στην Πολωνία. Η Πτολεμαΐδα 5 πότε με το καλό;

Στις 18/5 έγινε η τελετή θεμελίωσης του νέου λιγνιτικού εργοστασίου Turow 11 στην Κάτω Σιλεσία της Πολωνίας, την πρώτη χώρα στην Ευρώπη στην αξιοποίηση του δικού της λιγνίτη και λιθάνθρακα. Στην τελετή παραβρέθηκε η Πρωθυπουργός της Πολωνίας Ewa Kopacz και εκπρόσωποι της Αναδόχου Mitsubishi Hitachi Power Systems Europe (MHPSE, 55,38% των μετοχών), που θα κατασκευάσει το εργοστάσιο σε συνεργασία με την Πολωνική Budimex (22,31%) και την Ισπανική Técnicas Reunidas (22,31%).

"We base our energy security on our biggest treasure – coal" - Βασίζουμε την ενεργειακή μας ασφάλεια στον πιο μεγάλο μας θησαυρό, το κάρβουνο" βροντοφώναξε η Πολωνή Πρωθυπουργός μιλώντας στην τελετή. Επεσήμανε πως μέχρι το 2030 θα ...

Να η "κληρονομιά" Σαμαρά-Βενιζέλου: στο 33% η λιγνιτική ηλεκτροπαραγωγή στο 1ο τετράμηνο 2015.

Πριν λίγες μέρες ο ΑΔΜΗΕ δημοσίευσε το Μηνιαίο Δελτίο Ενέργειας Απριλίου, με τα στοιχεία της ηλεκτροπαραγωγής για το πρώτο τετράμηνο του 2015 και η κατάσταση είναι εντελώς αποκαρδιωτική, καθώς η ηλεκτροπαραγωγή από λιγνίτη στο διασυνδεμένο σύστημα της χώρας έπεσε στο 33%, με μόλις 5.820GWh. Επίσης στο 33%, με 5.667GWh, έχει φθάσει η συμμετοχή των διαφόρων ΑΠΕ (14% τα υδροηλεκτρικά, 10% τα μεγάλα αιολικά & Φ/Β που συνδέονται σε υποσταθμούς του διασυνδεμένου συστήματος και 9% τα μικρά συστήματα Φ/Β, που συνδέονται απευθείας στο δίκτυο. Το φυσικό αέριο ήταν ο επίσης μεγάλος χαμένος της υπόθεσης, καθώς ...

Η μεγάλη Γερμανική RWE: "We are going to Berlin! - Βερολίνο ερχόμαστε!" Κι όχι για τον τελικό του κυπέλλου!

Στις 13/5 η μεγάλη Γερμανική ενεργειακή εταιρεία RWE παρουσίασε τα οικονομικά αποτελέσματα του 1ου τριμήνου 2015. Η επιστολή του Διευθύνοντα Συμβούλου είναι ξεκάθαρη, καθώς ξεκινά με τα λόγια: "Αγαπητοί μέτοχοι, πελάτες & φίλοι της εταιρείας, στη Γερμανία το "We are going to Berlin!" σημαίνει συνήθως πως η ομάδα μας θα παίξει στον τελικό του κυπέλλου στο ποδόσφαιρο. Αλλά στις 25/4 πάνω από 15 χιλ. άνθρωποι πήγαν στο Βερολίνο για να διαμαρτυρηθούν για τα σχέδια της κυβέρνησης να επιβάλλει κλιματικό φόρο στα λιγνιτικά εργοστάσια. Αν τα σχέδια της κυβέρνησης εφαρμοστούν, τα αποτελέσματα θα είναι καταστροφικά, τα εργοστάσια δεν θα μπορούν να καλύψουν το σταθερό τους κόστος και θα κλείσουν, παρασέρνοντας τα ορυχεία. Η ενεργειακή ασφάλεια μπαίνει σε κίνδυνο, καθώς ο λιγνίτης κάλυψε το 1/4 της ηλεκτροπαραγωγής, ενώ τα αιολικά & ηλιακά μόνο το 1/6, παρά τις ετήσιες επιδοτήσεις με διψήφιο νούμερο δισεκατομμυρίων."  

Το ιστολόγιο δεν είναι υποχρεωμένο να κρατήσει τη διπλωματική γλώσσα που χρησιμοποιεί ο CEO της RWE και σας έχει ...

Κουιζ: τι είναι αυτό που στεκόταν το 1ο τρίμηνο 2015 και μας θωρούσε ακίνητο στην Καλιφόρνια, σκέτος λεκές στο τοπίο;

Αν κάποιος έχει διαβάσει "Τα σταφύλια της οργής", το κλασσικό μυθιστόρημα του Στάινμπεκ που αναφέρεται στη Μεγάλη Ύφεση του 1930, ίσως θεωρήσει πως μιλάμε για τις ροδακινιές της Καλιφόρνια, αλλά κάνει λάθος. Φυσικά όσοι παρακολουθείτε το ιστολόγιο δεν χρειάζεται και πολύ για να βρείτε την απάντηση στο κουίζ, είναι ένα εύκολο ερώτημα. Ό,τι στάθηκε ακίνητο το φετινό χειμώνα στην Καλιφόρνια δεν είναι διαφορετικό απ' ό,τι στεκόταν ακίνητο είτε στα Ελληνικά νησιά είτε στα νερά της Βόρειας Θάλασσας είτε στις Γερμανικές πεδιάδες: μιλούμε φυσικά για ανεμογεννήτριες που περίμεναν μάταια τον Αίολο να ανοίξει τους ασκούς του, κάτι σαν τους Αχαιούς στην Αυλίδα πριν μερικές χιλιάδες χρόνια. Δεν μάθαμε κιόλας αν επεχείρησαν να θυσιάσουν καμιά Ιφιγένεια στην Καλιφόρνια.

Κατά την αναζήτηση χορηγών για τις εκδηλώσεις για την Παγκόσμια Ημέρα Ανέμου 2015 η ΕΛΕΤΑΕΝ διακίνησε ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, στο οποίο αναφέρεται σε "ψεύδη και συκοφαντίες που ανέξοδα αναπαράγονται σε επώνυμα αλλά κυρίως ανώνυμα blogs". Ε, τους έχουμε νέα, το τελευταίο ...

Βρετανία: ποιος θα πληρώσει τις επενδύσεις στα ιδιωτικοποιημένα δίκτυα διανομής για να μπουν νέα Φ/Β;

Στη Βρετανία υπάρχουν 14 επιμέρους δίκτυα διανομής, που ανήκουν σε έξι επιχειρηματικούς ομίλους. Στις περιοχές αυτές υπάρχουν επίσης μικρότερα επιμέρους δίκτυα, που ανήκουν σε μικρότερες εταιρείες. 

Όπως συνέβη και με τα άλλα ιδιωτικοποιημένα δίκτυα της Βρετανίας, οι όμιλοι προτίμησαν να παίρνουν μερίσματα παρά να κάνουν επενδύσεις, με αποτέλεσμα οι υποδομές να παρουσιάζουν χαρακτηριστική υστέρηση. Έτσι σήμερα, που η Βρετανία έχει εθνικό στόχο να παράγει το 15% της πρωτογενούς ενέργειας μέχρι το 2020 από ανανεώσιμες πηγές και βάζει σωρηδόν αιολικά & Φ/Β (ήλιος στη Βρετανία;) για να παράγει 30% του ηλεκτρισμού με ΑΠΕ, όπως ήταν φυσικό σκόνταψε στη ...

Τα λογικά άλματα "ειδικού συνεργάτη" στην "Αυγή". Καμιά αναβολή για τη νέα λιγνιτική μονάδα Πτολεμαΐδα 5.

Στην έντυπη έκδοση της Αυγής της 10/5 φέρεται να φιλοξενήθηκε άλλο ένα άρθρο "ειδικού συνεργάτη Χ.Ν." ενάντια στη νέα λιγνιτική μονάδα Πτολεμαΐδα 5, (το οποίο δεν βρήκαμε στην ηλεκτρονική έκδοση). Την ώρα που η κυβέρνηση έχει εκφράσει ξεκάθαρα την επιθυμία της να προχωρήσει γρήγορα η επένδυση, το ιστορικό έντυπο του Σύριζα προσπαθεί να την τορπιλίσει; Το προηγούμενο διάστημα είδαμε να προβάλει τόσο τις απόψεις του WWF και το δημοψήφισμα στο Avaaz όσο και την εχθρική για τη νέα μονάδα τοποθέτηση της Greenpeace. Είναι γνωστό πως στο Σύριζα υπάρχει πολυφωνία, αλλά η πολλή πολυφωνία εύκολα μετατρέπεται σε κακοφωνία όταν κατατίθενται συλλογισμοί βασισμένοι σε λογικά άλματα.

Το άρθρο προτείνει την "αναβολή για 3-5 χρόνια της επένδυσης, με κατάλληλη καθυστέρηση/τροποποίηση στο χρονοδιάγραμμα υλοποίησης του προγράμματος αποσύρσεων των λιγνιτικών μονάδων". Εδώ υπάρχει το πρώτο λογικό άλμα του "ειδικού συνεργάτη", καθώς ...

Το "μυστικό" της μείωσης των εκπομπών CO2 της Ιρλανδίας μετά το 2001.

Στις 12/3 είχαμε δει τα επίσημα στοιχεία του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Περιβάλλοντος για τις εκπομπές CO2 απ' τον τομέα Public Electricity & Heat Production - Δημόσια Ηλεκτροπαραγωγή & Παραγωγή Θερμότητας, που κατά την κωδικοποίηση του UNFCCC είναι η πιο καλή διαθέσιμη προσέγγιση για τις εκπομπές CO2 απ' τον τομέα της ηλεκτροπαραγωγής. Είχαμε δει πως παρά τα μέχρι και το 2012 29,9GW αιολικά και 32,44GW ηλιακά, συνολικά 62,34GW, τέσσερις φορές τη συνολική εγκατεστημένη ισχύ από όλες τις πηγές στην Ελλάδα, η Γερμανία είχε σχεδόν τις ίδιες εκπομπές CO2 απ' τον τομέα της ηλεκτροπαραγωγής και της θερμότητας όπως το 1991. Τα 62,34GW αιολικά+Φ/Β το 2012 στη Γερμανία ήταν ήδη 26% περισσότερα απ' την ...

Οι επαναφορτιζόμενες μπαταρίες της Tesla και το τέλος των ψευδαισθήσεων για τα δήθεν "αυτόνομα" Φ/Β

Τα αιολικά & Φ/Β συστήματα έχουν ένα βασικό μειονέκτημα για να χρησιμοποιηθούν στην ηλεκτροπαραγωγή: παράγουν ενέργεια με τυχαίο και διαλείποντα τρόπο. Την ίδια στιγμή η ζήτηση ηλεκτρισμού δεν είναι ούτε τυχαία ούτε διαλείπουσα, ακολουθεί συγκεκριμένα πρότυπα, που σχετίζονται με την ανθρώπινη δραστηριότητα. Προκειμένου να μπορέσουν να χρησιμοποιηθούν τα αιολικά & Φ/Β με αξιόπιστο τρόπο, πρέπει ανάμεσα στην παραγωγή και την κατανάλωση να παρεμβληθεί ένα σύστημα αποθήκευσης της τυχαία παραγόμενης ενέργειας, ώστε η διάθεσή της στη συνέχεια να γίνεται με ελεγχόμενο ρυθμό.

Αυτά τα συστήματα αποθήκευσης μπορεί να είναι αντλησιοταμίευση, μπαταρίες, πεπιεσμένος αέρας ή ο,τιδήποτε άλλο μπορεί να ικανοποιήσει το ίδιο αποτέλεσμα, αλλά, πέρα απ' τους ...

Οι Συντηρητικοί στέλνουν χαιρετίσματα στα αιολικά! "Get Rid of the Green Crap" αποφάσισαν οι Βρετανοί!

Λένε συχνά πως το αποτέλεσμα της λαϊκής ετυμηγορίας είναι "σοφό" και σήμερα θα δούμε τι ψήφισαν οι Βρετανοί την προηγούμενη εβδομάδα, καθώς οι απόψεις των κομμάτων για τα ενεργειακά είχαν σημαντικές διαφορές.

Απ' αυτό το ιστολόγιο έγκαιρα σας είχαμε ενημερώσει για τις εκφρασμένες με "γαλλικά" απόψεις του Κάμερον για τα αιολικά. Στην προηγούμενη θητεία του ο Κάμερον ήταν επικεφαλής κυβέρνησης συνασπισμού με τους Φιλελεύθερους Δημοκράτες και Υπουργός Ενέργειας ήταν ο Φιλελ. Δημοκράτης Ed Davey, ο οποίος ήταν υπέρμαχος της αιολικής παράνοιας. Τώρα οι Φιλελεύθεροι Δημοκράτες καταποντίστηκαν στις εκλογές, ο Ed Davey έπεσε θύμα του ...

Αυτό το περισσευούμενο ρεύμα ποιος θα το πάρει; Άλλος για το καλό πράγμα; Σας πληρώνουμε όσο-όσο!!!

Το μεγάλο success story της Γερμανικής Energiewende, της μετάβασης σε ηλεκτροπαραγωγή βασισμένη σε αιολικά & Φ/Β, γνωρίζει διαρκώς νέες δόξες, καθώς οι πολιτικοί δεν εννοούν να καταλάβουν ότι ο ηλεκτρισμός υπακούει στους νόμους της φυσικής κι όχι του Ράιχσταγκ. Η ηλεκτρική ενέργεια δεν αποθηκεύεται με οικονομικά αποδεκτό τρόπο και η προσφορά ηλεκτρισμού στο δίκτυο πρέπει να παρακολουθεί διαρκώς τις μεταβολές της ζήτησης φορτίου, προκειμένου η συχνότητα του δικτύου να διατηρείται στα 50Ηz. Αν η ζήτηση υπερβαίνει την προσφορά υπάρχει πρόβλημα ασφάλειας του δικτύου και αρχίζουν οι περικοπές φορτίου των πελατών, προκειμένου να αποφευχθεί η κατάρρευση του δικτύου σε μπλακ άουτ. Αν η προσφορά υπερβαίνει τη ζήτηση πάλι υπάρχει πρόβλημα, είτε πρέπει να βρεθεί πελατεία είτε πρέπει κάποια εργοστάσια παραγωγής να περιορίσουν τη λειτουργία τους.

Από τότε που η ηλεκτρική ενέργεια έγινε χρηματιστηριακό προϊόν κι από τότε που οι πολιτικοί παρενέβησαν στην αγορά, ορίζοντας την κατά προτεραιότητα απορρόφησης της ενέργειας των αιολικών & Φ/Β, βλέπουμε μια συνεχή κατρακύλα ...

Τι συνδέει τη Greenpeace στην Ανατολική Γερμανία με την καλλιέργεια του ανανά στην Αλάσκα;

Η Ανατολική Γερμανία έχει λιγνίτη, πολύ λιγνίτη. Μόνο η Lusatia (Lausitz), μια περιοχή στα ομόσπονδα κρατίδια του Βρανδεμβούργου και της Σαξονίας στα σύνορα με την Πολωνία και την Τσεχία, έχει αποθέματα 12 δισεκατ. τόνους κι ο λιγνίτης αποτελεί εκεί αντικείμενο εξόρυξης απ' το 19ο αιώνα. Στην περιοχή δεν αναπτύχθηκε μόνο η βιομηχανία του λιγνίτη, αναπτύχθηκε και η τεχνολογία εξόρυξης και καύσης, τόσο απ' τις αρχές του 20ού αιώνα όσο και ιδίως μετά τις πετρελαϊκές κρίσεις της δεκαετίας του 1970. Τεχνολογία που έχουμε χρησιμοποιήσει και στην Ελλάδα.

Μετά την πτώση του κομμουνισμού και την ενοποίηση της Γερμανίας ένα κύμα ...

Το "πιο θερμό από ποτέ" 1ο τρίμηνο 2015 και το νέο Climate Gate. Ή μήπως πλέον Warming Gate;

Την είδηση για το "πιο θερμό από ποτέ" 1ο τρίμηνο 2015 θα τη διαβάσετε κάπου στα σίγουρα, θα σας την αναλύσουν τα δελτία προπαγάνδας της περιορισμένης αξιοπιστίας τηλεόρασης, ίσως την ακούσετε στα ραδιόφωνα κι αν τη γλιτώσετε απ' όλα αυτά, σας περιμένει στα σίγουρα την Κυριακή το Econews να σας πιπιλίσει το μυαλό με την "παγκόσμια υπερθέρμανση".

Πράγματι, το National Climatic Data Center του National Οceanic & Atmospheric Administration (NOAA) των ΗΠΑ έδωσε στη ...