λιγνίτης, ηλεκτρική ενέργεια, επικαιρότητα και όχι μόνο
Ενσιλωτής
Το ιστολόγιο λειτουργεί στο περιβάλλον του Google Blogger και ο Blogger χρησιμοποιεί cookies για την παροχή των υηρεσιών, την ανάλυση της επισκεψιμότητας και τη βελτιστοποίηση της εμπειρίας του χρήστη. Με την περιήγηση στο ιστολόγιο αποδέχεστε τη χρήση των cookies.
Το μεθάνιο
είναι 25 φορές πιο δραστικό απ' το CO2 στην παγίδευση της θερμότητας στην
ατμόσφαιρα και το μεθάνιο που παράγουν οι αγελάδες αποτελεί πάνω απ' το 1/3 των
ανθρωπογενών εκπομπών μεθανίου. Έγραψα το Μάιο πως αν όλη η παράνοια περί "κλιματικής
αλλαγής" και μείωσης των ανθρωπογενών εκπομπών είχε βασιμότητα, θα έπρεπε
να προτείνουν και μείωση στους πληθυσμούς των βοοειδών, βασικής τροφής σ' όλο
τον πλανήτη, παρόλο που, όπως ωστόσο είχαμε δει στο τέλος Δεκεμβρίου, στην
πραγματικότητα κανείς δεν γνωρίζει καν πόσες είναι οι φυσικές εκπομπές μεθανίου
ανά τον πλανήτη, πχ τους ωκεανούς ή την Αρκτική.
Δυστυχώς, όπως θα διαβάσετε
πιο κάτω, ίσως έγινα μάντης κακών ειδήσεων,
οι πράσινοι φασίστες δεν διστάζουν πουθενά. Η νέα παγκόσμια
"θρησκεία" της "ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής" έχει
φέτος ένα συγκεκριμένο σημείο αναφοράς, τη συμφωνία προθέσεων, που επιτεύχθηκε το
Δεκέμβριο 2015 στο Παρίσι, στη Σύνοδο του ΟΗΕ για το Κλίμα (COP21). Οι
κυβερνητικές ελίτ δρουν πλέον περισσότερο συντονισμένα, όλο και περισσότερο
ερήμην των λαών και φαίνεται πλέον πως βρισκόμαστε αντιμέτωποι με ...
Η απάντηση στο πρώτο
απ' τα δυο ερωτήματα του τίτλου είναι εύκολη, ο Γκάμπριελ ήρθε πριν λίγες
ημέρες για να πουλήσει την Energiewende του, τώρα που της
έβαλαν φρένο στη Γερμανία. Αλλά η απάντηση στο 2ο ερώτημα δεν είναι
τόσο απλή, πρέπει πρώτα να δούμε κάποια άλλα πράγματα.
Καταρχήν,
όπως μετέδωσε το ΑΠΕ-ΜΠΕ, μιλώντας ο Γκάμπριελ σε
"ενεργειακό συνέδριο" το "ξεφούρνισε" και πλέον
μπορούμε να το κάνουμε "μπαϊράκι": "το 80% της αιολικής ενέργειας που
παράγεται στη Γερμανία εξάγεται,
κάτι που θα έπρεπε να ενδιαφέρει και την Ελλάδα". Ας μας
εξηγήσουν λοιπόν Σκουρλέτης και Βερροιόπουλος αν κατάλαβαν για
ποιο ακριβώς λόγο η Γερμανία εξάγει το 80% της αιολικής ενέργειας που παράγει,
για ποιο ακριβώς λόγο δεν το κρατά για τις δικές της ανάγκες και να κλείσει τα
πυρηνικά και τα λιγνιτικά της μιαν ώρα νωρίτερα κι αν κατάλαβαν ποτέ γιατί έγινε μπλακ άουτ στη Ρόδο το Μάρτιο, εκεί
που η αιολική ενέργεια δεν μπορεί να "εξαχθεί" και παρέμεινε στο
νησί, τινάζοντας το δίκτυο στον αέρα.
Ας αφήσουμε προς το παρόν Γκάμπριελ, Σκουρλέτη και
Βερροιόπουλο, καθώς η κατευθυνόμενη προς όφελος της Γερμανίας οικονομία της ΕΕ αρχίζει πλέον και
θυμίζει τα χρόνια της Σοβιετικής Ένωσης ή της Μαοϊκής Κίνας, τότε που τα
δεκαετή πλάνα ανάπτυξης απαιτούσαν πλήρη δέσμευση των κολλήγων και των σταχανοβιστών στην υλοποίηση των στόχων. Το Τείχος του Βερολίνου έπεσε το 1989, αλλά φαίνεται πως κάποιοι στην ΕΕ νοσταλγούν την εποχή των κεντρικών επιβολών, χωρίς τη σύμφωνη γνώμη των λαών.
Ένα τέτοιο
λοιπόν δεκαετές πλάνο παρουσίασε πριν μερικές ημέρες ο Entso-e, η Ένωση
των διαχειριστών δικτύων μεταφοράς ηλεκτρισμού, προκειμένου να εξετάσει σενάρια
ανάπτυξης των ΑΠΕ μέχρι το 2030. Γιαναμηνμείνεισεκανένανηπαραμικρήαμφιβολίαγιατουςστόχουςπουυπηρετείο Entso-e, στοπάνωμέροςτηςσελ. 8 έχειεπιδεικτικάσχόλιοτου J. Vande
Putte της Greenpeace:
“We concluded that more transmission grid is
needed to ensure RES development by 2030; and in this respect they prove
relatively cheap, compared to generation and storage”.
Έτσι
ακριβώς, "more transmission grid",
περισσότερα δίκτυα μεταφοράς του ηλεκτρισμού, για να πάρει κάποτε επιτέλους
σάρκα και οστά το Γερμανικής Έμπνευσης Super Grid, το υπερδίκτυο για το οποίο έχω γράψει ξανά στο παρελθόν, που εκτείνεται
απ' το Καζακστάν μέχρι την Πορτογαλία, απ' τη Νορβηγία και την Ισλανδία μέχρι
και την Υποσαχάρια Αφρική, για να χαθεί στο τεράστιο ηλεκτρικό κύκλωμα το
πρόβλημα της τυχαιότητας της αιολικής δήθεν ηλεκτροπαραγωγής και να μπορεί να εξάγει κι άλλο άχρηστο ρεύμα η Γερμανία.
Αυτή η
καταναγκαστική ανάπτυξη των αιολικών, αλλά και των πανάκριβων μέχρι πριν λίγα
χρόνια Φ/Β, έχει ήδη κοστίσει εκατοντάδες δισεκατομμύρια ευρώ στους λαούς της
ΕΕ και το νέο δεκαετές πλάνο
για τα δίκτυα ζητά άλλα 150 δισεκατομμύρια. Για τον Entso-e ωστόσο
τα λεφτά είναι λίγα, καθώς θ' ανεβάσουν "μόνο" κατά 1% τους
λογαριασμούς των πολιτών. Κάπως έτσι βέβαια, με "λίγα" λεφτά ξεκίνησε
και η επέκταση δικτύων της Γερμανίας, αλλά μετά τις αντιδράσεις των Βαυαρών τα δίκτυα μετατράπηκαν σε
μεγάλα μήκη σε υπόγεια, το κόστος εκτροχιάστηκε και τα
χρονοδιαγράμματα πήγαν περίπατο. Κι αν η Βαυαρία δεν έχει ιδιαίτερο οικονομικό
πρόβλημα, όλος ο Ευρωπαϊκός Νότος στενάζει στο καθεστώς των μνημονίων κι
εκατομμύρια πολίτες ήδη ζουν σε συνθήκες ενεργειακής φτώχειας.
Τα χειρότερα
ωστόσο έπονται, καθώς, προκειμένου να εξετάσει την επέκταση των δικτύων
μεταφοράς, ο Entso-e έχει ...
Το Σάββατο είδαμε τα πρώτα στοιχεία απ' τη μελέτη του ΑΠΘ με
τίτλο "Εκτίμηση της προέλευσης του Cr(VI) στο υπόγειο νερό ύδρευσης των
Δημοτικών Διαμερισμάτων Ακρινής - Αγίου Δημητρίου - Ρυακίου του Δήμου Κοζάνης",
που παρουσιάστηκε την περασμένη Τετάρτη στην Κοζάνη. Μικρό
απόσπασμα φαίνεται στο πιο πάνω βίντεο και, όπως πληροφορηθήκαμε, η παρουσίαση ήταν πολύ-πολύ
συνοπτική, κάτι που δεν γίνεται κατανοητό. Ωστόσο είναι σίγουρα πολύ θετικό πως
δόθηκε ολόκληρο το κείμενο της μελέτης στη δημοσιότητα, κάτι που
έδωσε τη δυνατότητα να κάνουμε μια εντελώς διαφορετική ανάγνωση, απ' αυτή που
φαίνεται πως είχε προαποφασίσει να κάνει η ΔΕΥΑ Κοζάνης, ως αναθέτουσα τη
μελέτη.
Όπως είδαμε
το Σάββατο, απ' τη μελέτη του ΑΠΘ προκύπτει πως το εξασθενές χρώμιο δεν είναι
αποκλειστικό φαινόμενο της περιοχής της Κοζάνης, αλλά συνδέεται άμεσα με τα
λεγόμενα "υπερβασικά" ή "οφιολιθικά" πετρώματα, που
εμφανίζονται σε πολλές περιοχές της χώρας και συνδέονται με σημαντικά
μεταλλεύματα, όπως οι χρωμίτες, το σιδηρονικέλιο, οι βωξίτες, οι λευκόλιθοι,
κλπ. Υψηλές συγκεντρώσεις εξασθενούς χρωμίου, πάντα κατά τη μελέτη του ΑΠΘ
(σελ. 88), έχουν βρεθεί πχ στο Λουτράκι Κορινθίας, το Στεφανοβίκειο Λάρισας,
στην Τένεδο Χαλκιδικής, στη Λέσβο, στη Ρόδο, ενώ οι πιο υψηλές συγκεντρώσεις
έχουν βρεθεί στις περιοχές Ασωπού Βοιωτίας, Ανθεμούντα Χαλκιδικής, Βεργίνας
Ημαθίας, Θήβας και Εύβοιας.
Στην περιοχή
της λιγνιτοφόρας λεκάνης Κοζάνης-Πτολεμαΐδας, αυτά τα υπερβασικά πετρώματα, που
συνήθως έχουν πρασινωπό χρώμα, είναι ορατά παντού στην επιφάνεια του εδάφους,
όπως φαίνεται στην πιο πάνω Εικόνα 4.2 της μελέτης ΑΠΘ, τόσο στις πλαγιές του
Βερμίου κοντά στα τρία χωριά, στο βόρειο τμήμα της λεκάνης Σαριγκιόλ, αλλά και
ολόγυρα στη λεκάνη, πχ στις περιοχές των χωριών Δρέπανο, Κοίλα, Μαυροδένδρι,
Ερμακιά. Μάλιστα, στην περιοχή του Δρεπάνου, αναφέρεται από παλιά μελέτη του
ΙΓΜΕ η εμφάνιση κοιτάσματος χρωμίτη. (βλ. Επεξηγηματικό τεύχος (1973) του
Μεταλλογενετικού χάρτη Ελλάδας 1:1.000.000, εκδόσεως ΙΓΕΥ 1968).
Το σύστημα
"σχιστοκερατολίθων-οφιολίθων" όπως αναφέρεται στη μελέτη και στο
υπόμνημα του γεωλογικού χάρτη, είναι ιδιαίτερα εκτεταμένο στο Βέρμιο και, όπως
προκύπτει απ' τη σελ. 28 της μελέτης, συνεχίζεται κάτω απ' το σύστημα των
"ασβεστολίθων", που φαίνονται στο χάρτη με ανοιχτοπράσινο χρώμα. Ο
χάρτης αναφέρεται στη μελέτη ως "τροποποιημένος" και ...
Πολλά
αδέσποτα έχουν μαζευτεί στη μνημονιακή Ελλάδα, όπου δυστυχώς ο καθένας βγάζει
ένα δελτίο τύπου και γράφει κυριολεκτικά ό,τι γουστάρει, χωρίς να αισθάνεται
την ανάγκη να τεκμηριώσει τα γραφόμενα.
Το Μάρτιο
είχαμε την αδέσποτη "άεργο
ισχύ", αυτή στην
οποία ο ΔΕΔΔΗΕ απέδωσε τα απανωτά μπλακ άουτ στη Ρόδο. Η ΔΕΗ απ' την πρώτη
στιγμή "φωτογράφισε" την υπερβάλλουσα διείσδυση
των αιολικών πάρκων στο ηλεκτρικό μικροδίκτυο Ρόδου-Χάλκης ως υπαίτια για τα
μπλακ άουτ, κάτι που επεσήμανε απ' την πρώτη στιγμή το ιστολόγιο. Για να ψελλίσει
στη συνέχεια ο ΔΕΔΔΗΕ πως φταίει η "άεργος ισχύς" κι όχι τα αιολικά
πάρκα, ισχυρισμό για τον οποίο βεβαίως ουδεμία τεκμηρίωση παρουσίασε.
Μετά την
αδέσποτη "άεργο ισχύ" στη Ρόδο, μας προέκυψε την Πέμπτη και αδέσποτο
"αμμωνιακό άζωτο", αυτή τη φορά στην Κοζάνη. Πρόκειται για μια πόλη
με Δήμαρχο έναν αυτοαποκαλούμενο Οικολόγο, ο οποίος μισεί το λιγνίτη και που
τον Απρίλιο υπέπεσε σε βαρύτατο
πολιτικό ατόπημα
οργανώνοντας ημερίδα με μόνο προσκεκλημένο πολιτικό κόμμα τους Οικολόγους και
αναγορεύοντας σε συνομιλητή το WWF. Πρόκειται για το Δήμαρχο που δεν θέλει τη
νέα λιγνιτική μονάδα Πτολεμαΐδα 5 και προφανώς προτιμά να βλέπει τους άνεργους
να μαζεύονται μπροστά στο Δημαρχείο του, εκλιπαρώντας για κανένα μεροκάματο
όπως ήταν συνήθης πρακτική στις αρχές του 20ού, όχι του 21ου αιώνα. Ένας
Δήμαρχος λοιπόν για τον οποίο, για ό,τι συμβαίνει στην περιοχή, φταίει ο
λιγνίτης, όχι η δική του περιορισμένη οπτική.
Το 2013 είχε
διαπιστωθεί η ύπαρξη εξασθενούς χρωμίου στο πόσιμο νερό χωριών κοντά στο
μεγαλύτερο λιγνιτικό σταθμό ηλεκτροπαραγωγής της χώρας, τον ΑΗΣ Αγίου
Δημητρίου. Το εξασθενές χρώμιο είναι τοξικό κι επιβλαβές για τον άνθρωπο και
δεν πρέπει να υπάρχει στο νερό. Ωστόσο, δεν πρόκειται για κάτι καινοφανές, αν
ρωτήσετε γεωλόγους ή τον αρμόδιο κρατικό φορέα, το ΙΓΜΕ, θα σας πουν πως
προβλήματα με ύπαρξη εξασθενούς χρωμίου στο πόσιμο νερό έχουν εμφανισθεί σε
διάφορες περιοχές ανά την Ελλάδα και σχετίζονται με συγκεκριμένα πετρώματα, τα
οποία είναι γνωστά ως "υπερβασικά" ή "οφιολιθικά".
Πρόκειται για τα πετρώματα που συνδέονται με σημαντικά Ελληνικά μεταλλεύματα,
όπως οι χρωμίτες, το σιδηρονικέλιο, οι βωξίτες, οι λευκόλιθοι, κλπ.
Την Τετάρτη
λοιπόν παρουσιάστηκε η μελέτη της πιο πάνω εικόνας, η εκπόνηση
της οποίας ανατέθηκε από τη Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης Αποχέτευσης Κοζάνης
(ΔΕΥΑΚ), το Δήμο Κοζάνης και την Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας στο Αριστοτέλειο
Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης (ΑΠΘ). Η μελέτη, με τίτλο "Εκτίμηση της
προέλευσης του Cr(VI) στο υπόγειο νερό ύδρευσης των Δημοτικών Διαμερισμάτων
Ακρινής - Αγίου Δημητρίου - Ρυακίου του Δήμου Κοζάνης", έχει μια πολύ
βασική έλλειψη, καθώς δεν περιλαμβάνει το ακριβές κείμενο της ανάθεσης και των
ερωτημάτων, τα οποία καλούνταν ν' απαντήσει, κάνει μόνο απλή αναφορά σ' αυτά. Αποκάλυψε ωστόσο πολύ ενδιαφέροντα
πράγματα για τα όσα συμβαίνουν στην περιοχή, χωρίς βεβαίως να ιδρώνει κανενός
αρμοδίου τ' αυτί, αφού εδώ είναι Βαλκάνια, δεν είναι "παίξε-γέλασε".
Η ΔΕΥΑΚ, που
ήταν αναθέτουσα τη μελέτη, έσπευσε μια μέρα μετά να εκδώσει ένα εντελώς
προκατειλημμένο Δελτίο Τύπου, με το οποίο βγάζει μόνη της το
συμπέρασμα, που είχε μάλλον εκ των προτέρων προαποφασίσει, πως αποκλειστικός
υπεύθυνος για το πρόβλημα είναι ο λιγνίτης και η τέφρα, που προκύπτει απ' την
καύση του λιγνίτη στον ΑΗΣ. Η Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας δεν είδαμε να
βγάλει κάποια ανακοίνωση, άφησε μάλλον το Δήμο να αυτοπεριχαρακωθεί.
Το ωραίο
είναι πως αυτό το συμπέρασμα που βγάζει μόνη της η ΔΕΥΑΚ ΔΕΝ προκύπτει απ' τη
μελέτη του ΑΠΘ! Τι κάνει λοιπόν η ΔΕΥΑΚ; Προκειμένου να ρίξει τη χολή στο
λιγνίτη και να αποπροσανατολίσει τους πολίτες, από ένα κείμενο 270 σελίδων
απομονώνει ως "συμπέρασμα της μελέτης" την εξής παράγραφο: "η
παρουσία Cr(VI) (εξασθενούς χρωμίου) στα υπόγεια νερά της περιοχής οφείλεται
αφενός μεν στην έκπλυσή του από την τέφρα, αφετέρου στη γηγενή οξείδωση τόσο
του Cr(III) (τρισθενούς χρωμίου) των υπερβασικών ορυκτών όσο και της τέφρας, με
την βιολογική οξείδωση του αμμωνιακού αζώτου να λειτουργεί ήπια συνεργιστικά
και στους δύο μηχανισμούς". Να το λοιπόν το αδέσποτο "αμμωνιακό
άζωτο" του τίτλου.
Μόνο που
αγαπά ο Θεός τον κλέφτη, αγαπά και το νοικοκύρη: το αδέσποτο "αμμωνιακό άζωτο", στην
πραγματικότητα δεν είναι καθόλου αδέσποτο, έχει εντελώς συγκεκριμένη πηγή προέλευσης και εντελώς
συγκεκριμένο γεωχημικό ρόλο: και τα δυο αποτυπώνονται πάρα πολύ καλά στη μελέτη
του ΑΠΘ, αυτή που η ΔΕΥΑΚ επέλεξε να διαβάσει εντελώς επιλεκτικά και
με προαποφασισμένα κακόπιστο τρόπο.
Αβίαστα προκύπτουν
πάρα πολλά ερωτήματα για τη ΔΕΥΑΚ και το Δήμαρχο :
Γιατί, σύμφωνα με τη μελέτη του
ΑΠΘ, συμβαίνει επιλεκτική έκπλυση εξασθενούς χρωμίου σε εντελώς
συγκεκριμένη περιοχή της λεκάνης κι όχι και σ' άλλες θέσεις, όπως πχ σε
παλαιότερη απόθεση τέφρας του ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου ή στην περιοχή του
κοντινού ΑΗΣ Καρδιάς (θέση 1 στην πιο πάνω εικόνα 7.13 της μελέτης ΑΠΘ) ή
του επίσης κοντινού ΑΗΣ Πτολεμαΐδας;
Γιατί, σύμφωνα με τη μελέτη του
ΑΠΘ, συμβαίνει επιλεκτική έκπλυση εξασθενούς χρωμίου σε περιοχή εκτός της
λεκάνης Κοζάνης-Πτολεμαΐδας, όπου δεν υπάρχει τέφρα (δυτικά του χωριού
Βατερό, θέση 2 στην πιο πάνω εικόνα);
Γιατί, σύμφωνα με τη μελέτη του
ΑΠΘ, δεν συμβαίνει επιλεκτική έκπλυση εξασθενούς χρωμίου σε αλκαλικό
περιβάλλον, αλλά μόνο σε όξινο;
Τι είναι αυτό που εκπλύνει
(ξεπλένει) την τέφρα; Προφανώς όχι το νερό της βροχής, καθώς στην
περίπτωση αυτή και μετά από 60 χρόνια αποθέσεων τέφρας σε πολλές θέσεις
της λεκάνης Κοζάνης-Πτολεμαΐδας θα ...
Όλοι ξέρουμε
πια πως οι Βρετανοί αποφάσισαν στο δημοψήφισμα της 23ης Ιουνίου Brexit,
στέλνοντας ένα ηχηρό μήνυμα στο Βερολίνο: ένα αιώνα μετά τη λήξη του Α΄
Παγκοσμίου Πολέμου και 72 χρόνια μετά τη λήξη του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου οι Βρετανοί δεν
δέχονται να ζουν σε μια Γερμανική Ευρώπη, μια Ευρώπη που οι Γερμανοί
ελέγχουν χωρίς να χρειάζονται πια τη Βέρμαχτ, τους αρκεί να ελέγχουν το ευρώ και την ενέργεια.
Η ΕΕ έχει
πάρει ένα εντελώς στραβό δρόμο, έχει γίνει η "ΕΟΚ των μονοπωλίων" που
όλοι φοβόντουσαν πάντα και δεν έχει καμιά σχέση με την "Ευρώπη των
λαών", που ονειρευόταν ο Σημίτης όταν στα τέλη της δεκαετίας του 1970 τον
είχε διαγράψει ο Ανδρέας απ' το τότε ΠΑΣΟΚ του "ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ίδιο
συνδικάτο". Σ' αυτή την ΕΕ των πολυεθνικών και των τραπεζιτών οι πολίτες
φαίνεται να είναι απλά μια "παράπλευρη απώλεια". Ακριβώς γι' αυτό το
λόγο οι λαοί δηλώνουν όλο και περισσότερο πως έχουν αρνητική
εικόνα για την ΕΕ, όπως αποτύπωσε έρευνα του αμερικανικού think
tank "Pew Research Centre" παραμονές του δημοψηφίσματος στη Βρετανία,
καθώς όλοι διαπιστώνουν πια πως οι Γερμανοί γίνονται όλο και πιο πλούσιοι, σε βάρος των
χωρών του Νότου. Το ιστολόγιο έγκαιρα ανέβασε στη σελίδα στο
Facebook τόσο την πρώτη "κρυάδα", που έφερε η δημοσκόπηση του The Independent, όσο και το
τελειωτικό χτύπημα, που έφερε η "απορία", που απ' τα πιο ημιεπίσημα
χείλη, αυτά του βασιλικού βιογράφου, "φέρεται να εξέφρασε" η
Ελισάβετ: "Give me THREE good reasons, why Britain should be part of
Europe?"
Έχει
ιδιαίτερο ενδιαφέρον να δει κανείς τη σύγκριση του χάρτη των εκλογών του 2015
(αριστερά στο σχήμα) με το χάρτη του δημοψηφίσματος: ουσιαστικά το μόνο που ...
Έχουμε
φτάσει στο κατακαλόκαιρο και πρέπει να προσέχουμε όταν αγοράζουμε καρπούζι, μη
τυχόν και μας βγει "μάπα". Αλλά μπροστά στην απίστευτη
"μάπα", που αποδεικνύονται οι ΑΠΕ σε ό,τι αφορά τη μείωση των
"αερίων του θερμοκηπίου", με κάθε νέο στοιχείο που δημοσιεύεται από
επίσημους φορείς, ό,τι καρπούζι και ν' αγοράσετε πάλι πολύ καλό θα είναι!
Έγραφα χθες για τα στοιχεία που δημοσίευσε καθυστερημένα
στις 10/6 ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Περιβάλλοντος, με τα οποία ανέδειξε τη
Γερμανία ως τη μόνη χώρα που παρουσίασε υπέρβαση στις τρεις απ' τις τέσσερεις
κατηγορίες αέριων ρύπων, που ελέγχονται απ' την Ευρωπαϊκή Οδηγία 2001/81/EC (National Emission Ceilings Directive - NECD), (οξείδια του αζώτου -ΝΟx,
πτητικές οργανικές ενώσεις πλην μεθανίου ή Non-Methane Volatile Organic
Compounds -NMVOCs, διοξείδιο του θείου -SO2 και αμμωνία -NH3). Λίγες ημέρες
αργότερα, στις 21/6, ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Περιβάλλοντος (ΕΟΠ) παρουσίασε, και πάλι με μεγάλη καθυστέρηση, τα
στοιχεία για τις εκπομπές "αερίων του θερμοκηπίου" για το 2014, όπως
υποβλήθηκαν στοUNFCCC του
ΟΗΕ.
Μας έχουν
πει πως ο υπαίτιος της "κλιματικής αλλαγής" είναι η καύση των ορυκτών
καυσίμων και για ν' αλλάξουμε πορεία πρέπει να βάλουμε αιολικά και Φ/Β, που
"υποκαθιστούν ορυκτά καύσιμα και μειώνουν τις εκπομπές CO2", σωστά;
Ε, τα στοιχεία που δημοσιεύει ο ΕΟΠ είναι πραγματικός κόλαφος τόσο για ...
Οι αέριοι
ρύποι μεταφέρονται με τον άνεμο σε μεγάλες αποστάσεις και δεν γνωρίζουν από
σύνορα χωρών, όπως πολύ τραγικά ανέδειξε η καταστροφή του Τσερνομπίλ. Για την
αντιμετώπιση των αέριων ρύπων που προκαλούν οξίνιση, ευτροφισμό και παραγωγή
όζοντος στο επίπεδο του εδάφους, σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Οδηγία 2001/81/EC (National Emission Ceilings Directive - NECD), οι
χώρες-μέλη της ΕΕ έχουν από το 2010 προκαθορισμένα όρια στις ποσότητες που
μπορούν να εκπέμπουν για τέσσερεις κατηγορίες ρύπων: τα οξείδια του αζώτου
(ΝΟx), τις πτητικές οργανικές ενώσεις πλην μεθανίου (Non-Methane Volatile
Organic Compounds -NMVOCs), το διοξείδιο του θείου (SO2) και την αμμωνία (NH3).
Οι χώρες-μέλη είναι ελεύθερες να επιλέξουν τα μέτρα με τα οποία θα περιορίσουν
τους ρύπους, αρκεί να τηρούν τα όρια που έχουν τεθεί για κάθε χώρα.
Με τη συνήθη
βραδύτητα που τον διακρίνει, ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Περιβάλλοντος παρουσίασε
πριν λίγες ημέρες, στις 10/6/2016, τα τελικά στοιχεία της περιόδου 2010-2013
και τα προκαταρκτικά στοιχεία για το 2014, ενώ για τα στοιχεία του 2015
προφανώς πρέπει να περιμένουμε τουλάχιστον ένα χρόνο ακόμα.
Τα καταρχήν καλά νέα είναι πως η ΕΕ των 28 χωρών-μελών ως σύνολο κατάφερε να μην υπερβεί την οροφή των ρύπων, που είχε θέσει η Οδηγία NECD, για καμιά απ' τις τέσσερεις κατηγορίες ρύπων. Όπως θα δούμε ωστόσο αυτό οφείλεται στις προσπάθειες κάποιων χρεοκοπημένων χωρών, ενώ κάποιες πλούσιες υστέρησαν. Σύμφωνα
λοιπόν με τα προκαταρκτικά στοιχεία του 2014 και όπως φαίνεται στον πιο πάνω
πίνακα, δέκα ...
Την ώρα που
όλος ο πλανήτης περίμενε με κομμένη την ανάσα το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος
για την παραμονή ή μη της Βρετανίας στην ΕΕ και το πολιτικό θερμόμετρο ανέβαινε
επικίνδυνα, ένα άλλο θερμόμετρο, το ...κανονικό αυτή τη φορά, κατέβαινε εξίσου
επικίνδυνα για κατακαλόκαιρο και μάλιστα όχι οπουδήποτε, όχι στα Ιμαλάια ή στις
Άνδεις, αλλά στη Χαβάη, την Καλιφόρνια, τη Βραζιλία.
Οι πιο πάνω
φωτογραφίες προέρχονται από webcam που μεταδίδει ζωντανή εικόνα από το
χιονοδρομικό κέντρο του βουνού Mauna Kea της Χαβάης και τραβήχτηκαν στις 14/6,
που φάνηκε να το "στρώνει" για λίγη ώρα.
Εντάξει,
χιονοδρομικό κέντρο είναι, ψηλά είναι, αλλά δεν παύει να είναι χιόνι μέσα στο
κατακαλόκαιρο στη Χαβάη, που, για να μην ξεχνιόμαστε, έχει γεωγραφικό πλάτος
19ο 47΄ (η Αθήνα έχει 38ο) κι είναι ασφαλώς μέσα στη ζώνη που επηρέασε το πολύ
ισχυρό φετινό El Niño. Χιόνι λοιπόν στη Χαβάη στα μέσα Ιουνίου είναι κάτι που
δεν το βλέπει κανείς κάθε χρόνο, ιδιαίτερα όταν έρχεται μετά από 13
συνεχόμενους μήνες που η αναξιόπιστη πλέον ΝΑΣΑ του Ομπάμα επιμένει πως έσπασαν όλα τα
ρεκόρ θερμοκρασιών και οι μήνες ήταν οι πιο ζεστοί σε σχέση με την περίοδο
1951-1980, ακριβώς τότε που μας προετοίμαζαν για την επερχόμενη περίοδο
παγετώνων και το ΤΙΜΕ έβγαζε το περίφημο εξώφυλλο. Πολύ βολικά για την προπαγάνδα φροντίζουν να ...
Το Υπουργείο
Περιβάλλοντος και Ενέργειας στις 17/6 έθεσε σε
δημόσια διαβούλευση μέχρι και τις 14:00 της Δευτέρας 27 Ιουνίου 2016
το σχέδιο νόμου με τίτλο "Νέο
καθεστώς στήριξης των σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Ανανεώσιμες
Πηγές Ενέργειας και Συμπαραγωγή Ηλεκτρισμού και θερμότητας υψηλής απόδοσης".
Σύμφωνα με όσα λέει το Υπουργείο "το
παρόν σχέδιο νόμου προωθεί τη βέλτιστη αξιοποίηση του εγχώριου δυναμικού
ηλεκτροπαραγωγής από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, διασφαλίζει την επίτευξη των
εθνικών ενεργειακών στόχων για τις ΑΠΕ και την συμπαραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας
υψηλής απόδοσης, ενώ σημαντική αναμένεται η συμβολή του στην ανάπτυξη της
εθνικής οικονομίας."
Επειδή τα
πράγματα κατά κανόνα δεν είναι έτσι όπως θέλουν να μας τα εμφανίζουν τα
Υπουργεία, επειδή πολύ συχνά στην Ελληνική νομοθεσία "ο διάβολος κρύβεται
στις λεπτομέρειες" κι επειδή το Υπουργείο φαίνεται “κολημμένο” σε λογικές
της προηγούμενης στρεβλής περιόδου Μπιρμπίλη-Μανιάτη, το ιστολόγιο έριξε μια
ματιά στο νομοσχέδιο και συμμετείχε σήμερα στη δημόσια διαβούλευση, αναρτώντας
στο opengov κάποια γενικά κι επιμέρους σχόλια, με βάση τις θέσεις που έχει
εκφράσει κατά καιρούς. Πιστό στην αρχή της διαφάνειας, το ιστολόγιο δίνει τις
θέσεις πιο κάτω για ...
Το ιστολόγιο
έχει μονίμως σε περίοπτη θέση το
καταπληκτικό βίντεο του Γιάννη Σκαρπαθιωτάκη, που δείχνει το
"ατύχημα" ενός περήφανου γύπα στα Αστερούσια βουνά της Νότιας Κρήτης.
Το περήφανο -και κατά τα λοιπά προστατευόμενο- αρπακτικό πουλί έκανε το μοιραίο
λάθος να πετάξει πάνω από αιολικό πάρκο και η φτερωτή μιας ανεμογεννήτριας το
τσάκισε, κάτι το εντελώς αναμενόμενο, μια που διεθνώς οι ανεμογεννήτριες έχουν
χαρακτηριστεί ως "bird choppers" ("τεμαχιστές" πουλιών).
Μάλιστα το συγκεκριμένο αιολικό πάρκο είναι σχετικά παλιό κι έχει μικρές
ανεμογεννήτριες, αυτές που εγκαθίστανται τώρα είναι πολύ μεγαλύτερες, οπότε η
φτερωτή τους σαρώνει πολύ μεγαλύτερη έκταση κι αυξάνει τις πιθανότητες να
σκοτώσει ό,τι πετούμενο βρεθεί στο "βεληνεκές" της. Όσα και να λέει
το αιολικό λόμπυ, για πουλιά που "τα τρώνε οι γάτες" ή
"προσκρούουν σε κτήρια", η πραγματικότητα είναι αμείλικτη, τα πουλιά
δεν μπορούν ν' αποφύγουν τις περιστρεφόμενες λεπίδες, που καλύπτουν πλέον
τεράστιες εκτάσεις.
Τα νέα για
το θέμα "πουλιά και ανεμογεννήτριες" μας έρχονται απ' τη Γερμανία κι
αφορούν τα ευρήματα μιας νέας, αδημοσίευτης ακόμα, μελέτης, που χρηματοδοτείται
απ' το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Οικονομικών, (αυτό που έχει Υπουργό τον Γκάμπριελ
και μαζί με τη Μέρκελ έβαλαν πολύ πρόσφατα φρένο στην επέκταση των χερσαίων
αιολικών, μέσω της αναμόρφωσης του νόμου EEG). Η μελέτη ονομάζεται
"Progress - Πρόοδος", έγινε από συνεργαζόμενους επιστήμονες διάφορων
ινστιτούτων κι αφορά τις επιπτώσεις 46 αιολικών πάρκων στα πουλιά σε χρονικό
διάστημα δυόμισι ετών. Όπως έγραψε πρόσφατα η Γερμανική εφημερίδα Tageszeitung
(ΤΑΖ), η περίπου 400 σελίδων τελική έκθεση είναι έτοιμη από τα τέλη του
περασμένου έτους, αλλά μέχρι στιγμής δεν έχει κυκλοφορήσει. Απ' το Υπουργείο
είπαν στην ΤΑΖ αόριστα πως η ανακοίνωση της μελέτης "αναμένεται μέσα στις
προσεχείς εβδομάδες", χωρίς να αιτιολογήσουν την καθυστέρηση. Ωστόσο τα
πρώτα συμπεράσματα παρουσιάστηκαν ήδη σε μια συνεδρίαση και είναι πολύ
ανησυχητικά για ...
Όπως είχαμε προαναγγείλει στις 15/6, θα δούμε σήμερα τα απολογιστικά στοιχεία για τη συμμόρφωση των χωρών στους στόχους του
Πρωτοκόλλου του Κιότο.
Μεσολάβησε εκτάκτως η πολύ σημαντική ανάρτηση για τη νέα μελέτη που
και αυτή, σε συνέχεια άλλων, αποσυνδέει πλήρως το λιγνίτη από καρκίνους και
λοιπά σοβαρά νοσήματα του αναπνευστικού, του κυκλοφορικού, κλπ.
Το
Πρωτόκολλο του Κιότο υιοθετήθηκε το 1997 κι έθεσε στόχους μείωσης των εκπομπών
"αερίων του θερμοκηπίου" την περίοδο 2008-2012 ως προς τα επίπεδα
εκπομπών του 1990 για 38 χώρες, όπως φαίνεται στον πιο κάτω πίνακα. Ωστόσο οι
ΗΠΑ δεν το επικύρωσαν ποτέ, δίνοντας άλλοθι στον Καναδά να αποσυρθεί με τη
σειρά του. Απέμειναν έτσι 36 χώρες στο ρόλο του "σταυροφόρου", για να
"σώσουν τον πλανήτη" απ' τα "αέρια του θερμοκηπίου". Η
πρώτη περίοδος συμμόρφωσης στις υποχρεώσεις του Κιότο έληξε στις 31.12.2012 και
τον Απρίλιο 2014 οι χώρες κατέθεσαν στον ΟΗΕ τα τελικά στοιχεία εκπομπών. Μέχρι
τις 10 Ιουλίου 2015 αυτά τα στοιχεία ελέγχθηκαν, οριστικοποιήθηκαν και στη
συνέχεια δημοσιεύτηκαν απ' τον ΟΗΕ.
Κατά καιρούς
οι πολέμιοι του λιγνίτη πλασιέ των Φ/Β διατυπώνουν πρόστυχα σχόλια-ψέματα, πως δήθεν
ο λιγνίτης προκαλεί καρκίνο κι άλλες σοβαρές αρρώστιες. Όσοι παρακολουθείτε το
ιστολόγιο από νωρίς ίσως έχετε δει πως εδώ και πάνω από δυο χρόνια έχουμε παρουσιάσει ιατρική ανακοίνωσηστο 2ο Επιστημονικό Συμπόσιο
με θέμα «Περιβάλλον και καρκίνος. Η παρέμβαση της φύσης στην παθογένεση-
πρόληψη και θεραπεία του καρκίνου», που πραγματοποιήθηκε 14-16 Φεβρουαρίου 2014
στη Δράμα. Σύμφωνα με τη συγκεκριμένη μελέτη ο καρκίνος φαίνεται πως
"προτιμά" κάποιες περιοχές της Ελλάδας περισσότερο από κάποιες άλλες,
η Δράμα μαζί με το Κιλκίς, την Καρδίτσα και τα Γρεβενά, καταλαμβάνουν τις
τέσσερις πρώτες θέσεις σε θνησιμότητα από καρκίνο και καμιά απ' αυτές τις
περιοχές δεν σχετίζεται με το λιγνίτη.
Λίγο
αργότερα είχαμε παρουσιάσει το χάρτη που δημοσίευσε η Ομάδα Άσθματος της Ελληνικής Πνευμονολογικής
Εταιρείας, για την πρώτη Πανελλαδική Επιδημιολογική Έρευνα για το Άσθμα, απ'
τον οποίο προκύπτει ξεκάθαρα πως η κατ' εξοχήν λιγνιτοπαραγωγική περιοχή της
Ελλάδας, η Δυτική Μακεδονία, παρουσιάζει τη μικρότερη συχνότητα εμφάνισης
άσθματος σε όλη την Ελλάδα!
Και τώρα παρουσιάζουμε μια
νέα μελέτη, του
οικονομικού επιστήμονα Δημ. Πατσάκη, που πραγματεύεται τη θνησιμότητα και
τις αιτίες θανάτου στην χώρα μας ανά περιοχήκαι η οποία έρχεται ν' αναδείξει εντελώς
άλλες περιοχές απ' τις λιγνιτικές ως αυτές που έχουν διαχρονικά προβλήματα νεοπλασιών. Και όχι μόνο νεοπλασιών.
Σύμφωνα με
τη μελέτη 5 ομάδες νόσων (κατά το σύστημα καταγραφής/προσδιορισμού ICD-10),
"ευθύνονται" για περισσότερο από τα 4/5 των θανάτων (στο σύνολο
πληθυσμού και για τα 2 φύλα), στην διάρκεια της 20ετίας 1990/2-2010/12. Η
20ετία αυτή είναι εξ ολοκλήρου μετά την ...
Η 15η
Ιουνίου γιορτάζεται ως "Παγκόσμια Ημέρα Ανέμου" κι αν ανατρέξει
κανείς στις επετειακές δηλώσεις, έστω και μόνο της ΕΛΕΤΑΕΝ, θα διαπιστώσει
αβίαστα πως ισχύει και σ' αυτή την περίπτωση το "κάθε πέρυσι και
καλύτερα". "Καλύτερα" για τα αιολικά φυσικά, καθώς για όλους
τους υπόλοιπους των ΑΠΕ και ιδίως για τα Φ/Β τα "καλύτερα" είναι
μπροστά.
Παρά τα
αντιφατικά μηνύματα που εκπέμπει κάθε τόσο η κυβέρνηση Σύριζα-ΑΝΕΛ για τα
ενεργειακά, η ουσία είναι πως απ' το Φλεβάρη του 2015 και μετά τα πράγματα μόνο
ρόδινα δεν είναι για τα αιολικά. Τι να πρωτομετρήσει κανείς;
Πως ακόμα
δεν έχει εκδοθεί το νέο υποστηρικτικό πλαίσιο για τις ΑΠΕ, μ' αποτέλεσμα οι
"επενδυτές" να κάθονται σ' αναμμένα κάρβουνα, καθώς δεν ξέρουν αν θα
πάρουν την εγγυημένη ταρίφα, στην οποία είχαν καλομάθει στα χρόνια της
"πράσινης ανάπτυξης"; Χωρίς εγγυημένη ταρίφα οι "επενδυτές"
"την κάνουν μ' ελαφρά πηδηματάκια" γι' άλλες πολιτείες, αφήνοντας τις
βουνοκορφές και τα νησιά μας στην ησυχία τους.
Το ό,τι το
αιολικό λόμπυ γκρινιάζει πως η κυβέρνηση τους αγνοεί εντελώς όταν ζητούν
εξαίρεση των νέων αιολικών πάρκων από διαγωνιστικές διαδικασίες; Μα αυτοί δεν
μας φλόμωσαν στο παραμύθι πως σε όρους κόστους κύκλου ζωής τα αιολικά είναι πιο
φθηνά από άλλες τεχνολογίες; Γιατί τότε φοβούνται τον ανταγωνισμό, σε μια
πραγματικά ελεύθερη αγορά, χωρίς επιδοτήσεις σε βάρος των καταναλωτών;
Η Πορτογαλία
είναι απ' τις χώρες που έχουν πολλά υδροηλεκτρικά και γι' αυτό έσπευσαν να
βάλουν πολλά αιολικά, θεωρώντας πως θα καλύψουν τις ανάγκες τους με
ηλεκτροδότηση από ΑΠΕ. Όπως πολύ νωρίς έμαθαν, η αιολική ενέργεια είναι
διαθέσιμη μόνο όταν φυσά, όπου φυσά, αλλά και τότε ο ρυθμός με τον οποίο είτε
αυξάνεται είτε μειώνεται η ροή ενέργειας στο δίκτυο καθιστά εξόχως προβληματική
την αξιοποίησή της: τη μια στιγμή κάνουν "ρεκόρ" παραγωγής και δεν
ξέρουν τι να κάνουν την περίσσεια ηλεκτρισμού, που επιβαρύνει τα δίκτυα
μεταφοράς, αλλά την ακριβώς επόμενη πρέπει να ψάχνουν με ποιο τρόπο θα
καλύψουν την παντελή απουσία του "στρατηγού άνεμου".
Αν δεν είχαν πολλά υδροηλεκτρικά, τα συστήματα που μπορούν να καλύψουν με τον
καλύτερο τρόπο σε πραγματικό χρόνο την απώλεια ισχύος απ' το δίκτυο, θα είχαν
πολύ σοβαρά προβλήματα.
Το δίκτυο
της Πορτογαλίας είναι συνδεμένο με το δίκτυο της Ισπανίας, σχηματίζοντας το
ηλεκτρικό σύστημα της Ιβηρικής χερσονήσου. Το σύστημα αυτό ωστόσο δεν είχε
επαρκείς διασυνδέσεις προς το δίκτυο της υπόλοιπης Ευρώπης, κι επειδή και οι
Ισπανοί έσπευσαν να βάλουν πολλά αιολικά, το τελικό αποτέλεσμα ήταν το τυχαίο
ρεύμα της Ιβηρικής να μην έχει πού να κατευθυνθεί. Όπως είχαμε δει ήδη τον Οκτώβριο 2014, Ισπανοί και
Πορτογάλοι είχαν θέσει στην ΕΕ τα παράπονά τους ενάντια στους
"κακούς" Γάλλους, που δεν προωθούσαν την κατασκευή μιας γραμμής
μεταφοράς στα Πυρηναία, που θα επέτρεπε την απόρριψη της "περίσσειας"
τυχαίου ρεύματος της Ιβηρικής. Παρόλο που ζήτησαν επίμονα να τεθεί κοινός
Ευρωπαϊκός στόχος ν' αυξηθεί η δυναμικότητα των διασυνδέσεων στο 15%, η ΕΕ δεν
"τσίμπησε" και κράτησε το στόχο του 2002 για 10% (και βλέπουμε).
Η γραμμή στα
Πυρηναία τελικά τέθηκε σε λειτουργία κάποια στιγμή το 2015, αλλά οι Πορτογάλοι
φαίνεται πως έμαθαν απ' το πάθημα κι έτρεξαν να συζητήσουν με το Μαρόκο, για
την κατασκευή μιας νέας διασύνδεσης. Το Μαρόκο είναι αναπτυσσόμενη και
πολυάνθρωπη χώρα, έχει έλλειμμα ηλεκτρισμού κι ένα πολύ φιλόδοξο πρόγραμμα
επενδύσεων 40 δισ. δολαρίων μέχρι το 2030, οπότε είδε μ' ενδιαφέρον το αίτημα
των Πορτογάλων. Και στις 8/6 υπέγραψαν στη Λισαβόνα τη συμφωνία, για την
εκπόνηση μέχρι τέλους του 2016 της μελέτης σκοπιμότητας μιας αμφίδρομης
διασύνδεσης, δυναμικότητας 1000MW. Και προφανώς ενδιαφέρονται αν μπορούν να
πάρουν σε χαμηλές τιμές το ρεύμα που ξεφορτώνονται Ισπανοί και Πορτογάλοι: το
12μηνο έως και Μάιο 2016 οι "εξαγωγές" Πορτογαλικού ρεύματος προς την
Ισπανία, όπως μεταδίδει ο PLATTS, αυξήθηκαν κατά 278%, στις
4,2TWh.
Όπως
βλέπουμε και στην εικόνα των διασυνδέσεων, Πορτογαλία και το Μαρόκο δεν είναι
ακριβώς γείτονες, στην πραγματικότητα η Ισπανία είναι εκείνη που βρίσκεται πολύ
πιο κοντά στο Μαρόκο και είναι σήμερα διασυνδεμένη μ' αυτό μέσω ενός καλωδίου.
Δεδομένου πως τα ...
Στις 6
Ιουνίου έγινε στο Λουξεμβούργο Συμβούλιο Υπουργών Ενέργειας της ΕΕ, όπου τη
χώρα μας εκπροσώπησε ο Παν. Σκουρλέτης, (συνοδευόμενος απ' το Διευθυντή του
Γραφείου του). Μια μέρα μετά το Υπουργείο έβγαλε σχετικό Δελτίο Τύπου, όπου έχει κάποια πολύ ενδιαφέροντα
πράγματα! Καταρχήν ωστόσο, αν δεν είχατε διαβάσει στις αρχές Απριλίου την
ανάρτηση "Τι σκαρώνουν οι Γάλλοι, που φέρνει ρίγη ανατριχίλας στους
Γερμανούς;", διαβάστε την για να πάρετε σειρά, καθώς μάλλον έχει ήδη
ξεκινήσει ένας ακήρυκτος Γάλλο-Γερμανικός
πόλεμος για θέματα ενέργειας και ειδικά ηλεκτροπαραγωγής.
Τι έγινε στο
Λουξεμβούργο; Το "ζουμί" ξεκινά απ' την πρώτη-πρώτη παράγραφο του
Δελτίου Τύπου (οι επισημάνσεις με έντονα δικές μου): "Κατά τη διάρκεια των εργασιών εκδηλώθηκε η πρωτοβουλία
τεσσάρων κρατών – μελών, της Αυστρίας, της Γερμανίας, της Ελλάδας και του
Λουξεμβούργου, αναφορικά με την πυρηνική ασφάλεια και τη μη χρηματοδότηση πυρηνικών σταθμών ενέργειας από την
ΕΕ. Στο επίσημο γεύμα του Συμβουλίου, ο Υπουργός Περιβάλλοντος και
Ενέργειας έθεσε το ζήτημα της έγκαιρης επικύρωσης της Συμφωνίας των Παρισίων
για την κλιματική αλλαγή, προκειμένου να ξεκινήσει ταχύτερα η εφαρμογή της."
Μαγική
εικόνα; Καθόλου! Μια "περίεργη" συμμαχία, όπου η Γερμανία είναι η
...Γερμανία, που έχει πρόγραμμα απόσυρσης για τα πυρηνικά της και πολύ
θα τη βόλευε αν και το Βέλγιο έκλεινε κάποια δικά του πυρηνικά, για
να πουλήσει/απορρίψει άχρηστο ρεύμα των ΑΠΕ. Η Αυστρία είναι περίπου η
...Γερμανία, έχει πολλά υδροηλεκτρικά και δεν την ενδιαφέρουν τα πυρηνικά. Η
έκπληξη εδώ είναι το Λουξεμβούργο, που έτσι κι αλλιώς δεν το παίρνει κανείς
πολύ στα σοβαρά στην ΕΕ, ιδίωςμετά τα Lux leaks, αλλά λόγω γεωγραφικής θέσης
προσπαθεί πάντα να ισορροπήσει ανάμεσα σ' αυτά που λένε η Γερμανία και η
Γαλλία. Τέλος, εμείς έτσι κι αλλιώς ...
Στα μέσα της
δεκαετίας του '50 ο Μποδοσάκης είχε στήσει στην περιοχή της Πτολεμαΐδας τη
ΛΙΠΤΟΛ (ΛΙγνιτωρυχεία Πτολεμαΐδας), για τη συστηματική αξιοποίηση των λιγνιτών
της περιοχής. Τη ΛΙΠΤΟΛ εξαγόρασε αργότερα η τότε 100% δημόσια ΔΕΗ κι εκτόξευσε
την αξιοποίηση του λιγνίτη, του δικού μας μαύρου χρυσού.
Η ΛΙΠΤΟΛ
ήταν ένα ολόκληρο Βιομηχανικό Συγκρότημα, με επιφανειακό λιγνιτωρυχείο και
σιδηροδρομικό δίκτυο μεταφοράς του λιγνίτη στον πρώτο μικρό ΑΗΣ της περιοχής,καθώς
και σ' εργοστάσιο κατασκευής μπρικέτας (λιγνιτόπλινθων).Είχε επίσης οργανωμένο
Φυσικοχημικό εργαστήριο, μηχανουργείο και λοιπές βοηθητικές εγκαταστάσεις. Στη
δεκαετία του 1960 η μπρικέτα της ΛΙΠΤΟΛ απλώθηκε σχεδόν σ' όλη την ηπειρωτική
Ελλάδα, σαν ένα πολύ φθηνό καύσιμο, εκατοντάδες κάτοικοι της περιοχής βρήκαν
δουλειά και η τοπική κοινωνία αγκάλιασε τη βιομηχανία.
Τα χρόνια
πέρασαν και πριν μερικές ημέρες, όπως βλέπουμε στο πιο πάνω βίντεο
του τοπικού FLASH-TV, κατεδαφίστηκε με ελεγχόμενη ανατίναξη το
σιλό αποθήκευσης λιγνίτη της ΛΙΠΤΟΛ, σιλό όπου κατέληγαν τα -ηλεκτροκίνητα
παρακαλώ- τρένα της πιο κάτω φωτογραφίας (απ' το αρχείο Γ. Καζαντζή, όπως και η επόμενη), που
τροφοδοτούσε το μικρό ΑΗΣ ΛΙΠΤΟΛ και το εργοστάσιο κατασκευής μπρικέτας
(λιγνιτόπλινθων).
Η κατεδάφιση
του σιλό αποτελεί προφανώς προπομπό της καθαίρεσης και των υπόλοιπων κτηρίων,
καθώς βρίσκονται χτισμένα πάνω σε ρηχό και καλής ποιότητας λιγνιτικό κοίτασμα.
Αν τυχόν κάποιοι αναρωτηθούν για ποιο λόγο χτίστηκαν τα κτήρια πάνω σε
λιγνιτικό κοίτασμα, ας αναλογιστούν πως αυτό έγινε στη δεκαετία του '50, που τα
τεχνολογικά μέσα της εποχής δεν επέτρεπαν μεταφορές υλικών σε μεγάλες
αποστάσεις. Επιπλέον, το κοίτασμα που σήμερα θεωρείται καλό, ήταν πολύ πιο φτωχό από
αυτά που είχαν βρεθεί στις δεκαετίες του 1950-60. Και ήδη βρισκόμαστε 60 χρόνια
μετά, οι εγκαταστάσεις μάλλον έχουν αποσβεστεί προ πολλού.
Η κατεδάφιση
αποτέλεσε αφορμή για να ξεκινήσει στην περιοχή μια συζήτηση για την αποτροπή
της καθαίρεσης άλλων κτηρίων και ιδίως του ΑΗΣ Πτολεμαΐδας, με φορείς της
περιοχής να προβάλουν αίτημα μετατροπής του σε βιομηχανικό πάρκο και μουσείο. Η
συζήτηση αυτή ωστόσο είναι πολύ άχαρη, καθώς η παρεμπόδιση της συνέχισης της
εκμετάλλευσης του κοιτάσματος ουσιαστικά οδηγεί ...
Η ανάρτηση
της προηγούμενης Παρασκευής, για τις προκλήσεις των πράσινων φασιστών, ανέβηκε αρκετά ψηλά στις προτιμήσεις σ' αυτό το ιστολόγιο, αλλά φαίνεται πως ακριβώς
την ίδια χρονική στιγμή μια παρόμοια οπτική εκφράστηκε και στη Γερμανία, σε μια
συνέντευξη για τους κλιματικούς στόχους μετά τη Σύνοδο του ΟΗΕ για το κλίμα στο
Παρίσι, τον περασμένο Δεκέμβριο.
Πιο
συγκεκριμένα, στη σημερινή έκδοση της Frankfurter Allgemeine Zeitung
δημοσιεύθηκε συνέντευξη του "δικού μας" Μιχάλη
Βασιλειάδη, προέδρου από τον Οκτώβριο 2009 του Συνδικάτου IG BCE
(Industriegewerkschaft Bergbau, Chemie, Energie - Ορυχεία, Χημικά, Ενέργεια), τρίτης μεγαλύτερης ένωσης
εργαζομένων (μετά τις IG Metall και Verdi), με σχεδόν 700.000 μέλη.
Ο
Βασιλειάδης ήταν σαφής: "Es ist falsch, aus
den Pariser Beschlüssen abzuleiten, dass es in Deutschland eine Notwendigkeit
zur Beschleunigung der vorgegebenen Ziele gibt. Den Zusammenhang gibt es nicht -
Είναι λάθος να συναχθεί, από τις αποφάσεις του Παρισιού, ότι υπάρχει ανάγκη να
επιταχυνθεί στη Γερμανία η επίτευξη των καθορισμένων κλιματικών στόχων. Δεν
υπάρχει τέτοια σύνδεση".
Και ενόψει
του σχεδίου κλιματικών στόχων για το 2050, που θα τεθούν σε διαβούλευση μέσα
στο καλοκαίρι, το προχώρησε ακόμα περισσότερο προειδοποιώντας πως: ...
Η Συμφωνία
για το Κλίμα τον περασμένο Δεκέμβριο στο Παρίσι έχει κάνει την πράσινη
προπαγάνδα ν' αναθαρρήσει και να σκαρφίζεται τις πιο απίθανες μεθοδεύσεις,
επικαλούμενη την ανάγκη καταπολέμησης της δήθεν παγκόσμιας υπερθέρμανσης. Ένας
ιδιότυπος πράσινος φασισμός αναδύεται στη Γερμανία κι όχι μόνο, όπου ο καθένας
πια αισθάνεται ελεύθερος "να πετάει το κοντό του και το μακρύ του",
χωρίς την παραμικρή συναίσθηση των συνεπειών που μπορούν να έχουν τα λεγόμενα
στην οικονομία και στην κοινωνία. Μόνο και μόνο γι' αυτό τους αξίζει ένας
συνδυασμός Brexit στο τέλος του μήνα και Τραμπ τον ερχόμενο Νοέμβριο, μήπως κι
επανέλθει κάποια στιγμή στην κάποτε κοιτίδα του διαφωτισμού η αριστοτελική
λογική κι ο Καντιανός ορθός λόγος.
Είδαμε
προχθές πως το βράδυ της 31ης Μαΐου η Μέρκελ κι ο Γκάμπριελ ξενύχτησαν για να
καταφέρουν να πείσουν τους Πρωθυπουργούς των επιμέρους κρατιδίων να μπει
επιτέλους ένα φρένο στην ενεργειακή μετάβαση, καθώς το κόστος έχει εκτοξευτεί
στη στρατόσφαιρα. Η σύμφωνη γνώμη των Πρωθυπουργών των κρατιδίων σημαίνει πως
άνοιξε ο δρόμος για την έγκριση απ' το Ομοσπονδιακό Υπουργικό Συμβούλιο της
αναμόρφωσης του Ν. EEG, κάτι που έχει προγραμματιστεί για τις 8 Ιουνίου. Απ'
την αμέσως επόμενη ημέρα, την 1η Ιουνίου, ξεκίνησε στα ΜΜΕ τόσο μια
συντονισμένη εκστρατεία κατά της αναμόρφωσης του Ν. EEG όσο και μια
απάντηση-στήριξη στην κυβέρνηση, ανάλογα προφανώς και με τον προσανατολισμό
κάθε εντύπου:
Η Βαυαρική
Süddeutsche Zeitung έγραψε πως "η κυβέρνηση αντιμετωπίζει πλέον τις ΑΠΕ
σαν ...
Στα μέσα
Απριλίου το Γερμανικό Υπουργείο Ενέργειας έδωσε στη δημοσιότητα για διαβούλευση
το σχέδιο του νέου νόμου EEG 2016, με τρεις
κεντρικές κατευθύνσεις: η ανάπτυξη των ΑΠΕ θα γίνει μέσα από ένα
"διάδρομο", που αφήνει στενά περιθώρια στις διάφορες μορφές ΑΠΕ, όλες
οι περιοχές της Γερμανίας θα έχουν τις δικές τους ευκαιρίες (κι όχι πια αιολικά
κυρίως στο Βορρά), όλες οι ενδιαφερόμενες ομάδες "επενδυτών" (μικρές
και μεγάλες επιχειρήσεις, συνεταιρισμοί, τοπικά έργα) θα έχουν επίσης τις δικές
τους ευκαιρίες.
Φαίνεται πως
η διαβούλευση αποκάλυψε τις μεγάλες αντιπαραθέσεις που προκαλεί η Energiewende,
με αποτέλεσμα να φθάσει το θέμα στο ανώτατο κυβερνητικό επίπεδο. Κι ενώ μέχρι
τώρα τα δελτία ειδήσεων μας είχαν συνηθίσει στα ξενύχτια που έριχναν οι
Υπουργοί Οικονομικών στις Βρυξέλλες, προσπαθώντας να καταλήξουν σε κάποιας
μορφής συμφωνία με τον Έλληνα συνάδελφο στο Eurogroup κι ο Σόιμπλε ήταν αυτός
που ξενυχτούσε στις μαραθώνιες συζητήσεις από πλευράς Γερμανίας, το βράδυ της
Τρίτης το πολύ ξενύχτι έπεσε στη Γερμανική Καγκελαρία: η κυβέρνηση ...