12 Ευρωπαϊκές χώρες δείχνουν το δρόμο: ΜΗΔΕΝ νέα χερσαία αιολικά το 2018!

Στις 21/2/2019 η Ευρωπαϊκή Ένωση των αιολικών WindEurope ανακοίνωσε τα στατιστικά στοιχεία για το 2018. Όπως μετέδωσε το CNBC, o διευθυντής της WindEurope αναμενόμενα προσπάθησε να ωραιοποιήσει την κατάσταση, ωστόσο δεν μπόρεσε να κρύψει την απογοήτευσή του για την επερχόμενη κατάρρευση: 12 Ευρωπαϊκές χώρες το 2018 δεν εγκατέστησαν ούτε μια χερσαία ανεμογεννήτρια! Το 2018 ήταν η χειρότερη χρονιά απ' το 2011. Στη Γερμανία ο ρυθμός νέων εγκαταστάσεων μειώθηκε στο μισό (-49% σε σχέση με το 2017) και στη Βρετανία κατέρρευσε (-77% σε σχέση με το 2017). Μόλις 4 χώρες ουσιαστικά εγκατέστησαν υπεράκτια αιολικά, η Βρετανία, η Γερμανία, το Βέλγιο και η Δανία, ενώ τυπικά τη λίστα συμπληρώνουν Ισπανία, Σουηδία και Γαλλία. Ισχυρές βιομηχανικές χώρες, αλλά με ισχύ μετρημένη στα δάκτυλα του ενός χεριού, σχεδόν μηδενική.

Οι 12 χώρες που δεν εγκατέστησαν ούτε μια χερσαία ανεμογεννήτρια το 2018 είναι:

• η Κύπρος, ένα νησιωτικό απομονωμένο σύστημα που ηλεκτροδοτείται κυρίως με πετρέλαιο, έχει ήδη βάλει 158MW αιολικά και προφανώς δεν θέλει άλλα, 
• η Μάλτα,  ένα νησιωτικό απομονωμένο σύστημα που ηλεκτροδοτείται κυρίως με πετρέλαιο, δεν έχει βάλει καθόλου αιολικά και προτίμησε να ...
  

Κινέζοι ερευνητές: η "υπερθέρμανση" έχει ήδη τελειώσει, είμαστε σε τροχιά "υπερψύξης"!

Τον Ιανουάριο 2019, στο περιοδικό Atmospheric and Climate Sciences, δημοσιεύτηκε μια νέα εργασία με τίτλο "The “Ocean Stabilization Machine” May Represent a Primary Factor Underlying the Effect of “Global Warming on Climate Change”". Συνοπτικά, οι Κινέζοι ερευνητές, απ' τα Κέντρα Έρευνας Κλίματος της Σαγκάης και του Χανγκτσόου και τη Σχολή Γεωπιστημών του Πανεπιστημίου Χανγκτσόου υποστηρίζουν ότι η πρόσφατη θέρμανση του πλανήτη οφείλεται κυρίως σε φυσικά αίτια κι έχουν ακολουθήσει τρία βήματα για να τεκμηριώσουν την άποψή τους. Το πρώτο βήμα ήταν να προσδιορίσουν τις περιοδικές συναρτήσεις που ταιριάζουν απόλυτα με όλα τα μηνιαία δεδομένα θερμοκρασιακής διαφοράς (temperature anomaly) ξηράς-θάλασσας. Το δεύτερο ήταν να εντοπιστούν οι μηνιαίες θερμοκρασιακές διαφορές της επιφάνειας της θάλασσας (Sea Surface Temperature anomaly), που εντοπίζονται σε διαφορετικές ωκεάνιες λεκάνες απορροής των ωκεανών και συσχετίζονται σε μεγάλο βαθμό με τις μηνιαίες θερμοκρασιακές διαφορές ξηράς-θάλασσας. Και το τρίτο βήμα ήταν να καθοριστεί εάν οι μεγάλες αυξήσεις (ή μειώσεις) στις θερμοκρασιακές διαφορές ξηράς-θάλασσας εμφανίστηκαν σε έτη El Niño (ή της ψυχρής φάσης La Niña).

Πρόκειται ουσιαστικά για μια μαθηματική άσκηση, η οποία έγινε από κλιματικούς επιστήμονες. Διαπίστωσαν ότι τα αυξανόμενα σήματα ανόδου των θερμοκρασιών ξηράς-θάλασσας μπορούν να προσαρμοστούν απόλυτα σε περιοδικές συναρτήσεις, γεγονός που υποδηλώνει ότι οι κύριοι κλιματικοί παράγοντες μπορούν να παραμείνουν ο κύριος λόγος για την πρόσφατη παγκόσμια άνοδο της θερμοκρασίας του πλανήτη και ότι δευτερογενείς κλιματικοί παράγοντες, όπως οι ανθρωπογενείς εκπομπές, μπορεί να είναι δευτερεύουσα αιτία. Οι μεγαλύτερες αυξήσεις θερμοκρασιών συμπίπτουν σε χρόνια El Niño και οι μειώσεις σε χρόνια La Niña. 

Οι αναρτήσεις μας δημοσιεύονται στο greeklignite.blogspot.gr και αναδημοσιεύονται στο Facebook. Να επισκέπτεστε τακτικά το ιστολόγιο για να δείτε τις αναρτήσεις, το FB μάλλον δεν θα σας στείλει σχετική ειδοποίηση. Οδηγίες ρύθμισης για τις "Προτιμήσεις Ενημερώσεων" στο Facebook θα βρείτε εδώ. 

Στην πιο πάνω εικόνα φαίνεται με την έντονη γραμμή η συνάρτηση που ταίριαξε καλύτερα απ' όλες με τα δεδομένα θερμοκρασιών απ' το 1880 έως το 2013 και είναι εμφανής η ...

"Πουλάτε-πουλάτε, στη φυλακή θα πάτε!". Άλλο το πούλημα κι άλλο το ξεπούλημα των λιγνιτών!

Στις 6/2/2019 κατατέθηκαν τελικά οι προσφορές στο διαγωνισμό για πρόσβαση ιδιωτών στη λιγνιτική ηλεκτροπαραγωγή. Ο διαγωνισμός έγινε μετά την καταδικαστική απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου στην υπόθεση COMP 38.700, απόφαση η οποία προκλήθηκε μετά από καταγγελία το 2003 στην Κομισιόν ότι η Ελληνική Δημοκρατία είχε χορηγήσει στην ΔΕΗ αποκλειστική άδεια για αναζήτηση και εκμετάλλευση του λιγνίτη στην Ελλάδα, κατά παράβαση του άρθρου 86 της Συνθήκης Ευρωπαϊκής Ένωσης. 

Όταν το 2016 η συζήτηση έκλεισε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, απέναντι στη ΔΕΗ, που την υποστήριζε η Ελληνική Δημοκρατία, βρέθηκε η Κομισιόν, υποστηριζόμενη απ' την Elpedison Παραγωγή Ηλεκτρικής Ενέργειας ΑΕ, την Ελληνική Ενέργεια και Ανάπτυξη ΑΕ (θυγατρική του Ομίλου Βιοχάλκο) και την Μυτιληναίος AE, την Protergia AE και την Αλουμίνιον της Ελλάδος ΒΕΑΕ, δηλαδή τον Όμιλο Μυτιληναίου.  

Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά μετά την ολοκλήρωση του διαγωνισμού (ξε)πουλήματος των λιγνιτών, δόθηκε μια προσφορά 25 εκατ. € απ' τη Mytilineos Société Anonyme – Group of Companies για τη "Λιγνιτική Μελίτης Α.Ε." και μια υπό όρους -και γι' αυτό άκυρη- προσφορά 103 εκατ. € απ' την Κοινοπραξία SEVEN ENERGY – ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ για το πακέτο "Λιγνιτική Μελίτης Α.Ε." + "Λιγνιτική Μεγαλόπολης Α.Ε.".

Όπως φάνηκε απ' το διαγωνισμό, οι ενδιαφερόμενοι Elpedison και Όμιλος Βιοχάλκο δεν ενδιαφέρθηκαν καν να καταθέσουν προσφορά, ενώ ο Όμιλος Μυτιληναίου ήταν τελικά ο μόνος που συμμετείχε με προσφορά-"κοψοχρονιά", ενδεχομένως αυτά ήταν τα χρήματα που έχει τη δυνατότητα να διαθέσει.  Μετά τα πιο πάνω δεν είναι σαφές για ποιο ακριβώς λόγο θα πρέπει να συνεχιστεί η διαδικασία "αποεπένδυσης", αφού αυτοί που είχαν προσφύγει είτε δεν ενδιαφέρονται είτε δεν έχουν λεφτά, ενώ δεν εμφανίστηκε με προσφορά άλλος ενδιαφερόμενος. Εκτός πια κι αν ο διαγωνισμός ήταν εντελώς στημένος, για να γίνουν γνωστές οι αποτιμήσεις του "ανεξάρτητου" εκτιμητή, να βρεθεί ένα οποιοδήποτε πρόσχημα να μειωθούν οι αποτιμήσεις και να δοθούν οι εταιρείες έναντι πινακίου φακής.

Στην πιο πάνω εικόνα βλέπουμε την παρ. 3 του άρθρου 1 του ν. 4533 (ΦΕΚ τ. Α΄, 75/27.4.2018), που προσδιορίζει τα περιουσιακά στοιχεία της "Λιγνιτική Μελίτης Α.Ε.", που αποτίμησε ο Όμιλος Μυτιληναίου σε 25 εκατ. €, ενώ ο "ανεξάρτητος" εκτιμητής ήταν πιο γαλαντόμος, καθώς, σύμφωνα με δημοσιεύματα, αποτίμησε στα 157 εκατ. €.  Έχουμε λοιπόν και λέμε περιουσιακά στοιχεία: 

α) μονάδα ηλεκτροπαραγωγής Μελίτη 1, ονομαστικής ισχύος 330 MW. Πρόκειται για την πιο νέα λιγνιτική μονάδα της χώρας, μπήκε σε λειτουργία στο τέλος 2002 και φυσιολογικά είναι μη αποσβεσμένη. Μια νέα λιγνιτική μονάδα κοστίζει περίπου 2 εκατ. €/MW, συνεπώς η αξία ως νέας ήταν τουλάχιστον 660 εκατ. € (δημοσιεύματα της τότε εποχής την έφερναν στα 250 δισ. δρχ., δηλ. 735 εκατ €). Αν έχει αποσβεσθεί η μισή, η αναπόσβεστη αξία είναι τουλάχιστον 330 εκατ. €!

β) άδεια παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας για τη 2η μονάδα (Μελίτη 2), ονομαστικής ισχύος 450 MW. Η αξία της ...

Συνήγορος του Πολίτη: διοίκηση ΔΕΗ και ΥΠΕΝ κουκουλώνουν, χαρατσώνουν, ολιγωρούν, αδιαφορούν, στραβά αρμενίζουν!

Στις 10/6/2017 μια μεγάλη κατολίσθηση κατέστρεψε το λιγνιτωρυχείο της ΔΕΗ στο Αμύνταιο Ν. Φλώρινας. Το ιστολόγιο έχει καλύψει το θέμα κατ' επανάληψη κι είχε παρουσιάσει προ εξαμήνου τα βασικά σημεία των συμπερασμάτων των πορισμάτων των επιτροπών της ΔΕΗ και του ΥΠΕΝ. 

Πρόσφατα ολοκλήρωσε σχετικό πόρισμα κι ο Συνήγορος του Πολίτη  και παρουσιάζω σήμερα επιλεγμένα αποσπάσματα. Παρόλο που φαίνεται να εκδόθηκε 31/12/2018, έχει αριθμό πρωτοκόλλου του 2019, αναρτήθηκε στις 15/2/2019, (αλλά αλλού νωρίτερα!) κι είναι άγνωστο πότε πραγματικά κυκλοφόρησε. Αυτά ωστόσο μικρή σημασία έχουν μπροστά στο περιεχόμενο του πορίσματος, που είναι κόλαφος, τόσο για τη διοίκηση της ΔΕΗ όσο και για το συγκεκριμένο Υπουργείο, που ονειρεύεται να σβήσει το λιγνίτη για να καίει φυσικό αέριο, κοροϊδεύοντας τους πολίτες πως "θα βάλουμε ΑΠΕ".

Ο Συνήγορος δεν έχει ειδικούς επιστήμονες που να μπορούν να αξιολογήσουν θέματα κατολισθήσεων κι αυτό αποτυπώνεται εμφανώς στις 33 σελίδες του πορίσματος. Μπορούν ωστόσο μια χαρά ν' αξιολογήσουν τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν απ' τις εμπλεκόμενες υπηρεσίες: για αρχή, στη σελίδα 5 διαβάζουμε, στην πιο πάνω εικόνα, την τουλάχιστον "χαλαρή" αντιμετώπιση του Συνήγορου απ' τις "αρμόδιες" υπηρεσίες.

Στη σελίδα 6 βλέπουμε πως ο Συνήγορος εκφράζει τη σαφή δυσφορία του για την έλλειψη διαφάνειας των ενεργειών των υπηρεσιών ΔΕΗ & ΥΠΕΝ, με τη μη κοινοποίηση των Πορισμάτων των Επιτροπών τους για την κατολίσθηση.

Στη σελίδα 7 ο Συνήγορος λέει ρητά "οι πράξεις κακοδιοίκησης του παρελθόντος αποτελούν παράδειγμα προς αποφυγή". Δεν ...

Ανάλυση: για ποιο λόγο τα αιολικά ΔΕΝ ηλεκτροδοτούν και ΔΕΝ μπορούν να ηλεκτροδοτήσουν τη Δανία.

Μέχρι τη δεκαετία του 1970 η Δανία είχε ηλεκτροδότηση από εισαγόμενο λιθάνθρακα και πετρελαϊκά εργοστάσια, που έκαιγαν πλήρως εισαγόμενο πετρέλαιο, οπότε με τις πετρελαϊκές κρίσεις του 1973 & 1979 βρέθηκε με σημαντικό πρόβλημα. Για το λόγο αυτό στη δεκαετία του 1980 άλλαξε την ενεργειακή της στρατηγική, αφενός ανέπτυξε δικά της κοιτάσματα πετρελαίου & φυσικού αερίου στη Βόρεια Θάλασσα κι αφ' ετέρου στράφηκε στις ΑΠΕ, κάνοντας τη λεγόμενη "grøn omstilling" (μετάβαση σε πράσινη ενέργεια). Ταυτόχρονα επέκτεινε τη χρήση λιθάνθρακα, με νέα εργοστάσια (Asnæs μονάδα 5 - 640MW το 1981, Avedøre μονάδα 1 250MW το 1990, Fynsværket μονάδα 7 - 362 MW το 1991, Esbjerg 378ΜW το 1992, Nordjyllandsværket μονάδα 3 - 411MW το 1998). Επίσης, δυο παλιά ανθρακικά εργοστάσια στην Κοπεγχάγη μετατράπηκαν σε εργοστάσια με φυσικό αέριο, (Svanemølle 81MW το 1985 και Ørstedværket 185MW το 1994).

Σύμφωνα με μια παρουσίαση της Energinet, όπως φαίνεται στην πιο πάνω εικόνα, το 2014 το ηλεκτροπαραγωγικό της σύστημα αποτελούνταν από 20 κεντρικά εργοστάσια, που καίνε εισαγόμενο κάρβουνο (και πλέον σταδιακά έχει ξεκινήσει η μετατροπή κάποιων ώστε να καίνε και βιομάζα), καθώς και 670 διεσπαρμένα σ' όλη τη Δανία εργοστάσια συμπαραγωγής ηλεκτρισμού/θερμότητας. Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία, που δημοσιεύει ο διαχειριστής δικτύων της Δανίας Energinet, στο τέλος του 2018 υπάρχουν εγκατεστημένα 5.426MW σε 17 εργοστάσια άνω των 100MW και  3.368MW σε 1149 εργοστάσια κάτω των 100MW. Τα θερμικά εργοστάσια, (συνολική ισχύς 8.794MW), υπερκαλύπτουν τη ζήτηση φορτίου,  καθώς αυτή κυμαίνεται από 2100 έως 6300MW (το 2014, πιθανά τώρα το φορτίο αιχμής να έχει αυξηθεί στα περίπου 6500MW). Ο πολύ μεγάλος αριθμός και η μεγάλη γεωγραφική διασπορά των εργοστασίων συμπαραγωγής ...

Δεν έχει τέλος ο κατήφορος στη Δανία: 1,26% η αξιοπιστία ηλεκτροδότησης με αιολικά!

Ό,τι και να πει κανείς για τη Δανία είναι λίγο: ακόμα και σε μια ανεμοδαρμένη το χειμώνα χώρα-χερσόνησο στη Σκανδιναβία ο άνεμος εξακολουθεί να είναι το ίδιο αναξιόπιστος όπως παντού. Τυπικό παράδειγμα η καθ' όλα χειμωνιάτικη νύχτα της 25/1/2019, που για λίγες ώρες ο άνεμος εξαφανίστηκε, την ώρα ακριβώς που οι πολίτες ζητούσαν ρεύμα: όπως βλέπουμε στο στιγμιότυπο οθόνης απ' τον ιστότοπο της Δανέζικης Energinet, του διαχειριστή δικτύων ηλεκτρισμού & αερίου, τα τουλάχιστον 5.476MW αιολικών της Δανίας έδιναν μόλις 69MW, αξιοπιστία μόλις 1,26%. Με ζήτηση ρεύματος 3.495MW λίγο μετά τα μεσάνυχτα, τα συμβατικά εργοστάσια, που καίνε εισαγόμενο κάρβουνο, έδιναν 2.473MW και τα θερμικά εργοστάσια συμπαραγωγής ηλεκτρισμού/θερμότητας 708MW. Τα εργοστάσια αυτά είναι κατασκευασμένα για να καίνε διάφορα καύσιμα, (αέριο, πετρέλαιο, βιομάζα, αστικά απορρίμματα), οπότε είναι άγνωστο το τι έκαιγαν το συγκεκριμένο διάστημα. 

Οι αναρτήσεις μας δημοσιεύονται στο greeklignite.blogspot.gr και αναδημοσιεύονται στο Facebook. Να επισκέπτεστε τακτικά το ιστολόγιο για να δείτε τις αναρτήσεις, το FB μάλλον δεν θα σας στείλει σχετική ειδοποίηση. Οδηγίες ρύθμισης για τις "Προτιμήσεις Ενημερώσεων" στο Facebook θα βρείτε εδώ.

Φυσικά το πρόβλημα της αξιοπιστίας των αιολικών δεν είναι μοναδικό και τυχαίο, στην πιο πάνω εικόνα (απ' το Vox) βλέπουμε την κατάσταση το πρωί της 12ης Μαρτίου 2016, πριν 3 χρόνια, όταν τα αιολικά της Δανίας έδιναν μόλις 53MW. Το ίδιο είχαμε δει για τις 9/8/2018 με αξιοπιστία 3,45%, στις 10/8/2018 με αξιοπιστία 2,41%, στις 24/1/2019 με αξιοπιστία 2,9%. 

Δεν υπάρχει άλλο σύστημα ηλεκτροπαραγωγής με τα χαρακτηριστικά αναξιοπιστίας των αιολικών, 10% τα λαμβάνει υπόψη του ο ΑΔΜΗΕ και πάλι πολύ τα λογαριάζει. Αλλά τα κυρίαρχα κόμματα θέλουν να γεμίσουν βουνοκορφές και νησιά με ανεμογεννήτριες, να τσιμεντάρουν τα πάντα, προκειμένου να διασφαλίσουν πως η Ελλάδα θα ηλεκτροδοτείται με το 100% εισαγόμενο φυσικό αέριο. 

Λεφτά υπάρχουν! Για αχρείαστες εισαγωγές, που κανείς δεν μπορεί ν’ αποκλείσει πως συνοδεύονται από μίζες πολιτικών. Στην Ελλάδα ζούμε, όλα τα ‘χουμε δει! 

Ενημέρωση 16/2/2019: τελικά ούτε καν 1,26%, στο 1,13% ήταν η αξιοπιστία (από 6.133ΜW εγκατεστημένα στο τέλος 2018, σύμφωνα με τα τελευταία δημοσιευμένα στοιχεία, η απόδοση ήταν μόλις 69MW).

Για αναδημοσίευση, πρέπει να φαίνεται υποχρεωτικά ολόκληρο το κείμενο "Πηγή: greeklignite.blogspot.gr".

Νέα εργασία: η αδράνεια των Ωκεανών στην απορρόφηση θερμότητας αποκαλύπτει την κλιματική απάτη.

Το 1858 μια νεότευκτη κορβέτα, το HMS Challenger της εικόνας, προστέθηκε στο Βρετανικό Ναυτικό. Στην περίοδο 1872-1876 το HMS Challenger διήνυσε περίπου 69 χιλ. ναυτικά μίλια ανά τον πλανήτη, σε μια αποστολή που πρόσθεσε πολλές γνώσεις στην ωκεανογραφία. Μέρος των πειραμάτων που έγιναν τότε ήταν η λήψη θερμοκρασιών του νερού του ωκεανού σε διάφορα βάθη (5010 παρατηρήσεις θερμοκρασίας κατά μήκος της διαδρομής πλεύσης, συμπεριλαμβανομένων 760 παρατηρήσεων από βάθη άνω των 2000m). 

Μια νέα εργασία δημοσιεύθηκε στο Science (τομ. 363, τεύχος 6422, σελ. 70-74) στις 4/1/2019, με τίτλο "The Little Ice Age and 20th-century deep Pacific cooling". Οι ωκεανοί έχουν αδράνεια και προσαρμόζονται σε διαφοροποιήσεις της θερμοκρασίας επιφανείας σε διάφορες χρονικές κλίμακες, π.χ. μεγαλύτερες από 1000 χρόνια στον βαθύ Ειρηνικό. Οι ερευνητές χρησιμοποίησαν ένα μοντέλο κυκλοφορίας του νερού των ωκεανών, καθώς και παρατηρήσεις θερμοκρασιών του HMS Challenger και νεότερες μέχρι τα τέλη του 20ου αιώνα, προκειμένου να ανιχνεύσουν και να ποσοτικοποιήσουν κατά πόσο το κλίμα της Γης ψύχθηκε πριν από περίπου 700 χρόνια, κατά τη μετάβαση από τη Μεσαιωνική Θερμή Περίοδο (750 -ή κατ' άλλους 950- μέχρι 1250 μ.Χ.) στη Μικρή Εποχή των Παγετώνων (μέσα του 16ου αιώνα ως και μέσα του 19ου). Θεωρητικά, λόγω του τρόπου με τον οποίο γίνεται η κυκλοφορία του νερού στους ωκεανούς, αυτή η ψύξη θα πρέπει να καταγράφεται σε θερμοκρασίες βαθέων τμημάτων των ωκεανών, όπου βρέθηκε νερό εκείνης την εποχής.  

Η προσομοίωση έδειξε πως σε βάθη κάτω από 2000 μ. ο Ατλαντικός θερμάνθηκε κατά ...

Κόλαφος η κρατική Γερμανική τηλεόραση για τα προβλήματα εκπομπής υποήχων από ανεμογεννήτριες.

Τον περασμένο Νοέμβριο είδαμε, σε δυο κοντινές δημοσιεύσεις, νέες εξελίξεις σχετικά με τους προβληματισμούς που γεννά διεθνώς η εκπομπή υποήχων από ανεμογεννήτριες: στις 2/11 είδαμε πως δημοσίευμα στην Allgemeine Zeitung αναφέρθηκε σε ερευνητικό πρόγραμμα της Καρδιοθωρακικής & Αγγειοχειρουργικής Πανεπιστημιακής κλινικής του Μάιντς και στις 10/11 την καταπληκτική διάλεξη για το πρόβλημα υποήχων, που έδωσε στη Λιουμπλιάνα Πορτογαλίδα ειδική επιστήμων σε θέματα επαγγελματικής υγείας. 

Αναφορά στο πρόβλημα υποήχων είχαμε σε παρουσίαση στην εκδήλωση της 2/2/2019 στην Πτολεμαΐδα, απ' όπου η πιο πάνω εικόνα, η οποία είναι στιγμιότυπο οθόνης από το πιο κάτω βίντεο στο YouTube.

Πρόκειται για ντοκιμαντέρ στην κρατική Γερμανική τηλεόραση ZDF, που προβλήθηκε στην εκπομπή planet )e στις 4/11/2018. Έχει τίτλο "Infrasound - Noise we can't hear - Υποήχοι - θόρυβος που δεν μπορούμε ν' ακούσουμε". Είναι στην Αγγλική γλώσσα, δεν είναι στα Γερμανικά, οπότε βοηθά οπωσδήποτε στην παρακολούθηση. Μπορείτε επίσης να ενεργοποιήσετε υπότιτλους, πάντως δημιουργούνται αυτόματα με βάση το ηχητικό τμήμα και δεν είναι εντελώς ακριβής απόδοση.

Το βίντεο ξεκινά με θεωρία για φαντάσματα στο Κόβεντρυ της Αγγλίας, που η πανεπιστημιακή έρευνα αποκάλυψε πως ήταν θόρυβος υποήχων. Εξηγεί πως υποήχοι παράγονται όταν υπάρχει μεγάλη μετακίνηση μαζών, όπως σε χιονοστιβάδες ή σε σεισμούς, από μηχανές ή ανατινάξεις και ...από ανεμογεννήτριες.

Σε μια πυκνοκατοικημένη χώρα σαν τη Γερμανία, πολλοί κάτοικοι περιοχών με ανεμογεννήτριες αισθάνονται ενοχλήσεις και το ντοκιμαντέρ εξετάζει τι ακριβώς συμβαίνει με τους υποήχους. Το βίντεο παρουσιάζει την άποψη της Γερμανικής Υπηρεσίας Περιβάλλοντος πως, σύμφωνα με τεστ στη Βάδη-Βυρτεμβέργη, σε απόσταση 700μ απ' τις κατοικίες οι υποήχοι των ανεμογεννητριών δεν διακρίνονται απ' το γενικότερο θόρυβο. Ωστόσο την άποψη αυτή καταρρίπτει στη συνέχεια το Ομοσπονδιακό Ινστιτούτο Γεωεπιστημών & Φυσικών Πόρων (BGR), που με ειδικό εξοπλισμό παρακολουθεί την εφαρμογή της Διεθνούς Συμφωνίας για τα Πυρηνικά Όπλα. 

Ο ειδικός του BGR εξηγεί τον εξειδικευμένο τρόπο μετρήσεων και αναλύει μετρήσεις που έγιναν το 2004 σε μια μεμονωμένη ανεμογεννήτρια, προκειμένου να διαπιστωθεί η απόσταση στην οποία θα μπορούσαν να ανιχνεύσουν υποήχους. Κάθε φορά που ...

Να πώς η σούπερ αιολική Δανία κάνει το σούπερ ξεφόρτωμα του τυχαίου/άχρηστου/επιζήμιου αιολικού ρεύματος.

Η σημερινή ανάρτηση αποτελεί συνέχεια της προχθεσινής Η σούπερ αιολική Δανία: ακόμα μια φορά αξιοπιστία ηλεκτροδότησης με αιολικά λιγότερο από 3%!, η οποία συγκέντρωσε μεγάλο ενδιαφέρον και φαίνεται να συνεχίζει να κυκλοφορεί μέσω Facebook. Κάποια σχόλια βέβαια ήταν τυπικά νεοελληνικά, κάποιοι χωρίς να διαβάσουν είπαν πως "είναι προπαγάνδα του λιγνίτη", κάποιοι άλλοι επικαλέστηκαν το λήμμα της Wikipedia "Wind power in Denmark". Είναι εμφανές πως η προπαγάνδα έχει πιάσει τόπο, σε συνδυασμό με την έμφυτη τάση των νεοελλήνων να κοιτά κανείς τον τίτλο και να μη συνεχίζει στο περιεχόμενο, ενδεχομένως λόγω αδυναμίας κατανόησης: η 2η μόλις πρόταση στη Wikipedia λέει "In Denmark's electricity sector wind power produced the equivalent of 43.4% of Denmark's total electricity consumption in 2017". Αυτό το "the equivalent" είναι που κάνει τη διαφορά, καθώς όταν φυσά πολύ η Δανία παράγει πολύ ηλεκτρισμό, που όμως δεν ξέρει τι να τον κάνει και τον εξάγει, κυρίως σε Νορβηγία-Σουηδία.

Μια τέτοια περίπτωση βλέπουμε στην πιο πάνω εικόνα, που είναι στιγμιότυπο οθόνης απ' το διαχειριστή των Δανέζικων δικτύων ηλεκτρισμού και φυσικού αερίου Energinet ακριβώς για το χθεσινό βράδυ, στις 4.2.2019. Στη Δανία φυσούσε πολύ, οι ανεμογεννήτριες γυρνούσαν, αλλά ... το ίδιο συνέβαινε και στη βόρεια Γερμανία, ακριβώς την ίδια στιγμή. Έτσι η βόρεια Γερμανία ξεφόρτωνε τυχαίο ρεύμα στη Δανία και η Δανία ξεφόρτωνε τυχαίο ρεύμα σε Νορβηγία και Σουηδία. Αν θα δείτε το πινακάκι πάνω δεξιά, λέει 

• Κατανάλωση ρεύματος (ζήτηση)              4.705MW
• Κεντρικά (θερμικά) εργοστάσια                1.649MW 
• Εργοστάσια συμπαραγωγής Ηλ.-Θερμ.     701MW
• Αιολικά                                                     4.694MW

Δηλαδή τα αιολικά παρήγαγαν σχεδόν τόση ενέργεια όση η ζήτηση της Δανίας, μόνο που ταυτόχρονα τα θερμικά εργοστάσια (με εισαγόμενο κάρβουνο) παρήγαγαν αθροιστικά 2.350MW ή το 50% των αναγκών της Δανίας! Προκειμένου να μην καταρρεύσει το Δανέζικο δίκτυο από υπερπροσφορά (να διατηρηθούν τα 50Hz λειτουργίας του δικτύου), η Δανία έκανε καθαρές εξαγωγές 2.339MW, που αντιστοιχούν στο 49,7% της ζήτησης φορτίου!

Ακριβώς την ίδια χρονική στιγμή, όπως φαίνεται στη 2η εικόνα, η Ένωση Αιολικών της Δανίας πανηγύριζε πως τα αιολικά καλύπτουν το 99,6% της κατανάλωσης! Μόνο που επειδή τα ηλεκτρόνια δεν έχουν ούτε ταυτότητα ούτε διαβατήριο, τόσο τα αιολικά όσο και τα θερμικά ηλεκτρόνια έμπαιναν ταυτόχρονα στο ίδιο δίκτυο, το οποίο έπρεπε να προστατευθεί από υπερφόρτωση με εξαγωγές στις γειτονικές χώρες. Η Δανία δεν μπορεί να κλείσει τα κεντρικά της εργοστάσια, για τον απλό λόγο ότι το τυχαίο αιολικό ρεύμα δεν μπορεί να εγγυηθεί ασφάλεια ηλεκτροδότησης: 2,41% αξιοπιστία στις 10/8/2018, 2,9% αξιοπιστία στις 24/1/2019, μόλις 20GWh μας λέει η εικόνα για τις 3/2/2019, συνεπώς τα κεντρικά εργοστάσια θα είναι εκεί, κι αυτό που θα φεύγει θα είναι το τυχαίο αιολικό ρεύμα σε Σουηδία-Νορβηγία, που έχουν πολλά, πάρα πολλά υδροηλεκτρικά και μπορούν πιο εύκολα να παρακολουθούν την τυχαιότητα των ριπών αιολικού ρεύματος. Ο μόνος τρόπος να τα κλείσει είναι να ενισχύσει κι άλλο τις καλωδιακές διασυνδέσεις της, ουσιαστικά να ενοποιήσει πλήρως το δίκτυό της με Γερμανία-Νορβηγία-Σουηδία και να παίρνει φορτίο βάσης, (αυτό ακριβώς που παράγουν τα θερμικά της εργοστάσια), απ' τις ξένες χώρες. Αλλά αυτό σημαίνει πλήρη ενεργειακή εξάρτηση. 

Οι αναρτήσεις μας δημοσιεύονται στο greeklignite.blogspot.gr και αναδημοσιεύονται στο Facebook. Να επισκέπτεστε τακτικά το ιστολόγιο για να δείτε τις αναρτήσεις, το FB μάλλον δεν θα σας στείλει σχετική ειδοποίηση. Οδηγίες ρύθμισης για τις "Προτιμήσεις Ενημερώσεων" στο Facebook θα βρείτε εδώ.

Λίγο αργότερα το βράδυ οι Δανοί πήγαν για ύπνο, η ζήτηση ρεύματος μειώθηκε και τα αιολικά "κάλυπταν" το 106,8% της ζήτησης. Στην πραγματικότητα ωστόσο απλά συνέχισαν να παράγουν ρεύμα άχρηστο για τη Δανία, καθώς τα κεντρικά εργοστάσια και τα εργοστάσια συμπαραγωγής παρήγαγαν αθροιστικά το 49,2% της ζήτησης. Οπότε οι εξαγωγές, δηλαδή το ξεφόρτωμα του τυχαίου/άχρηστου/επιζήμιου για το δίκτυο ρεύματος έφθασαν στο 56% της ζήτησης. Αυτό είναι λοιπόν το "ισοδύναμο" της ζήτησης που παράγει η σούπερ αιολική Δανία, δηλαδή το σούπερ ξεφόρτωμα. 

Όσοι ωστόσο νομίζουν πως η Ελλάδα, που έχει περίπου τη διπλάσια κατανάλωση ρεύματος απ' τη Δανία, έχει πολλά υδροηλεκτρικά ή γείτονες με πολλά υδροηλεκτρικά, για να ξεφορτώνει το τυχαίο αιολικό ρεύμα, είναι πολύ μακριά νυχτωμένοι και καλά θα κάνουν να διαβάσουν περισσότερα και να ενημερωθούν. Εκτός κι αν τους περισσεύουν λεφτά για τις εντελώς άχρηστες ανεμογεννήτριες, με τις οποίες θέλουν Σύριζα-ΝΔ-Πασοκ να γεμίσουν τις βουνοκορφές μας, προκειμένου στην πραγματικότητα να ηλεκτροδοτούμαστε απ' το 100% εισαγόμενο φυσικό αέριο. 

Στους υπόλοιπους ωστόσο, δεν μας περισσεύουν! Έχουμε ήδη βάλει 2.828,5ΜW αιολικά, δώσαμε, ΔΕΝ χρειαζόμαστε κι άλλα, για να ρημάξουμε εντελώς τη χώρα! Υπάρχουν κι άλλες μορφές ΑΠΕ, πιο φθηνές και πιο αξιόπιστες απ' τα εντελώς αναξιόπιστα αιολικά!

Για αναδημοσίευση, πρέπει να φαίνεται υποχρεωτικά ολόκληρο το κείμενο "Πηγή: greeklignite.blogspot.gr".

Η σούπερ αιολική Δανία: ακόμα μια φορά αξιοπιστία ηλεκτροδότησης με αιολικά λιγότερο από 3%!

Διπλή εκδήλωση για τα αιολικά έγινε χθες, 2-2-2019, πρώτα στην Πτολεμαΐδα και στη συνέχεια στη γειτονική Αναρράχη. Κάτοικοι του ενεργειακού κέντρου της χώρας, που εξαγριώθηκαν απ' την παράλογη καταστροφή, που βλέπουν να συντελείται το τελευταίο διάστημα στο βουνό Άσκιο (Σινιάτσικο), συγκεντρώθηκαν για να ακούσουν, να ενημερωθούν και να συζητήσουν για συντονισμό περαιτέρω ενεργειών.

Οι διαφάνειες των παρουσιάσεων υπάρχουν διαθέσιμες εδώ, εδώ κι εδώ κι όπως φαίνεται στο πιο κάτω βίντεο, που ανέβασε ιστότοπος της Κοζάνης, ο εκ των ομιλητών Δρ Χρήστος Κολοβός αποκάλυψε πως στις 14:30 της 24/1/2019 τα 4.205MW χερσαία αιολικά της πολυδιαφημισμένης αιολικής Δανίας έδιναν μόλις 124MW, αξιοπιστία δηλαδή μόλις 2,9%! Και τα 1.271MW υπεράκτιων αιολικών έδιναν μόλις 232MW. 

Συνολικά τα 5.476MW χερσαία + υπεράκτια αιολικά της Δανίας έδιναν μόλις 356MW, κάλυπταν μόλις το 6,9% της κατανάλωσης ηλεκτρισμού της Δανίας και προφανώς το υπόλοιπο 93,1% των αναγκών το κάλυπταν τα ΑΝΘΡΑΚΙΚΑ εργοστάσια συμπαραγωγής ηλεκτρισμού+θερμότητας της Δανίας, που χρησιμοποιούν ΕΙΣΑΓΟΜΕΝΟ λιθάνθρακα, μαζί με ΕΙΣΑΓΩΓΕΣ ηλεκτρισμού από Νορβηγία & Σουηδία. Δηλαδή 93,1% εισαγωγές ηλεκτρισμού για τη σούπερ αιολική Δανία, λαμπρό πραγματικά επίτευγμα και δεν είναι ν' απορεί κανείς που οι Δανοί πληρώνουν πανάκριβα το ρεύμα. Αυτά βεβαίως και δεν πρόκειται να ...

Ομάδα Φυσικής Κλίματος Τομέα Φυσικής Περιβάλλοντος-Μετεωρολογίας ΕΚΠΑ: Πού είναι η "υπερθέρμανση";

Στο τεύχος Ιανουαρίου 2019 του περιοδικού Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics δημοσιεύθηκε μια πολύ ενδιαφέρουσα εργασία από την Ερευνητική Ομάδα Φυσικής Κλίματος του Τομέα Φυσικής Περιβάλλοντος-Μετεωρολογίας του Εθνικού Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, με τίτλο "Has global warming already arrived?" Με βάση το περιεχόμενο, ένας εναλλακτικός τίτλος θα μπορούσε να είναι "Πού είναι η "υπερθέρμανση";"

Η εργασία εξετάζει δορυφορικά θερμοκρασιακά δεδομένα της τροπόσφαιρας και της κατώτερης στρατόσφαιρας απ' το Δεκέμβριο 1978 μέχρι τον Ιούλιο 2018. Η πιο πάνω εικόνα δείχνει, για το πιο πάνω χρονικό διάστημα, τη μέση μηνιαία "παγκόσμια" θερμοκρασιακή απόκλιση από τη μηνιαία μέση θερμοκρασία στο διάστημα 1981-2010 (στικτή γραμμή), τη γραμμική τάση (μπλε γραμμή) και τον κυλιόμενο μέσο όρο 13 μηνών (κόκκινη γραμμή) για την κατώτερη τροπόσφαιρα (α, 0,13οC/δεκαετία), τη μέση τροπόσφαιρα (β, 0,09οC/δεκαετία), την τροπόπαυση (το ανώτατο διαχωριστικό όριο τροπόσφαιρας-στρατόσφαιρας, γ, 0,01οC/δεκαετία) και την κατώτερη στρατόσφαιρα (δ, -0,29οC/δεκαετία). 

Η ανάλυση δεν έδειξε συνεκτική αύξηση της θερμοκρασίας με σταδιακή αύξηση από τα χαμηλά σε μεγάλα γεωγραφικά πλάτη στα δύο ημισφαίρια, όπως θα έπρεπε να συμβαίνει κατά τη θεωρία της "υπερθέρμανσης" του πλανήτη. Επιπλέον, στην χαμηλότερη στρατόσφαιρα η ψύξη και στους δύο πόλους είναι μικρότερη από αυτή των τροπικών και των περιοχών μέσου γεωγραφικού πλάτους.

Επειδή δεν είμαστε κλιματολόγοι, αντιγράφω αμετάφραστο ένα μικρό απόσπασμα της εισαγωγής, που βοηθά να καταλαβαίνουμε κάποια πράγματα καλύτερα (στα πιο κάτω η έμφαση με κόκκινα δική μου):

"We must bear in mind that by definition the climate system is part of the wider global system. In particular, it is composed of five subsystems the atmosphere, the cryosphere, the hydrosphere, the biosphere and the lithosphere, which interact with each other with mostly non-linear processes in space and time. Therefore, a change in a parameter of a climatic subsystem (e.g., atmospheric temperature) does not predict a climate change, as all other parameters of the atmosphere but also of other subsystems (known and measurable or not) are not necessarily known and stable. Also, by definition, the climate is a ...