Δειτε κι εδώ

Πέμπτη 6 Φεβρουαρίου 2014

Τα 8 κυβερνητικά ψέματα για τον ΑΔΜΗΕ



Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του Πασοκ, μιλώντας στη Βουλή για το ξεπούλημα του ΑΔΜΗΕ, για μια ακόμα φορά επιχείρησε να κάνει το άσπρο-μαύρο. Προφανώς ίσως ούτε ο ίδιος δεν πιστεύει πια σ' αυτά που λέει και κάνει, και τα λέει για να τ' ακούει ο ίδιος, μήπως και πειστεί ότι κάτι κάνει. Είναι η λογική του να επαναλάβεις ένα πολιτικό ψέμα πολλές φορές, ώστε στο τέλος ο κόσμος να κουραστεί απ' την επανάληψη και να νομίζει πως είναι αλήθεια. Ε, λοιπόν, το πολιτικό ψέμα όσες φορές και να το ...


επαναλάβεις, πάλι ψέμα είναι!


Ψέμα πρώτο: "ο διαχωρισμός των δικτύων από τους παρόχους γενικά έχει διεθνώς ένα απολύτως θετικό πρόσημο". Πού ακριβώς το είδε το θετικό πρόσημο, μήπως στην παραμονή των δικτύων υπό κρατικό έλεγχο, αφού στις πιο πολλές χώρες στην Ευρώπη τα δίκτυα ανήκουν στο κράτος; Και η δημιουργία του ΑΔΜΗΕ σαν ξεχωριστή εταιρεία έγινε ακριβώς σε εφαρμογή κοινοτικής οδηγίας. Ο διαχωρισμός, όπως έγινε, ήταν απόλυτα συμβατός με την κοινοτική νομοθεσία και δεν χρειαζόταν καμιά αλλαγή. Κρύβουν ότι στην πραγματικότητα πρόκειται για μετατροπή ενός δημόσιου, φυσικού μονοπώλιου σε ιδιωτικό μονοπώλιο. Κι όλοι ξέρουμε τι κάνουν τα ιδιωτικά μονοπώλια, δεν χρειαζόμαστε κανέναν να μας το πει: γδέρνουν τον καταναλωτή όπου βρεθεί κι όπου σταθεί. Και τα κέρδη του ΑΔΜΗΕ, τα οποία μέχρι τώρα επενδύονταν πάλι στην ίδια τη δημόσια εταιρεία και χρηματοδοτούσαν τις επενδύσεις, θα βρεθούν με μαθηματική βεβαιότητα σε λογαριασμούς φορολογικών παραδείσων, προκειμένου το κεφάλαιο να μην πληρώνει φόρους, υπάρχουν τα μόνιμα φορολογικά υποζύγια γι' αυτό. Ας ρωτήσουν να μάθουν γιατί έφυγε η Φίατ απ' την Ιταλία ...Το πάθημα απ' τους λαμπρούς επενδυτές της Energa και της Hellas Power έγινε άραγε μάθημα σε κανέναν; Μάλλον όχι! Προβληματίζεται μήπως κανείς γιατί το "Ελευθέριος Βενιζέλος" είναι απ' τα πιο ακριβά αεροδρόμια στην Ευρώπη και κρατάει καθηλωμένο τον ελληνικό τουρισμό;

Ψέμα δεύτερο: "Κρατάει τη λεγόμενη «χρυσή μετοχή»". Τι εμποδίζει το Δημόσιο αύριο το πρωί να πουλήσει και τη "χρυσή" μετοχή; Τίποτα απολύτως! Τα ίδια δεν μας έλεγαν για τον ΟΤΕ; Το Πασοκ δεν ήταν που έλεγε ότι όταν γίνει κυβέρνηση θα πάρει πίσω τον ΟΤΕ; Έναν ΟΤΕ που τον πήραν οι Γερμανοί, έχει δεσπόζουσα θέση στην αγορά, βγάζει υπερκέρδη, αλλά, αν θέλετε γρήγορο και φθηνό ίντερνετ καλύτερα να πάτε στη Ρουμανία! Εκεί, που τουφέκισαν τον Τσαουσέσκου και εκσυγχρόνισαν τη χώρα -τουλάχιστον την πρωτεύουσα- πιο γρήγορα από κάτι μαϊμού-"εκσυγχρονιστές". Ας ρωτήσει και το Λιάπη, κάτι περισσότερο θα ξέρει να του πει!


Ψέμα τρίτο: "κατοχυρώνουμε -και είπα πώς διπλοκλειδώνουμε- επενδύσεις που υπερβαίνουν τα 2 δισεκατομμύρια ευρώ, ό,τι δηλαδή χρειάζεται η πατρίδα μας σήμερα". Δεν ξέρω γιατί, αλλά αυτοί φαίνεται να έχουν μείνει στο "Λεφτά υπάρχουν"! Τι ακριβώς είναι αυτές οι "επενδύσεις"; Θα δημιουργηθεί μήπως καμιά μια νέα θέση εργασίας και δεν το ξέρουμε; Θα παραχθεί μήπως κάποια προστιθέμενη αξία για τον τόπο; Σαν τις "επενδύσεις" που έγιναν στα ατελείωτα Φ/Β πάρκα με τα οποία γέμισαν τη χώρα; Αυτά που έγιναν με τις εξωφρενικές επιδοτήσεις που έδιναν, την ώρα που είχε ήδη σκάσει η φούσκα των ΑΠΕ στην Ισπανία κι επομένως μας κορόιδευαν ασύστολα; Έχει πάρει είδηση κανείς στο Πασοκ τι γίνεται με το έλλειμμα του ΕΤΜΕΑΡ; Έχει πάρει είδηση ότι μας ζητούν να πληρώσουμε μέσα στο 2014 764 εκατομμύρια ευρώ για να μηδενίσουμε το έλλειμμα της πράσινης παράνοιας και το 2020 να μην έχουμε και ρεύμα το βράδυ, όπως είπε ο ΑΔΜΗΕ; Δηλαδή έχουμε  να πληρώσουμε 764 εκατομμύρια ευρώ μέσα στο 2014, και μάλιστα πάνω απ' αυτά που ήδη πληρώνουμε με τους λογαριασμούς της ΔΕΗ, αλλά δεν έχουμε να πληρώσουμε 2 δισεκατομμύρια ευρώ μέχρι το 2020 και γι' αυτό πρέπει να ξεπουλήσουμε τον ΑΔΜΗΕ; "Σύντροφε" για κοίτα στον καθρέφτη, μήπως μεγαλώνει η μύτη σου;

Ψέμα τέταρτο: "οι επενδύσεις αυτές βελτιώνουν άμεσα το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών -το δεύτερο κεντρικό πρόβλημα της χώρας, δίπλα στο δημοσιονομικό της πρόβλημα- αφού για την ηλεκτροδότηση των Κυκλάδων και της Κρήτης επιβαρύνεται το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών με ποσά που υπερβαίνουν κατά πολύ τα 600 εκατομμύρια ευρώ, ετησίως". Και γιατί δεν βάζετε να δουλέψει το λιγνιτωρυχείο της Βεύης, παρά το κρατάτε τόσα χρόνια κλειστό; Αν θα δουλέψει το λιγνιτωρυχείο της Βεύης δεν θα σταματήσουμε αμέσως να εισάγουμε λιγνίτη και λιθάνθρακα για τον ΑΗΣ Μελίτης; Δεν θα βελτιωθεί το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών; Δεν θα σταματήσουμε να εισάγουμε ανεργία απ' τη Βουλγαρία και την Τουρκία; Γιατί δεν κάνατε τη διασύνδεση των Κυκλάδων και της Κρήτης με τα λεφτά που δώσατε για άχρηστα έργα, όπως το μεγάλο κλειστό γυμναστήριο της Κοζάνης, που παραμένει κλειστό τόσα χρόνια; Γιατί δεν κάνατε τη διασύνδεση των Κυκλάδων και της Κρήτης με τα εξωφρενικά λεφτά που δώσατε για τις επιδοτήσεις των ΑΠΕ; Μήπως επειδή το πετρέλαιο είχε τότε 20 δολάρια το βαρέλι κι ήταν πιο συμφέρουσα η παραγωγή σ' αυτές τις τιμές; Κι αν είναι να κάνουμε τη διασύνδεση της Κρήτης για να παίρνει ρεύμα απ' τις μονάδες φυσικού αερίου που φτιάξατε γύρω απ' την Αττική, αυτές που τις πληρώνουμε με τα ΑΔΙ για να κάθονται, μήπως θα μας κόστιζε πολύ λιγότερο αν γινόταν μονάδες φυσικού αερίου επιτόπου στην Κρήτη, όπως είχε αποφασιστεί παλαιότερα; Γιατί οι τιμές των ΑΔΙ έχουν τριπλασιαστεί; Ποιος τις τριπλασίασε;   

Οι αναρτήσεις του ιστολόγιου “Λιγνίτης: ο δικός μας μαύρος χρυσός” βρίσκονται πλέον και στο Facebook, στη διεύθυνση Greeklignite ! Δείτε μας λοιπόν τώρα και στο Facebook και κάντε Like στη σελίδα μας! Αλλά, προσοχή, αυτό δεν σημαίνει πλέον ότι με το Like θα σας έρχονται αυτόματα οι αναρτήσεις μας, το Facebook ζητάει πλέον να πληρώνουμε γι' αυτό και η ενημέρωση που δίνουμε δεν γίνεται για επάγγελμα, γίνεται για προσφορά στη δημοκρατία μας!

Ψέμα πέμπτο: "η χώρα έχει περιβαλλοντικές υποχρεώσεις. Έχουμε θεαματική βελτίωση από την ουσιαστική απόσυρση μονάδων που καίνε πετρέλαιο και μαζούτ". Τι σχέση έχει το ξεπούλημα του ΑΔΜΗΕ με την απόσυρση πετρελαϊκών μονάδων; Απολύτως καμιά! Δεν μας λέγατε τα προηγούμενα χρόνια ότι θα κάνετε "πράσινα" τα νησιά; Δεν θα ξεκινούσατε πιλοτικό "πράσινο" νησί τον Αη-Στράτη, σε αναλογία προς το Δανέζικο Σάμσο; Δεν μας λέγατε ότι θα γίνουμε η Δανία του Νότου; Στο μόνο που τα καταφέρατε ήταν να ανεβάσετε τις τιμές του ηλεκτρικού για να τις φέρετε πιο κοντά στις πανάκριβες Δανέζικες. Τώρα αν δεν καταλαβαίνετε ότι αφήσατε 350 χιλ. νοικοκυριά χωρίς ρεύμα, αν δεν καταλαβαίνετε ότι οι απλήρωτοι λογαριασμοί στη ΔΕΗ αυξάνονται κατά 4 εκατ. ευρώ ημερησίως, αν δεν καταλαβαίνετε ότι κοντεύετε να στραγγαλίσετε οικονομικά τη ΔΕΗ που έχασε τη ρευστότητά της, μάλλον νομίζετε ότι η πορεία για το "νεοδημοκρατικό σοσιαλισμό" σας πρέπει να είναι στρωμένη με θύματα.

Ψέμα έκτο: "κάνουμε ένα αποφασιστικό βήμα στην ασφάλεια εφοδιασμού σε δύο σημεία της χώρας, σε Κυκλάδες και Κρήτη, που είναι οι ναυαρχίδες του ελληνικού τουρισμού". Πόσο θα μας κοστίσει αυτό το αποφασιστικό βήμα; Κανείς δεν θεωρεί χρήσιμο να μας το πει, οι υπήκοοι της χρεοκοπημένης χώρας είναι μόνο για να πληρώνουν. Πώς ακριβώς το κάνετε αυτό το βήμα; Τροφοδοτώντας τις Κυκλάδες και την Κρήτη με τις μονάδες φυσικού αερίου που κάνατε γύρω απ' την Αττική και τώρα κάθονται, επειδή το φυσικό αέριο είναι πανάκριβο; Το Ιόνιο δεν είναι ναυαρχίδα του Ελληνικού τουρισμού; Εκεί γιατί έγινε η διασύνδεση πριν από πολλά-πολλά χρόνια, αλλά δεν έγινε στις Κυκλάδες και την Κρήτη; Μήπως γιατί δεν θεωρούνταν οικονομική λύση; Μήπως επειδή μόνο αν συνδεθούν οι Κυκλάδες και η Κρήτη με το ηπειρωτικό σύστημα θα μπορούν να διοχετεύουν ρεύμα απ' τα αιολικά που θέλετε να γεμίσετε τα νησιά; Μήπως επειδή μόνο έτσι λύνεται το τεράστιο πρόβλημα που δημιουργούν τα αιολικά στα δίκτυα; Μήπως επειδή θέλετε να αντιγράψετε στις Κυκλάδες και την Κρήτη αυτό που προσπαθούν να κάνουν οι Γερμανοί στην Κεντρική Ευρώπη, διασυνδέσεις γύρω-γύρω με δίκτυα υψηλής τάσης για να διαχέεται και να μην φαίνεται το πρόβλημα του σκαμπανεβάσματος ισχύος κάθε φορά που αρχίζει ή σταματά να φυσάει ;

Ψέμα έβδομο: "Πρακτικά περνάμε σε ψυχρή εφεδρεία πετρελαϊκές μονάδες, όπως είπα, χιλίων μεγαβάτ -εννιακοσίων εβδομήντα μεγαβάτ για την ακρίβεια- όταν το κεντρικό ενεργειακό πρόβλημα της χώρας είναι η υπερεπάρκεια ισχύος. Όχι απλά δεν κοστίζει, αλλά κάνουμε και κάτι καλό. Βοηθάμε να μπουν ευκολότερα υφιστάμενες μονάδες που σήμερα είναι πρακτικά έξω από τον ανταγωνισμό".  Εδώ πια τι να πει κανείς. Ξεκάθαρη ομολογία ότι κάθονται οι μονάδες φυσικού αερίου γύρω απ' την Αττική και πρέπει να τις βάλουμε να δουλέψουν. Ποιός ακριβώς έδωσε τις άδειες για να γίνουν αυτές οι μονάδες; Πότε και γιατί; Δεν κυβερνούσε ο Σημίτης, με Υπουργό τον τρόφιμο πλέον του Κορυδαλλού Τσοχατζόπουλο; Ποιος σχεδίασε το ενεργειακό μίγμα της χώρας; Ποιός αύξησε υπέρμετρα τη συμμετοχή του φυσικού αερίου στο ενεργειακό μίγμα κι έφτιαξε ένα πανάκριβο λογαριασμό για τους καταναλωτές; Κι αν είναι τόσο οικονομικό να δουλεύουν αυτές οι μονάδες για εμάς, για ποιο ακριβώς λόγο δεν δουλεύουν για να εξάγουν ρεύμα στη φίλη και γείτονα Τουρκία, που πάσχει από ενεργειακή πείνα; Και να βελτιώσουμε και το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών, αφού θα κάνουμε εξαγωγές; Για ποιο λόγο δεν εξάγουν στα Βαλκάνια; Για ποιο λόγο δεν εξάγουν στην Ιταλία; Μήπως επειδή η παραγωγή με το φυσικό αέριο είναι πανάκριβη και δεν υπάρχει αγοραστής σ' αυτές τιμές; Για ποιό λόγο είναι ακριβή  αυτή η ενέργεια και δεν μπορεί να εξαχθεί, αλλά θα είναι φθηνή για να "εξαχθεί" στις Κυκλάδες και την Κρήτη; Και τελικά τι σχέση έχει το ξεπούλημα του ΑΔΜΗΕ με την υπερεπάρκεια ισχύος;


Ψέμα όγδοο: "η ΔΕΗ έχει σοβαρή ανάγκη από ένα επενδυτικό πρόγραμμα για τον εκσυγχρονισμό και την αντικατάσταση μονάδων, ενδεχομένως χαμηλότερης ισχύος, οι οποίες, όμως, θα αξιοποιούν τον λιγνίτη με πολύ υψηλότερο βαθμό απόδοσης, κάτι που είναι εθνική μας υποχρέωση, είναι εθνική πολιτική. Γιατί ο λιγνίτης είναι το εθνικό μας καύσιμο". Η ΔΕΗ είχε ανάγκη εδώ και 15 χρόνια να τρέξει επενδυτικό πρόγραμμα, τώρα το θυμηθήκατε; Ποιος δεν την άφησε; Ποιος διοίκησε τη ΔΕΗ όλα αυτά τα χρόνια; Ποιος επιτέλους κυβέρνησε αυτό τον τόπο όλα αυτά τα χρόνια; Ποιος μας ξαναγυρνάει 50 χρόνια μετά στο ερώτημα που διατύπωνε ο Τριανταφυλλίδης-Καραμανλής πριν την κοπανήσει για το Παρίσι; Ποιος χρηματοδοτούσε απ' το 1950 μέχρι τώρα το επενδυτικό πρόγραμμα της ΔΕΗ; Δεν ήταν ο απλός καταναλωτής που χρηματοδότησε πάντα το επενδυτικό πρόγραμμα; Δεν ήταν η ΔΕΗ η επιχείρηση που αγκάλιασε όλος ο ελληνικός λαός απ' το 1950, επειδή έφερε το ηλεκτρικό ρεύμα και στην τελευταία γωνιά της ελληνικής γης; Θα το έκανε ποτέ αυτό ένας οποιοσδήποτε ιδιώτης "επενδυτής¨"; Και δεν είναι ο έλληνας καταναλωτής ικανός να χρηματοδοτήσει το επενδυτικό πρόγραμμα της ΔΕΗ, αλλά είναι ικανός να πληρώσει μέσα στο 2014 τα 764 εκατ. ευρώ κερατιάτικα του ΕΤΜΕΑΡ, που είναι και αντισυνταγματικό;

Η μόνη αλήθεια, που υπάρχει σ' αυτά που είπε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του Πασοκ, είναι ότι ο λιγνίτης είναι το εθνικό μας καύσιμο. Γι' αυτό και δεν επιτρέπονται άλλα πειράματα στην ενέργεια: το φυσικό αέριο μας κόστισε πανάκριβα. Οι ΑΠΕ οδηγούν σε εξωφρενικά ελλείμματα του ΛΑΓΗΕ και τη βιομηχανία, οπουδήποτε στον κόσμο, στην απόγνωση. 

Απ' αυτό το ιστολόγιο το φωνάζουμε συνέχεια:
  μόνο ο λιγνίτης δίνει σταθερή, αξιόπιστη και φθηνή ενέργεια, στηρίζει την Ελληνική οικονομία, δίνει δουλειές στους Έλληνες.

Το ξεπούλημα του ΑΔΜΗΕ είναι εντελώς αδικαιολόγητο. Είναι ξεπούλημα των ασημικών της χρεοκοπημένης χώρας, δεν έχει καμιά σχέση ούτε με επενδύσεις, ούτε με ενεργειακή ασφάλεια, ούτε με το περιβάλλον, ούτε με διεθνείς υποχρεώσεις της χώρας. Τη μόνη σχέση που έχει με διεθνείς υποχρεώσεις είναι αυτή που επιβάλλει η πολιτική των μνημονίων. Αυτή που επιβάλλουν οι δανειστές της χρεοκοπημένης χώρας. Αλλά αυτό το έργο το έχουμε ξαναδεί και το 1898 και δεν έχει καμιά σχέση με "ευρωπαϊκή αλληλεγγύη". Είναι η "αλληλεγγύη" του ισχυρού, που επιβάλλει τους δικούς του όρους και υποθηκεύει δυο και τρεις γενιές Ελλήνων, μη τυχόν και χάσει κανένα φράγκο ή μάρκο. Κι αυτό θα έχει σύντομα ημερομηνία λήξης ...  

2 σχόλια:

  1. Καλησπέρα. διάβασα με πολύ προσοχή την ανάρτηση σας και συμφωνώ απολύτως με όλα όσα λέτε. Θα ήθελα να ρωτήσω αν μπορείτε να μας πείτε λίγες περισσότερες πληροφορίες για την χρυσή μετοχή που συζητάτε στο "Ψέμα Δεύτερο" . Ευχαριστώ πολύ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ευχαριστώ για το ερώτημα. Η ακριβής αναφορά του εισηγητή (http://koukoulopoulos.gr/index.php/-video/1242-4-2-2014-omilia-stin-olomeleia-tis-voulis) ήταν "Κρατάει τη λεγόμενη «χρυσή μετοχή», όπως ορίζεται από τον ν. 2190 περί ανωνύμων εταιρειών." Επομένως θα βρείτε την απάντηση στο ερώτημά σας στο Ν. 2190/1920, όπως έχει τροποποιηθεί από το ...1920. Καλό είναι να ρωτήσετε δικηγόρο με πρόσβαση σε βάση νομικών δεδομένων για την αναζήτηση των τροποποιήσεων. Ή να ρωτήσετε τον εισηγητή του νομοσχεδίου, που πολύ αμφιβάλλω αν ξέρει.

      Διαγραφή