Δειτε κι εδώ

Τρίτη 28 Ιανουαρίου 2014

Η αβάσταχτη ελαφρότητα του ΥΠΕΚΑ κι ο λιθάνθρακας

http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=785&sni[524]=2933&language=el-GR
Ούτε ένα μήνα δεν κατάφερε να ισχύσει η απόφαση του ΥΠΕΚΑ για τη σύνθεση της νέας Επιτροπής Ενεργειακού Σχεδιασμού, για την οποία είχαμε γράψει στις αρχές του μήνα. Πληροφορούμαστε απ' τα Δελτία Τύπου του ΥΠΕΚΑ ότι "τη Δευτέρα 27 Ιανουαρίου 2014 υπογράφεται η συμπληρωματική απόφαση για τη συγκρότηση επιτροπής για τη μελέτη και επεξεργασία θεμάτων Εθνικού Ενεργειακού Σχεδιασμού και Ενεργειακής Κυβερνητικής Πολιτικής. Η συμπληρωματική απόφαση αντικαθιστά τον καθηγητή ΕΜΠ Εμμανουήλ Κακαρά".
Ποιος είναι ο ...
καθηγητής ΕΜΠ Κακαράς και γιατί αντικαθίσταται πριν ακόμα ξεκινήσει τις εργασίες η Επιτροπή; Είναι ο Γενικός Διευθυντής του ΕΣΑΗ (Ιδιώτες παραγωγοί ηλ. ενέργειας από φυσικό αέριο), που πήρε τη θέση που είχε ο Χαραλαμπίδης της Greenpeace στην αντίστοιχη Επιτροπή της Μπιρμπίλη. Και μάλιστα, στον ιστότοπο του ΕΣΑΗ όπου το είχαμε δει πρόσφατα, εξαφανίστηκε η σχετική ανάρτηση! Γιατί τον κρύβουν άραγε;
Εξαρχής γράψαμε ότι δεν καταλαβαίνουμε για ποιο λόγο μετέχει στην Επιτροπή ο ΕΣΑΗ, που έχει άμεσο συμφέρον να πάρει συγκεκριμένη κατεύθυνση η Επιτροπή. Στη σύνθεση της Επιτροπής βέβαια αναφερόταν συμμετοχή "Καθηγητή ΕΜΠ" κι όχι "Γενικού Διευθυντή ΕΣΑΗ". Είναι δυνατόν να μην ήξεραν στο ΥΠΕΚΑ ότι ο Κακαράς δεν είναι απλά "καθηγητής"; Αν δεν το ήξεραν, καλά θα κάνουν να πάνε το συντομότερο στο σπίτι τους, είναι εθνικά επιζήμιοι. Αν το ήξεραν και το έκρυψαν, (που πιστεύουμε ότι φυσικά και το ήξεραν), γεννάται το ερώτημα "γιατί το έκρυψαν";
Για να βρούμε την απάντηση πρέπει να σταθούμε και σ' ένα άλλο σημείο: το ολιγομελές της Επιτροπής. Ολιγομελές που προφανώς δεν αλλάζει με τη νεα απόφαση του ΥΠΕΚΑ. Γράφαμε και στην προηγούμενη ανάρτηση, ότι δεν καταλαβαίνουμε για ποιό λόγο πρέπει να είναι τόσο ολιγομελής και κλειστή η Επιτροπή. Μήπως για να είναι απολύτως ελεγχόμενη και να μην ξεστρατίσει από τις οδηγίες που θα της δοθούν;
Μάλλον εδώ βρίσκεται το μυστικό της σύνθεσης της Επιτροπής, αν το συνδυάσουμε μ' αυτό που διαβάσαμε στη χθεσινή ΑΥΓΗ, σε κοινό άρθρο της WWF & Greenpeace, (τα έχει ο Σύριζα τα θεματάκια του στο τι απόψεις προβάλλει για τα ενεργειακά, η "ενεργειακή δημοκρατία" κάποιας συνιστώσας μας έχει αφήσει άλαλους, αλλά αυτό θα το δούμε κάποια άλλη φορά): "με τη δημοσίευση του "αναθεωρημένου ενεργειακού σχεδιασμού", ο οποίος, λένε οι δημοσιογραφικές πληροφορίες, θα είναι απαλαγμένος από ταμπού - έπειτα από χρόνια έρχονται ξανά στο προσκήνιο ο εισαγόμενος λιθάνθρακας και, πιθανόν, η πυρηνική ενέργεια".
 Ήθελε κι ο Αθανασόπουλος το 2008 να φτιάξει δυο μονάδες λιθάνθρακα, και κάποια στιγμή μάλιστα ήθελε να τις κάνει με πλειοψηφούντα εταίρο τη γερμανική RWE, αλλά τα βρήκε μπαστούνια. Για ποιο λόγο να ασχοληθούμε ξανά με το λιθάνθρακα; Ξεχνούμε ότι έχουμε σε εκκρεμότητα τη Μελίτη ΙΙ; Δεν είχε δημοπρατηθεί κι απέτυχε ο διαγωνισμός; Δεν πρέπει να ξεπεράσουμε άμεσα τις όποιες αγκυλώσεις έχει το ΥΠΕΚΑ και να κάνουμε τη Μελίτη ΙΙ το συντομότερο; 
 Οι αναρτήσεις του ιστολόγιου “Λιγνίτης: ο δικός μας μαύρος χρυσός” βρίσκονται πλέον και στο Facebook, στη διεύθυνση Greeklignite !
Δείτε μας λοιπόν τώρα και στο Facebook και κάντε Like στη σελίδα μας!


Αφού η "πατάτα" με τις ΑΠΕ δεν περπάτησε, τώρα θα αποτελέσει και άλλοθι για να ξαναγυρίσουμε στον λιθάνθρακα, που τον απορρίψαμε στο πρόσφατο παρελθόν; Αφού "ξαφνικά" ανακάλυψε ο Μανιάτης ότι η "πράσινη" ενέργεια είναι τρεις έως τέσερις φορές ακριβότερη απ' την κανονική, τώρα θα μας πουλήσει νέα "πατάτα"; Ο Μανιάτης δεν μας μιλούσε για τη Βεύη και τη Μελίτη ΙΙ;
Σ' αυτό το ιστολόγιο δεν θα σταματήσουμε να το φωνάζουμε ούτε στιγμή: πρώτα να αξιοποιήσουμε τον εγχώριο λιγνίτη κι έπειτα, μόνο έπειτα και μόνο αν χρειάζεται πραγματικά, να πάμε σε εισαγόμενα καύσιμα. Κι ο λιθάνθρακας είναι καύσιμο που υπάρχει σε αφθονία, έχει πολλές πηγές να τον προμηθευθεί κανείς και δίνει και αξιόπιστη ενέργεια. Αλλά προς το παρόν ΔΕΝ χρειάζεται! Όχι να εισάγουμε καύσιμα για να δημιουργήσουμε νέο πλουτισμό σε κάποιους. Όχι να φέρουμε με το ζόρι λιθάνθρακα για να δουλεύουν κάποια καράβια εφοπλιστών. Όχι να φέρουμε με το ζόρι λιθάνθρακα για ηλεκτρική ενέργεια και να επωφεληθούν κάποιοι που θέλουν λιθάνθρακα για άλλα εργοστάσια. Η χώρα είναι χρεοκοπημένη, δεν αντέχουμε να επιβαρύνουμε το ισοζύγιο εξωτερικών πληρωμών με αχρείαστες εισαγωγές. Πρώτα να αξιοποιήσουμε τις επενδύσεις, που ήδη έχουμε στο λιγνίτη κι ύστερα να δούμε ο,τιδήποτε άλλο. Πρώτα να εξασφαλίσουμε δουλειά στους Έλληνες κι ύστερα στους Ουκρανούς ή τους Νοτιοαφρικανούς ή τους Κολομβιανούς. Πρώτα να αξιοποιήσουμε τα χρήματα που δίνουν οι Έλληνες απ' το υστερημά τους σε παραγωγικές επενδύσεις κι όχι σε "πράσινες απάτες". Πρώτα να παράγουμε εμείς κι όχι να εισάγουμε ανεργία. Να παράγουμε εδώ, για να αυξήσουμε το ΑΕΠ και να μειώσουμε το λόγο "δημόσιο χρέος/ΑΕΠ" κι όχι να χρεωνόμαστε κι άλλο για να εισάγουμε.  
Όπως μας είπε πρόσφατα ο ΑΔΜΗΕ, το 2020 και αν έχουν αποσυρθεί ο ΑΗΣ Αμυνταίου κι ο ΑΗΣ Καρδιάς για περιβαλλοντικούς λόγους, θα έχουμε πολλές μονάδες φυσικού αερίου, θα έχουμε εγκατεστημένες πολλές, πάρα πολλές ΑΠΕ, αλλά, το βράδυ, θα πρέπει να κάνουμε εισαγωγές ρεύματος για να μη μείνουμε στο σκοτάδι! Η μόνη σωτηρία είναι να γίνει γρήγορα η Μελίτη ΙΙ!
Έχουμε αποθέματα λιγνίτη που αξίζουν όσο 3 δισ. βαρέλια πετρέλαιο, μπορούμε να κάνουμε νέες λιγνιτικές μονάδες και θα εισάγουμε λιθάνθρακα; Πότε επιτέλους θα κάνουμε εθνικό ενεργειακό προγραμματισμό, που να εξυπηρετεί τις ανάγκες των πολιτών κι όχι των καρχαριών της ενέργειας;

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου